tokke_1 zei:
mischien een foute gedachte gang. Maar een dlsr geeft normaal problemen met objecten die vrij veel N-IR kleur hebben.
Bij M71 en andere bolhoopjes mis je vaak dit rode gedeelte en ga je meer naar blauw waar dslr's geen probleem mee hebben.
Dat komt omdat DSLR's altijd een IR block filter hebben omdat anders foto's teveel naar het rode zouden gaan. Nu, in mijn opname van M71 heb ik ook gebruik gemaakt van een IR block filter voor mijn luminance kanaal. Afhankelijk van het object ga je andere filters gebruiken. Voor nevels gaat men vlug eens een H-alpha filter gebruiken die een specifiek spectrum in het rode kanaal gaat filteren. Het H-alpha gebied dus
.
Je kan je DSLR's ook laten aanpassen zodat je de IR block filter kan laten verwijderen maar meestal wil je toch wel die IR block hoor.
Als je nu met een dslr M71 probeert vast te leggen, dan heb je toch een hogere resolutie met geen detail verlies...
of ben ik toch nog mis
Stel dat ik met een DSLR M71 ga fotograferen met mijn telescoop (15cm F5) dan zal M71 een heel klein vlekje zijn waar je amper detail zal in zien.
De beeldschaal van een dSLR is veel groter. Mijn atik camera geeft op mijn telescoop een beeld van +/-17 op 22 boogminuten terwijl een canon40D een beeldveld van +/- 67 op 101.5 geeft.
Wat belangrijk is voor de resolutie (en detail) is de beeldschaal/pixel.
Voor mijn atik is dat 2 boogseconde/pixel. Elke pixel zal dus detail van 2 boogseconden weergeven.
Voor de canon40D is dat 1.57/pixel. Dit wil zeggen dat de canon inderdaad een hogere mate van detail zal tonen omdat hij minder "ruimte" moet opslaan per pixel. Voor een nikon D70 is dat bijvoorbeeld 2.2 boogseconde/pixel.
De nieuwe camera waar ik voor aan het sparen ben geeft een resolutie van 1.77/pixel.
Nu... die waarden zijn voor mijn telescoop... Als je een andere telescoop gaat gebruiken zal je een andere resolutie krijgen. De resolutie hangt af van de grote van de pixel. Hoe kleiner de pixels, hoe groter de resolutie. Enfin tis nogal ingewikkeld... Ik snap het ook nog niet helemaal maar het komt erop neer dat als je bijvoorbeeld 2 chips hebt van 640*480 en de ene heeft een resolutie van 2boogseconde/pixel en de andere heeft een resolutie van 1 boogseconde/pixel dan zal hetzelfde object groter zijn op chip 2 dan op chip 1 en zal je dus meer detail hebben dan chip 1.
Hoop dat dit beetje duidelijk is...
) van een kleine 3u opname... Straks of morgen mag je dus het resultaat verwachten. Als het ten minste nog een paar uur helder blijft...