Archief - Deeltjesversneller CERN
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
clercqie
Legacy Member
Exorikos zei:
Wth is een 'beauty quark'?
Is dat een of ander samengesteld deeltje waar ik nog nooit van heb gehoord?
Edit: nvm, blijkbaar is het een andere naam voor de Bottom
Maar dus, als ik het goed begrijp is dat deeltje een soort van achtergrond voor het eventuele Higgs-deeltje? Maw. zowel dat Chi-b deeltje en het Higgs zouden nog in dezelfde range van rond de 140 GeV kunnen zitten? Of moeten ze hun range weeral verleggen voor Higgs?
clercqie
Legacy Member
Dan hebben ze nog een kans
Eerlijk gezegd denk ik dat het steeds onwaarschijnlijker wordt dat ze het ooit gaan vinden... Stel dat ze het uiteindelijk toch niet vinden in dit energiegebied, dan schieten er niet veel gebieden meer over waar ze nog niet gezocht hebben, en die nog overeen zouden komen met de theorie.
Wel spannend, want onze prof Relativiteit heeft er met ons op gewed dat ze het zeker wel gaan vinden
Eerlijk gezegd denk ik dat het steeds onwaarschijnlijker wordt dat ze het ooit gaan vinden... Stel dat ze het uiteindelijk toch niet vinden in dit energiegebied, dan schieten er niet veel gebieden meer over waar ze nog niet gezocht hebben, en die nog overeen zouden komen met de theorie.
Wel spannend, want onze prof Relativiteit heeft er met ons op gewed dat ze het zeker wel gaan vinden
Exorikos
Legacy Member
De reden dat ze het nu nog niet gevonden hebben is gewoon de beperkte tijd voor de zieke hoeveelheid data te verwerken. De huidige situatie zegt in die zin niet veel over het al dan niet er zijn, denk ik.
Jammer dat ik nooit relativiteit of kwantumveldentheorie ga volgen...
Jammer dat ik nooit relativiteit of kwantumveldentheorie ga volgen...
Exorikos
Legacy Member
clercqie zei:Ook waar... En dan nog al die data die ze noodgedwongen moeten wegsmijten. Stel je voor dat daar per ongeluk een signaal in zat
Hoezo? Jij was toch al afgestudeerd als Bachelor? Dan heb je Relativiteit toch al gehad?
Ze smijten alleen data weg waarvan ze de eigenschappen al kennen vanuit de LEP of Tevatron. Die dingen zijn nutteloos om nog eens te moeten onderzoeken. Althans ik denk dat dat het enige is dat ze weggooien.
Ik heb speciale relativiteit gezien in algemene natuurkunde 3 en elektrodynamica; maar het vak relativiteit is bij ons een mastervak dat ik wel kan opnemen. Ik heb er echter voor gekozen om vakken van de master vaste-stof fysica te volgen als keuzevakken.
clercqie
Legacy Member
Exorikos zei:
Das in theorie zo, maar aan 40 botsingen per seconde (of iets daarrond, dacht ik) kan er soms wel eens iets mislopen, denk ik dan... Nuja, ze zullen hoogstwaarschijnlijk wel weten wat ze doen daar. Stiekem zou ik het gewoon leuker vinden moesten ze het niet vinden, dan is het "back to the drawing board"
Raar, bij ons in Gent zit Relativiteit standaard in het Bachelorprogramma. Eigenlijk is dat toch iets wat iedere fysicus zou moeten kunnen, ook al heeft hij het later misschien niet meer nodig.
Tis wel een zware brok om door te komen. Heb al schrik voor dat examen :/
Exorikos
Legacy Member
clercqie zei:Das in theorie zo, maar aan 40 botsingen per seconde (of iets daarrond, dacht ik) kan er soms wel eens iets mislopen, denk ik dan... Nuja, ze zullen hoogstwaarschijnlijk wel weten wat ze doen daar. Stiekem zou ik het gewoon leuker vinden moesten ze het niet vinden, dan is het "back to the drawing board"
Raar, bij ons in Gent zit Relativiteit standaard in het Bachelorprogramma. Eigenlijk is dat toch iets wat iedere fysicus zou moeten kunnen, ook al heeft hij het later misschien niet meer nodig.
Tis wel een zware brok om door te komen. Heb al schrik voor dat examen :/
Het niet vinden zegt nog altijd niks over waar ze wel moeten zoeken, dus hoop ik toch wel dat ze iets compleet onverwachts vinden.
Ik heb net even de fiche van dat vak relativiteit bekeken en wij zien ook speciale relativiteit en relativistische veldentheorie (in deeltjesfysica). Het gat is dus niet zo groot als het doet vermoeden.
Zo zitten er in elke opleiding wel gaten, want jullie zien blijkbaar amper kernfysica. Wij zitten ook met het minorsysteem, waar nog eens een 30 studiepunten naar gaan, maar wat zeker een meerwaarde kan betekenen (niet altijd, want verbreding is meestal waardeloos).
Exorikos
Legacy Member
Fighting Hobbit
Legacy Member
shiftyke
Legacy Member
Proim
Legacy Member
Eens zien of ze vernoemd zullen worden in de Belgische nieuwsuitzendingen als het zover is...Exorikos zei:Jammer dat Brout het niet meer mocht meemaken! Ik hoop alleszins dat Englert ook uitgenodigd is. Het is zo oneerlijk dat het naar Higgs genoemd is...
http://webcast.web.cern.ch/webcast/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.