Archief - Elektrische verwarming Yes oder Nein?

Bontus zei:

Topic niet gelezen maar elektrisch verwarmen kan nog steeds perfect rendabel zijn.
Investering is nog altijd veel kleiner, en de elektriciteit is niet overal even duur. In Frankrijk bijvoorbeeld al een pak goedkoper. En het zuiden van Frankrijk kent maar een heel kort stookseizoen. Veel elektrische verwarming dus.

Voor een ruimte die je zelden gaat verwarmen kan elektrische verwarming nog wel interessant zijn. Hangt af van meerkost van het alternatief natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Maar in België gebruiken als hoofdverwarming, dat is toch zeer waarschijnlijk minder rendabel dan de andere opties? Enfin, ik zou dat toch denken. Wij huren en hier is alles elektrisch. Betalen ergens tussen de 2800-3000 euro per jaar aan elektriciteit.

Nog steeds content van, warmt zeer gelijkmatig en je kan perfect de temperatuur regelen. Onze factuur is wel de hoogte in gegaan (hebben nu ook als hoofdverwarming in de living) Dus alles is elektrisch bij ons, enkel koken op gas (is dus 2 keer niets).

We denken eraan om zonnepanelen te plaatsen (ik veronderstel dat we deze vlug zullen terug verdienen)

waarom niet op gas ?

ik heb ooit een gaskachel besteld bij Propaan / butaan / LPG Gaskachels + Hete lucht gas kanonnen

de propaantank past acherin en is dus niet zichtbaar, ik daar ongeveer een maand met een kleine tank
en ze verkopen ook zelf-vulbare gastanks die je kan vullen aan het tankstation met LPG

toch een stuk goedkoper en warmer dan elecktriciteit

Jimmypop zei:

Nog steeds content van, warmt zeer gelijkmatig en je kan perfect de temperatuur regelen. Onze factuur is wel de hoogte in gegaan (hebben nu ook als hoofdverwarming in de living) Dus alles is elektrisch bij ons, enkel koken op gas (is dus 2 keer niets).

We denken eraan om zonnepanelen te plaatsen (ik veronderstel dat we deze vlug zullen terug verdienen)

Klik om te vergroten...

Op elektriciteit verwarmen is heel duur omdat het enerzijds inefficiënt is want in België is het stookseizoen lang en warmte opwekken via elektriciteit geeft veel verlies. Anderzijds omdat het in België hard wordt afgestraft door de hoge elektriciteitsprijs.

Als je je elektriciteit zelf kunt opwekken via zonnepanelen, tot daar aan toe, maar als je je hele huis blijft verwarmen op aangekochte elektriciteit zal je na enkele jaren al een pak meer betaald hebben dan eender welk centraal verwarmingssysteem.

Zoals hier al gezegd is elektrisch verwarmen wél interessant op pakweg een badkamer omdat je daar snel warmte nodig hebt, en je daar zelden heel lang bent.

tragezot zei:

Op elektriciteit verwarmen is heel duur omdat het enerzijds inefficiënt is want in België is het stookseizoen lang en warmte opwekken via elektriciteit geeft veel verlies.

Klik om te vergroten...

Warmte is volgens mij theoretisch het ENIGE dat je met elektriciteit kan opwekken aan een rendement van 100%
Het geeft m.a.w. nihil verlies om warmte op te wekken met elektriciteit.

De reden waarom elektrisch verwarmen niet interessant is; is omdat het in feite voordien vooral warmte-energie is, die reeds omgezet is naar mechanische energie (stoom in turbines), en dan nog eens naar elektrische. Voeg daar nog bij dat die energie nog getransporteerd moet worden (waarbij alweer verliezen optreden).
Zo kan je wel gemakkelijk verstaan dat het véél efficiënter is om de eerste (chemische) verbranding bij u thuis te doen.

En een pelletkachel in de living+keuken samen met electrische verwarming in de slaapkamers en badkamer, is dit aan te raden?
Eventueel zonnepanelen laten plaatsen, is ook een optie! Dan zouden we misschien zelfs de pelletkachel kunnen verwijderen en volledig op elektrische energie verwarmen. Maar is de energie opgewekt via de zonnepanelen hiervoor voldoende? En bestaat het risico dan niet dat op heel koude winterdagen (weken) we ook van het normale stroomnet zullen gebruik moeten maken?

Elektrisch verwarmen zou ge toch écht alleen via een warmtepomp mogen doen imo.

Ik zou met een dik deken gezellig in de "kou" slapen.

spliffrider zei:

Warmte is volgens mij theoretisch het ENIGE dat je met elektriciteit kan opwekken aan een rendement van 100%
Het geeft m.a.w. nihil verlies om warmte op te wekken met elektriciteit.

De reden waarom elektrisch verwarmen niet interessant is; is omdat het in feite voordien vooral warmte-energie is, die reeds omgezet is naar mechanische energie (stoom in turbines), en dan nog eens naar elektrische. Voeg daar nog bij dat die energie nog getransporteerd moet worden (waarbij alweer verliezen optreden).
Zo kan je wel gemakkelijk verstaan dat het véél efficiënter is om de eerste (chemische) verbranding bij u thuis te doen.

Klik om te vergroten...

Uw zin moest omgekeerd, elektriciteit is volgens u de enige manier om 100% om te zetten in warmte . Klopt, enkel werkt een warmtepomp beter dan een weerstand door een aantal fysische processen...
Maar ecologisch verantwoord is het niet

Hallo mensen ik overweeg nu ook om een Aterno verwarming te plaatsen in onze slaapkamers en bureau. (Woon op een appartement 1ste verdieping niemand boven ons, onder ons winkel ruimtes)
De situatie is hier namelijk als volgt: tot over 2 jaar werd ons huis verwarmd met accumulatie (2 zware bakken in onze living/open keuken, in onze slaapkamers en bureau elektrische vuurtjes van 1000w) omdat ons verbruik TE hoog was hebben we dan een pelletkachel geplaatst. Deze verwarmt onze living/open keuken perfect. Om naar de kamers en bureau te gaan moet je door een lange gang (zo'n 10
meter van onze pelletkachel verwijderd die in een bijna rechte lijn naar de gang zijn warme lucht blaast)
die afstand is dus veel te groot om de warmte door te stuwen naar de kamers/bureau.
Ik zou graag in hans ons appartement een constante temperatuur willen van rond de 20 graden.
De pelletkachel brand ook niet constant, enkel s'morgens en s'avonds.
Nu hebben we in de kamers en bureau dikwijls condens of de ramen.(en ja er word voldoende verlucht) Wii zijn nu extra aan het isoleren, dak en zoldervloer en dat helpt al een deel, maar nog niet optimaal naar mijn mening .
Welke raad kunnen jullie mij geven?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Iedere elektrische verwarming heeft hetzelfde rendement. Dat de ene efficiënter zou zijn dan de andere is onzin. Dat AA label waar Aterno mee pronkt heeft ook niets met energie-efficiëntie te maken maar met de kwaliteit van hun thermostaat. Hang op je oude elektrische verwarming een AA thermostaat van Honeywell en je verwarming is magischerwijs ook AA.

Best eens narekenen wat je verbruik zal zijn, want met de Turteltaks enzo wordt elektrische verwarming stevig afgestraft.