Archief - Homoseksualiteit: normaal of evolutiefout?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
djbramz
Legacy Member
yoshimura zei:Iedereen dat jong is (laten we zeggen tot een jaar of 6) is 'homo' of beter gezegd: is niet aangetrokken tot het andere geslacht. Eigenlijk ook niet tot hetzelfde geslacht.
Die aangetrokkenheid komt later, als er een nieuw type hormoon wordt aangemaakt in de hersenen.
Dan gaat het van: meisjes, bah! ---> meisjes, yumm! (hetzelfde kan gezegd worden van jongens natuurlijk)
Bij homos wordt dat hormoon niet aangemaakt in de hersenen. Dus, wanneer ze seksueel rijp worden, voelen ze zich aangetrokken tot hetzelfde geslacht.
Voor bi zal het 50/50 zijn
Case closed. Get over it.
aseksueel != homoseksueel
MiniJeffrey
Legacy Member
Parnakra zei:De gebeurtenissen in je eigen omgeving extrapoleren om er algemeen geldende uitspraken over te doen, is dat iets typisch voor homo's?
het is een vaststelling, geen veralgemening. Overigens denk ik wel dat mijn vaststelling niet zo verschilt van de realiteit. Uiteraard ben ik akkoord dat het ook slechts een bepaald percent is van alle hetero's die randgedrag hanteert, maar toch blijf ik bij mijn standpunt dat ik liever in het homomilieu vertoef dan in het heteromilieu...
Lord Seth
Legacy Member
Is het iets typisch voor hetero's om homo's uit te maken voor relnichten?Parnakra zei:De gebeurtenissen in je eigen omgeving extrapoleren om er algemeen geldende uitspraken over te doen, is dat iets typisch voor homo's?
Ik ga graag uit in allebei, soms eens liever homo, soms eens liever hetero.
SeppeSeppe
Legacy Member
dit is echt wel overdreven. Heb al wel gemerkt dat de meeste 'vrouwelijke' homo's die in de verzorgende sector zitten, echt wel zorgzamer zijn.
Daarentegen werkt hier in de buurt een homo in een taverne, en die hijzij is een boer tegenover klanten. maar de meeste klanten vinden dit grappig omdat hij zo verwijfd is.
Heb ooit met homo samengewerkt en dat was ook niet de beleefdste of aangenaamste. De eerste keer dat ik naast hem stond in de toiletten was ook een verrassing. Die kerel keek gewoon even over de tussenscheidng van de piscene om mijn materiaal te bekijken. Pervert.
Dus in elke groep (of dat nu homo's, truckchauffeurs, portiers, motorijders, etc) zitten aangename en irritante mensen.
by the way: wat ik me nu al zo lang afvraag. Hoe komt het toch dat je in heel wat homo/lesbo koppels een persoon hebt die zich als man gedraagt en 1 die zich als vrouw gedraagt?
SeppeSeppe
Legacy Member
ja akkoord, maar als je toch als man voor de mannen bent, waarom dan een verwijfd mannetje?
en the same thing for women.
heb ooit een lerares gehad die lesbisch was. Man, die was ruiger dan alle mannelijke leraren samen.
Ze was Uberkampfkommandant Dactylo 
. Zo (d)rillen dat ze ons deed. R U R U R U R U R U E I E I E I. wees maar zeker dat ik blindelings kan typen( alhoewel dat ik al wat roestiger ben geworden)
tryfus
Legacy Member
Ik weet niet of dit voor iemand kan helpen:
Ik ben nu al een eindje bezig met wetenschappelijke literatuur & onderzoek rond evolutionaire psychologie: Dit is een discipline die probeert hedendaagse fenomenen te verklaren door te kijken naar de periode waarin de mens het langst leefde en evolueerde. (Afrika tot 10.000 jaar geleden)
In de evolutionaire psychologie zijn er een aantal bevindingen rond homoseksualiteit.
Vooraleerst zijn er wel 2 dingen die je moet begrijpen:
1) evolutie gebeurt at random, evolutie heeft geen wil
2) een evolutionaire adaptatie gaat zich verspreiden onder de bevolking als men met die adaptatie kan weggeraken. Dus evolutie maakt een individu niet altijd beter of sterker.
Een bevinding van evolutionaire psychologie is dat, homo's vaak meer affectie voelen tov kinderen van aanverwanten dan hetero's. Wat er voor zorgt dat wanneer in de stam (10.000 jaar geleden, Afrika) er ouders stierven, die kinderen vaak werden opgevangen door homo's. Dit zorgt ervoor dat de overleving van de genen een grotere kans maakt. Vaak hebben homo's ook genen gemeen met die kinderen (neven & nichten(no pun intended)). Waardoor homoseksualiteit eigenlijk ook een positieve strategie is om de genen te laten overleven.
Ik ben nu al een eindje bezig met wetenschappelijke literatuur & onderzoek rond evolutionaire psychologie: Dit is een discipline die probeert hedendaagse fenomenen te verklaren door te kijken naar de periode waarin de mens het langst leefde en evolueerde. (Afrika tot 10.000 jaar geleden)
In de evolutionaire psychologie zijn er een aantal bevindingen rond homoseksualiteit.
Vooraleerst zijn er wel 2 dingen die je moet begrijpen:
1) evolutie gebeurt at random, evolutie heeft geen wil
2) een evolutionaire adaptatie gaat zich verspreiden onder de bevolking als men met die adaptatie kan weggeraken. Dus evolutie maakt een individu niet altijd beter of sterker.
Een bevinding van evolutionaire psychologie is dat, homo's vaak meer affectie voelen tov kinderen van aanverwanten dan hetero's. Wat er voor zorgt dat wanneer in de stam (10.000 jaar geleden, Afrika) er ouders stierven, die kinderen vaak werden opgevangen door homo's. Dit zorgt ervoor dat de overleving van de genen een grotere kans maakt. Vaak hebben homo's ook genen gemeen met die kinderen (neven & nichten(no pun intended)). Waardoor homoseksualiteit eigenlijk ook een positieve strategie is om de genen te laten overleven.
Stierkoe
Legacy Member
evolutiefout, tegen de natuur en al die shit is natuurlijk dikke zever. de natuur is de natuur, en homofilie maakt er deel van uit.
lijkt me wel aannemelijk dat het genetisch bepaald is. hoe het komt dat er zo veel homo's zijn zou ik eigenlijk niet weten, aangezien je toch mag verwachten dat ze zich niet/amper voortplanten en die genen dus niet kunnen overbrengen? misschien is het wel een makkelijk pad van evolutie die telkens opnieuw gebeurd en van korte aard is (wegens geen voortplanting)
lijkt me wel aannemelijk dat het genetisch bepaald is. hoe het komt dat er zo veel homo's zijn zou ik eigenlijk niet weten, aangezien je toch mag verwachten dat ze zich niet/amper voortplanten en die genen dus niet kunnen overbrengen? misschien is het wel een makkelijk pad van evolutie die telkens opnieuw gebeurd en van korte aard is (wegens geen voortplanting)
Terror Factor
Legacy Member
Ik heb de eerste 4 pagina's gelezen, en ik volg Troj en Dennoman.
Wel nog ff een persoonlijke noot: 'k ben ook geen fan van die superexcentrieke types en van bvb de Gay Parade.
'k heb wel de indruk dat die mensen waar het er echt dik opligt, vaker mannen zijn dan vrouwen. Lesbiennes hebben precies niet zo de behoefte om extra aandacht op te eisen omdat ze lesbisch zijn, als mannen die homo zijn.
Natuurlijk zullen die excentrieke homo's ook wel een kleine groep zijn, ma die kleine groep komt precies niet/minder voor bij lesbo's.
'k Heb ook de indruk dat lesbische vrouwen/meisjes beter aanvaard zijn dan homofiele jongens/mannen. 't Kan misschien ook daarom zijn dat er meer excentrieke homo's zijn dan lesbo's (als je er dan toch voor uitkomt, waarom niet direct groots).
Nu, voor de rest ben ik ook wel geïnteresseerd in de oorzaak, maar de oorzaak kennen zal waarschijnlijk niet veel goede gevolgen hebben
Wel nog ff een persoonlijke noot: 'k ben ook geen fan van die superexcentrieke types en van bvb de Gay Parade.
'k heb wel de indruk dat die mensen waar het er echt dik opligt, vaker mannen zijn dan vrouwen. Lesbiennes hebben precies niet zo de behoefte om extra aandacht op te eisen omdat ze lesbisch zijn, als mannen die homo zijn.
Natuurlijk zullen die excentrieke homo's ook wel een kleine groep zijn, ma die kleine groep komt precies niet/minder voor bij lesbo's.
'k Heb ook de indruk dat lesbische vrouwen/meisjes beter aanvaard zijn dan homofiele jongens/mannen. 't Kan misschien ook daarom zijn dat er meer excentrieke homo's zijn dan lesbo's (als je er dan toch voor uitkomt, waarom niet direct groots).
Nu, voor de rest ben ik ook wel geïnteresseerd in de oorzaak, maar de oorzaak kennen zal waarschijnlijk niet veel goede gevolgen hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.