Archief - Kerncentrale Doel: meltdown

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaMob

Legacy Member
Bestaat er eigenlijk een goede bescherming waardoor je in de reactor zelf kan gaan en nadien zonder enige problemen verder kan leven?

Epyon

Legacy Member
boostah zei:
Weet gij soms iets meer over het nuclear engineer internship bij GDF?
Nope. Vooraleer ik aan de unief werkte heb ik daar ook wel eens voor geïnformeerd, maar hoe dat allemaal ging weet ik niet meer (enkel die betaalde opleiding weet ik nog).

DaMob zei:
Bestaat er eigenlijk een goede bescherming waardoor je in de reactor zelf kan gaan en nadien zonder enige problemen verder kan leven?
Natuurlijk: stralingspakken, bvb Hazmats met Demron voering.

De invloed van straling is altijd van drie factoren afhankelijk: hoeveelheid straling, blootstellingsduur en afstand tot de bron. Je kan dus perfect een hoge hoeveel straling verdragen, zolang de blootstellingsduur maar niet te lang duurt en omgekeerd. Bij het werken in stralingsomgevingen gebruikt men het ALARP (as low as reasonably practicable) principe. Als je niet anders kan dan in contact met radioactieve straling komen zal er je altijd een tijdslimiet en een bepaalde afstand van de bron opgelegd worden. Zolang je die regels respecteert zal je geen effecten van de straling ondervinden.

Fides

Legacy Member
Moeten medewerkers in een nucleaire centrale continu jodiumpillen nemen, of neemt men die pillen alleen bij een incident?

MiniJeffrey

Legacy Member
Zag ik al een paar keer vroeger, inderdaad goeie documentaire.

Epyon

Legacy Member
Fides zei:
Moeten medewerkers in een nucleaire centrale continu jodiumpillen nemen, of neemt men die pillen alleen bij een incident?
Dat heeft bij mijn weten enkel zin bij een kernramp, als er effectief radioactief jodium in de atmosfeer terecht komt.

MiniJeffrey

Legacy Member
Kaliumjodide pillen doen de schildklier vertragen waardoor die minder snel (radioactief) jodium zal opnemen. Dit heeft dus enkel maar zin wanneer er iets misgaat dus inderdaad. Het is in 'normale' omstandigheden allesbehalve slim om de schildklier, toch een zeer belangrijk orgaan, te gaan beïnvloeden.

DaMob

Legacy Member
Wat doet straling juist? Muteren van cellen? Maar hoe komt het dan dat je daardoor kan sterven?
Want als je naar Tsjernobyl kijkt en de mensen die daar het puin van het dak moesten scheppen. Het afval dat erop lag kon een mens doden in een uur

MiniJeffrey

Legacy Member
radioactiviteit brengt schade toe aan cellen en DNA-ketens. Gelukkig is het menselijk lichaam een sterk organisme en kan het tot in een vrij vergaande fase z'n cellen en DNA-strings gaan herstellen, maar trop is trop en op een bepaald moment lukt dat niet meer en dan kunnen cellen beginnen afsterven of muteren. Grot hoeveelheden cellen die afsterven zijn dus een vrij groot risico voor het lichaam, cellen die muteren kunnen dan weer resulteren in gezwellen (de bekende plekken die opduiken op de huid bij blootstelling aan straling) en zelfs wildgroei van 'vreemde' cellen, aka kanker...

Tengu

Legacy Member
Fides zei:
Moeten medewerkers in een nucleaire centrale continu jodiumpillen nemen, of neemt men die pillen alleen bij een incident?
Ik heb zelf 2 jaar op Doel gewerkt en heb dat nooit moeten nemen. Werknemers die op plaatsen moesten zijn met een hogere straling (warme zone) moeten steeds hun dosismeter op zich hebben. Dit geeft aan aan hoeveel straling die persoon is blootgesteld. Indien deze vol is mag hij/zij niet meer in de warme zone gaan voor een bepaalde tijd.

Redhunter

Legacy Member
Dit is misschien een domme vraag maar toch:

Alfa- en betastraling zijn schadelijk door hun hoog ioniserend vermogen. Maar bij gammastraling zijn dit gewoon puur fotonen (geen ioniserend vermogen). Pure energie dus (?).
Waarom is deze dan precies schadelijk?
(Ik vermoed iets à la mensen die elektrogevoelig zijn:unsure:)

DaMob

Legacy Member
Juist The China Syndrome gezien, goede film.
Iedereen die er wat in geïnteresseerd is, zeker kijken!

Kent iemand nog zo'n films?

tom1

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Kaliumjodide pillen doen de schildklier vertragen waardoor die minder snel (radioactief) jodium zal opnemen. Dit heeft dus enkel maar zin wanneer er iets misgaat dus inderdaad. Het is in 'normale' omstandigheden allesbehalve slim om de schildklier, toch een zeer belangrijk orgaan, te gaan beïnvloeden.

Vertragen?
Ze zorgen toch gewoon dat er een verzadiging aan I- aanwezig is, zodat de radioactieve I- niet wordt opgenomen?

Redhunter

Legacy Member
uip zei:

Hmm, ...Ik vind niet direct waarom juist Gammastraling schadelijk is.
Wel wat ze allemaal met u uitsteken maar niet wat ze precies doen (fysische verklaring)
Ofwel lees ik er zo hard over.

MiniJeffrey

Legacy Member
tom1 zei:
Vertragen?
Ze zorgen toch gewoon dat er een verzadiging aan I- aanwezig is, zodat de radioactieve I- niet wordt opgenomen?

Klopt, of in andere woorden: de opname van radioactief jodium wordt vertraagd of zelfs tijdelijk gestopt, dat bedoelde ik.

f_dieleman

Legacy Member
Redhunter zei:
Hmm, ...Ik vind niet direct waarom juist Gammastraling schadelijk is.
Wel wat ze allemaal met u uitsteken maar niet wat ze precies doen (fysische verklaring)
Ofwel lees ik er zo hard over.

Komt er op neer dan Gammastraling ook kan ioniseren, net zoals alpha en beta.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan