Archief - Tijdreizen is mogelijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Marginal0
Legacy Member
Ik denk idd dat tijd als 4e dimensie zeker een mogelijkheid is. Of toch instant-communicatie, zoals ik het zie, niet 'terugreizen' in de tijd. De eerste 3 (de ruimte zoals wij ze zien) blijven toch altijd aanwezig?
Het is een toepassing op het verhaalvan 'Flatland' van rond 1888 dat men normaal vertelt bij cursussen statistiek. Punten (as we ze ff met mensen gelijkstellen) die leven in een 2d ruimte percipiëren de komst van een 3d object anders (ze zien hem als 2d). Men zou dus ook via een 'omweg', een dimensie die we momenteel niet kunnen waarnemen, aan instant-speed naar een andere plaats kunnen gaan. Dat kan toch gelden als het bewijs dat deze theorie KAN kloppen, maw. dat het mogelijk is?
En er zijn precies 2 concepties van 'tijd'. Het kan toch niet dat als je je leven lang reist aan lightspeed en dus 'niet ouder wordt want de tijd blijft stilstaan', je onsterfelijk bent? Je hart blijft toch kloppen, niet? Of staat die dan ook stil. Mss een stomme situatieschets, maar toch... Ik snap het toch niet zo goed.
Het is een toepassing op het verhaalvan 'Flatland' van rond 1888 dat men normaal vertelt bij cursussen statistiek. Punten (as we ze ff met mensen gelijkstellen) die leven in een 2d ruimte percipiëren de komst van een 3d object anders (ze zien hem als 2d). Men zou dus ook via een 'omweg', een dimensie die we momenteel niet kunnen waarnemen, aan instant-speed naar een andere plaats kunnen gaan. Dat kan toch gelden als het bewijs dat deze theorie KAN kloppen, maw. dat het mogelijk is?
En er zijn precies 2 concepties van 'tijd'. Het kan toch niet dat als je je leven lang reist aan lightspeed en dus 'niet ouder wordt want de tijd blijft stilstaan', je onsterfelijk bent? Je hart blijft toch kloppen, niet? Of staat die dan ook stil. Mss een stomme situatieschets, maar toch... Ik snap het toch niet zo goed.
denkimi
Legacy Member
Conqie zei:
dat hangt ervan af waarmee ge ze vergelijkt. als ge niet weet wat het 0-punt is kunt ge toch de absolute snelheid van de aarde niet bepalen? tov een ander sterrenstelsel kan onze snelheid mss wel veel dichter tegen de lichtsnelheid liggen dan we ons kunnen voorstellen.
denkimi
Legacy Member
Conqie zei:goh ja, een nulpunt. Een zwart gat?
De snelheid en richting van het Zonnestelsel en Melkweg zijn toch wel geweten?
de snelheid van de melkweg ten opzichte van wat? een ander sterrenstelsel dat ook beweegt? en moet dat dan in dezelfde richting als de melkweg bewegen of in de tegengestelde richting?
ofwel zie ik ergens iets over het hoofd ofwel klopt er iets niet aan heel die theorie over het vertragen van de tijd.
Conqie
Legacy Member
Die snelheden zijn anders marginaal in vergelijking met de snelheid van het licht, uiteraard heeft dat ook impact, en als wij sneller gaan dan een ander sterrenstelsel zal de tijd hier ook "trager" lopen. minimaal omwille van de beperkte snelheid.
Een nulpunt hangt af van waar je het bekijkt, wij vergelijken nu met de aarde, maar je zou even goed een zwart gat kunnen nemen (dat beweegt toch niet veronderstel ik?)
Een nulpunt hangt af van waar je het bekijkt, wij vergelijken nu met de aarde, maar je zou even goed een zwart gat kunnen nemen (dat beweegt toch niet veronderstel ik?)
EnnY
Legacy Member
Tijdreizen lukt zeker. Enkel naar de toekomst.
Daar was ik zelf al achter gekomen...
Tijdreizen is wel relatief. Dus in vergelijking met de tijd op aarde.
Ff ver de ruimte inknallen voor 20 jaar en dan terug op aarde komen waar ze ipv 20jaar al 60 jaar verder zijn.
> Tijdreizen.
"Ge kunt het verleden lezen maar er niet naar reizen.
Ge kunt de toekomst niet lezen maar er wel naar reizen."
Ik heb altijd al gevonden dat die uitspraak zo logisch lijkt.
Daar was ik zelf al achter gekomen...
Tijdreizen is wel relatief. Dus in vergelijking met de tijd op aarde.
Ff ver de ruimte inknallen voor 20 jaar en dan terug op aarde komen waar ze ipv 20jaar al 60 jaar verder zijn.
> Tijdreizen.
"Ge kunt het verleden lezen maar er niet naar reizen.
Ge kunt de toekomst niet lezen maar er wel naar reizen."
Ik heb altijd al gevonden dat die uitspraak zo logisch lijkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.