Archief - Vlees eten, valt dit goed te praten?

|-Black-| · 15 mrt 2011

Ik ben een vleeseter. Ik stel mij daar weinig vragen bij.
Dierenleed ok, maar dat is altijd al zo geweest. Dieren in het wild hebben het nog slechter, ze worden verscheurd door tijgers, vaak nog een paar uur aan het leven terwijl hun poten opgegeten worden, die dieren worden ook niet verdoofd.
Het is de natuur, ook vlees eten ligt in onze natuur. Ik kan (en wil) zeker af en toe vismaaltijden of eens een goeie groentenpasta eten, maar vlees als taboe beschouwen kan ik niet en zal ik nooit doen. Ik vind dat er niets goed te praten valt aan vlees een, omdat het gewoon iets is dat er altijd is geweest en ik graag eens lekker eet. Vlees is ook gewoon lekker, een eendenborstje of een lamskroontje is gewoon subliem.

souldoubt · 15 mrt 2011

|-Black-| zei:
Ik vind dat er niets goed te praten valt aan vlees een, omdat het gewoon iets is dat er altijd is geweest

slavernij, moorden en verkrachtingen zijn dus ook ok, want dat is er ook altijd geweest... :oink:

Benjamin · 15 mrt 2011

|-Black-| zei:
Ik ben een vleeseter. Ik stel mij daar weinig vragen bij.
Dierenleed ok, maar dat is altijd al zo geweest.

Dat is het meest dogmatische nonargument wat je maar kan gebruiken, in eender welke discussie. Of jij zou moeten geloven dat iets wat altijd is geweest per definitie goed is.

Benjamin · 15 mrt 2011

N1CK zei:
Hij zei dat de zalm uit Noorwegen kwam en de forel uit Denemarken.
De vrouw keek wel raar op toen ik het vroeg.

Omdat ze het niet vaak meemaakt dat een klant kritische en intelligente vragen stelt, of omdat die vrouw zelf niet weet dat je wat moet opletten met bepaalde vissoorten. Niets van aantrekken.

Rider · 15 mrt 2011

souldoubt zei:
slavernij, moorden en verkrachtingen zijn dus ook ok, want dat is er ook altijd geweest...

We worden niet geboren met een zweep of een geweer in de hand. Wel met snijtanden in de mond en met een simpele, enkele maag in de romp. We zijn er m.a.w. op gebouwd; evolutionair op voorzien; om onze eiwitten uit vlees te halen.
"het is altijd al zo geweest" is misschien een minder correcte stelling dan "het is nu eenmaal zo"

N1CK · 15 mrt 2011

Benjamin zei:
Omdat ze het niet vaak meemaakt dat een klant kritische en intelligente vragen stelt, of omdat die vrouw zelf niet weet dat je wat moet opletten met bepaalde vissoorten. Niets van aantrekken.

Trek me daar niks van aan ze

Die tijden liggen ver achter me. In ieder geval, zalm = Noorwegen en forel = Denemarken. Is dat nu goed of niet ? Want ik kan er niet aan uit tbh

Benjamin · 15 mrt 2011

spliffrider zei:
We worden niet geboren met een zweep of een geweer in de hand. Wel met snijtanden in de mond en met een simpele, enkele maag in de romp. We zijn er m.a.w. op gebouwd; evolutionair op voorzien; om onze eiwitten uit vlees te halen.
"het is altijd al zo geweest" is misschien een minder correcte stelling dan "het is nu eenmaal zo"

Snijtanden kan je voor meer dan alleen vlees gebruiken. Er zijn herbivoren die eveneens snijtanden hebben.
Bovendien hebben wij nog zoiets als verstand en keuzevrijheid gekregen.
Kies je ervoor om dieren te laten fokken om ze te laten slachten en ze op te eten? Verschuil je dan in godsnaam niet achter je snijtandjes, of wat ervoor doorgaat (ooit de tanden van een leeuw gezien??) maar geef gewoon toe dat je een egoïstische keuze maakt.

Zeker wanneer je kiest voor niet-biologisch vlees. Gelukkig zien steeds meer mensen in dat als je vlees eet dat je dan beter voor biologisch vlees kiest als je een sociale keuze wil maken. Het vlees schijnt ook lekkerder te zijn maar hier kan ik natuurlijk niet over oordelen.

GMotha · 15 mrt 2011

spliffrider zei:
We worden niet geboren met een zweep of een geweer in de hand. Wel met snijtanden in de mond en met een simpele, enkele maag in de romp. We zijn er m.a.w. op gebouwd; evolutionair op voorzien; om onze eiwitten uit vlees te halen.
"het is altijd al zo geweest" is misschien een minder correcte stelling dan "het is nu eenmaal zo"

't zijn de hoektanden die onze vleesetende aard verraden, klein detail.

Ik bedenk nu zelf trouwens een geweldige reactie op "we zijn gebouwd om vlees te eten" ten voordele van een vegetariesche leefstijl; ons lichaam is ook gebouwd om snot te consumeren. Ik zie al een generatie neusvreters voor me.

pabl0°D · 15 mrt 2011

GMotha zei:
't zijn de hoektanden die onze vleesetende aard verraden, klein detail.

Amai, ferme hoektanden hebben wij hoor. Al eens de hoektanden van een gorilla gezien (die is volledig vegetariër). Zoals Benjamin zei: als een rationeel denkend wezen moet je je niet wegsteken achter je 'hoektanden'.

elDuderino · 15 mrt 2011

En als een tijger een hert opeet, is dat dan ethisch? Of zou er gewoon geen enkel dier meer vermoord mogen worden?

Cranberry · 15 mrt 2011

elDuderino zei:
En als een tijger een hert opeet, is dat dan ethisch? Of zou er gewoon geen enkel dier meer vermoord mogen worden?

Want tijgers steken dieren in koten waar ze geen centimeter kunnen bewegen en mesten ze vet met allerlei vuiligheid om ze vervolgens pas te slachten.

Ook helemaal vergeten dat tijgers dit ook doen:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110314_028

:ironic:

Merci voor de link trouwens, ideaal om hier om de 5 posts eens te posten want sommige mensen blijven met achterlijke vergelijkingen afkomen.

En als die video u niks doet, beeld u dan gewoon in dat het mensen zijn

En als dat te moeilijk is, beeld u dan in dat het misvormde mentaal gehandicapte doofstomme mensen zijn, die thans evenveel kunnen voelen en denken als u. Dan nog zullen er mensen zijn die er mee lachen en het helemaal niet onethisch vinden, zo mensen noemt men psychopaten.

elDuderino · 15 mrt 2011

Cranberry zei:
Want tijgers steken dieren in koten waar ze geen centimeter kunnen bewegen en mesten ze vet met allerlei vuiligheid om ze vervolgens pas te slachten.

:ironic:

Om even abstractie te maken van het levend opeten en de urenlange doodsstrijd

Crashtestdummy · 15 mrt 2011

souldoubt zei:
slavernij, moorden en verkrachtingen zijn dus ook ok, want dat is er ook altijd geweest...

das een minderheid die dat doet, net zoals een minderheid ook in den bak zit.

das door de meerderheid aanvaard dat die in den bak zitten

de meerderheid vind vlees eten ok, leve de democratie, fuck de minderheid

Cranberry zei:
En als die video u niks doet, beeld u dan gewoon in dat het mensen zijn En als dat te moeilijk is, beeld u dan in dat het misvormde mentaal gehandicapte doofstomme mensen zijn, die thans evenveel kunnen voelen en denken als u. Dan nog zullen er mensen zijn die er mee lachen en het helemaal niet onethisch vinden, zo mensen noemt men psychopaten.

wa nen hoop gelul, ik noem da gewoon geen compassie hebben

Cranberry · 15 mrt 2011

elDuderino zei:
Om even abstractie te maken van het levend opeten en de urenlange doodsstrijd

En waar zit het natuurlijke aspect in de opsluiting in een te kleine kooi van bij de geboorte tot bij de dood?

Dude87 zei:
wa nen hoop gelul, ik noem da gewoon geen compassie hebben

Zo is er in het verleden nog een bevolkingsgroep geweest die "geen compassie" had tegenover "minderen"

elDuderino · 15 mrt 2011

Ja binnen 100 jaar gaat de mensheid op ons neerkijken omdat wij vlees eten.
Binnen 200 jaar omdat wij kakkerlakken verdelgen.
Binnen 300 jaar omdat wij planten eten.

Planten zijn ook levende wezens! Ze staan evolutionair gewoon een beetje verder van ons dan pakweg een koe...

Crashtestdummy · 15 mrt 2011

Cranberry zei:
Zo is er in het verleden nog een bevolkingsgroep geweest die "geen compassie" had tegenover "minderen"

wel nogal ironisch dat de leider nen vegetarier was :unsure:

denkimi · 15 mrt 2011

Dude87 zei:
wel nogal ironisch dat de leider nen vegetarier was

hij was dan ook gek.

sir oinksalot · 16 mrt 2011

Dude87 zei:
wel nogal ironisch dat de leider nen vegetarier was

het is al bewezen dat hitler geen vegetariër was hoor, al bestond zijn dieet wel grotendeels uit groenten/fruit

pabl0°D · 16 mrt 2011

Dude87 zei:
das een minderheid die dat doet, net zoals een minderheid ook in den bak zit.

das door de meerderheid aanvaard dat die in den bak zitten

de meerderheid vind vlees eten ok, leve de democratie, fuck de minderheid

Amai amai. Stel dat je een brief in je brievenbus krijgt dat je voor et gerecht moet komen voor moord en verkrachting van een minderjarige. En de meerderheid van de Belgische bevolking denkt dat jij dat inderdaad gedaan hebt (door media), maar eigenlijk is dat niet zo. Ga je dat dan ook zomaar aanvaarden?
En trouwens, toen slavernij nog wijdververspreid was, was dit ook door de meerderheid aanvaard.

BeeLz · 16 mrt 2011

Het is gewoon een feit dat vlees eten op zich natuurlijk en gezond is.

Het is het productieproces dat fout, onethisch, vervuilend is. Dus net zoals bij 95% van de consumptiegoederen moet er een keuze gemaakt worden tussen duurzaamheid en efficiëntie.

Maar net zoals in vele gevallen is de "duurzame" keuze ook niet volledig ethisch. Men propageert tegenwoordig ook biologische brandstoffen en maakt enorme palmolie plantages aan waardoor de natuurlijke habitat van miljoenen dieren aangetast wordt, en de co2 uitstoot zelf niet door wordt verminderd. Deze dieren moeten zich dan verplaatsen en vertoeven op een veel kleiner/overbevolkt terrein en dat noemt men dan ecotoerisme. way to go

Archief - Vlees eten, valt dit goed te praten?

|-Black-|

Legacy Member

souldoubt

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Rider

Legacy Member

N1CK

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

pabl0°D

Legacy Member

elDuderino

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

elDuderino

Legacy Member

Crashtestdummy

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

elDuderino

Legacy Member

Crashtestdummy

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

sir oinksalot

Legacy Member

pabl0°D

Legacy Member

BeeLz

Legacy Member