Archief - Wat denken jullie van de Fermiparadox stelling ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TheInvestigator

Legacy Member
Nu dit even ter sprake kwam bij het ontdekken van nieuwe planeten en de vermelding op HLN dacht ik dat het interessant was om erover te discussieren.
Voor alle duidelijkheid ben ik vrijwel 100% akkoord met de stelling.

Drie nieuwe planeten in de bewoonbare zone, maar waar zijn de aliens dan? - HLN.be

Maar ook misschien eens kijken wat NASA ons allemaal verbergt. Het is niet de eerste keer dat ze van alles verbergen en enkel dat laten zien wat ze vermoeden dat wij "aankunnen" zonder in paniek te schieten. Er zijn letterlijk en ettelijke tienduizenden vrijgegeven foto's van de maan die allemaal bijgewerkt zijn ("blurred out"), zelfs belachelijk opzichtig.

NASA onderbreekt plots live-beelden vanuit ISS op moment dat 'ufo's' voorbijvliegen - HLN.be
T

Tibokio

Legacy Member
Mja, het is moeilijk te zeggen he. Ofwel zijn er aliens, maar moeten we ze nog ontdekken, ofwel zijn we helemaal alleen in het universum. Want als we niet alleen waren, waarom heeft niemand ons al gecontacteerd? Stephen Baxter heeft daar heel leuke sci-fi boeken over met zijn Manifold trilogie.
r

rsc

Legacy Member
Tibokio zei:
Mja, het is moeilijk te zeggen he. Ofwel zijn er aliens, maar moeten we ze nog ontdekken, ofwel zijn we helemaal alleen in het universum. Want als we niet alleen waren, waarom heeft niemand ons al gecontacteerd? Stephen Baxter heeft daar heel leuke sci-fi boeken over met zijn Manifold trilogie.
Klik om te vergroten...
Diepere uitleg hier: The Fermi Paradox - Wait But Why
S

Sooth Awful

Legacy Member
Mensen hebben ook altijd zo'n geïdealiseerd beeld van aliens met 2 armpjes en 2 beentjes. De kans dat we zoiets gaan tegenkomen is heel klein, zo niet onbestaande.
En mensen vergeten ook dat 95% van al onze kennis mbt wetenschap nog geen volle eeuw oud is. Alles op z'n tijd zou ik zeggen.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Mensen hebben ook altijd zo'n geïdealiseerd beeld van aliens met 2 armpjes en 2 beentjes. De kans dat we zoiets gaan tegenkomen is heel klein, zo niet onbestaande.
En mensen vergeten ook dat 95% van al onze kennis mbt wetenschap nog geen volle eeuw oud is. Alles op z'n tijd zou ik zeggen.
Klik om te vergroten...

Daar erger ik me ook wel eens in. Alsof (als het al bestaat/bestaan heeft/zal bestaan) buitenaards leven bij voorbaat totaal anders zou moeten zijn dan leven op aarde. Telkens als er sprake is van buitenaards leven (of een kans daarop), dan heeft men het over aantoonbare bronnen/cellen/materie die eveneens op aarde zijn terug te vinden. Nu, als bestaande, met aardse leven vergelijkbare materie, worden gehanteerd als indicatie van leven, waarom zou dat leven dan 'anders' moeten zijn?

Enfin, ... de fantasten onder ons moeten ook hun gespreksonderwerp hebben natuurlijk.
T

TheInvestigator

Legacy Member
rsc zei:
Diepere uitleg hier: The Fermi Paradox - Wait But Why
Klik om te vergroten...
Dat van die Type Civilisations en The Great Filter, dat is pas echt interessant. Ik was daar al wel van op de hoogte, maar wou het zo ver nog niet brengen in mijn openingspost, vermits het voor velen al moeillijk genoeg zal zijn om de Fermiparadox stelling te aanvaarden, laat staan dan nog de mogelijke typen beschaving en die filter. Carl Sagan ging dan nog verder tot een Type IV of V (God) civilisation denk ik (in wiki geloof ik). Het probleem is ook dat wij als mensen zoiets moeillijk kunnen aanvaarden/bevatten, want dat wil dan meteen zeggen dat we gewoon totaal en voor de volle 100% waardeloos zijn in het grote schema.
T

TheInvestigator

Legacy Member
Ken en heb die film gezien lang geleden. In elk geval een interessante visie, maar als film wel doodsaai voorzover ik me herinner en 166 minuten. Zou hem in feite eens terug moeten bekijken.
P

Pokem0ng

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Ken en heb die film gezien lang geleden. In elk geval een interessante visie, maar als film wel doodsaai voorzover ik me herinner en 166 minuten. Zou hem in feite eens terug moeten bekijken.
Klik om te vergroten...

Deze film is voor "volwassenen", zoals alle Tarkovsky films. Een veel betere film is "Stalker" (heeft niks met het spel te maken). Ik durf zelfs te zeggen dat het imo de beste/diepste film is die ik ooit gezien heb.
f

f33db4ck

Legacy Member
TheInvestigator zei:
want dat wil dan meteen zeggen dat we gewoon totaal en voor de volle 100% waardeloos zijn in het grote schema.
Klik om te vergroten...

Implicerend dat er een schema is en dat het niet gewoon allemaal chaos is.

Wij gaan zowiezo onszelf vernietigen voordat we de technologie hebben om als ontdekkingsreizigers doorheen het universum te reizen. Een grote reden is politiek of toch de mensen die doorheen de geschiedenis, en vandaag de dag, omgaan met politiek. Vooral in eigenbelang jammergenoeg.

Hoe meer je er over nadenkt (over "what could be") hoe meer je de neiging hebt om het allemaal te laten gaan en je te focussen op hetgeen we nu hebben.

Edit: Maar ik vind het allemaal zeer boeiend om over te lezen :-)
g

glashelder

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Mensen hebben ook altijd zo'n geïdealiseerd beeld van aliens met 2 armpjes en 2 beentjes. De kans dat we zoiets gaan tegenkomen is heel klein, zo niet onbestaande.
Klik om te vergroten...
Zoiets heeft Sven Meuris ook een paar jaar geleden aangehaald in zijn Canvas-serie. Voor 't zelfde geld zijn aliens een soort gas, of nog iets abstracters wat we niet eens kunnen vatten.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Sven Meuris van het bekende Zuidkaap. Met als tophit: ik hou niet van u.
Een heel andere carrière dan zijn broer Stijn natuurlijk
F

Feignasse

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Sven Meuris van het bekende Zuidkaap. Met als tophit: ik hou niet van u.
Een heel andere carrière dan zijn broer Stijn natuurlijk
Klik om te vergroten...

Bovendien heeft die Stijn dan weer beweerd dat er niets of niemand in de kosmos is. En dat het zonde is van de tijd.
P

Proto

Legacy Member
Volgens mij is dat allemaal dikke zever jong. We weten niet eens met zekerheid of we zelf wel bestaan.
S

Sooth Awful

Legacy Member
glashelder zei:
Zoiets heeft Sven Meuris ook een paar jaar geleden aangehaald in zijn Canvas-serie. Voor 't zelfde geld zijn aliens een soort gas, of nog iets abstracters wat we niet eens kunnen vatten.
Klik om te vergroten...

En het feit dat wij maar 3 dimensies kunnen waarnemen is ook al een serieuze handicap.
N

Nahrtent

Legacy Member
Sooth Awful zei:
En het feit dat wij maar 3 dimensies kunnen waarnemen is ook al een serieuze handicap.
Klik om te vergroten...

Ik snap echt geen reet van heel die vierde dimensie. :( Enkel tijd is nog enigszins 'vatbaar' als extra dimensie voor mij.
z

zarathustra

Legacy Member
glashelder zei:
Zoiets heeft Sven Meuris ook een paar jaar geleden aangehaald in zijn Canvas-serie. Voor 't zelfde geld zijn aliens een soort gas, of nog iets abstracters wat we niet eens kunnen vatten.
Klik om te vergroten...

Doet er niet echt toe eh aangezien wij tot nader order definiëren wat 'leven' is. Dus als het leeft op een manier die wij niet kunnen vatten dan is het geen leven.
T

TheInvestigator

Legacy Member
Daar klopt wel iets van. Ik snap ook niet hoe die veelpotigen uit "The Arrival" tot hier zijn geraakt.
g

glashelder

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Sven Meuris van het bekende Zuidkaap. Met als tophit: ik hou niet van u.
Een heel andere carrière dan zijn broer Stijn natuurlijk
Klik om te vergroten...
:') Gisteren geopereerd en duidelijk nog een wat wattig hoofd van de narcose.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan