Archief - Wat denken jullie van de Fermiparadox stelling ?

Etersil · 28 feb 2017

TheInvestigator zei:
Nu dit even ter sprake kwam bij het ontdekken van nieuwe planeten en de vermelding op HLN dacht ik dat het interessant was om erover te discussieren.
Voor alle duidelijkheid ben ik vrijwel 100% akkoord met de stelling.

Drie nieuwe planeten in de bewoonbare zone, maar waar zijn de aliens dan? - HLN.be

Maar ook misschien eens kijken wat NASA ons allemaal verbergt. Het is niet de eerste keer dat ze van alles verbergen en enkel dat laten zien wat ze vermoeden dat wij "aankunnen" zonder in paniek te schieten. Er zijn letterlijk en ettelijke tienduizenden vrijgegeven foto's van de maan die allemaal bijgewerkt zijn ("blurred out"), zelfs belachelijk opzichtig.

NASA onderbreekt plots live-beelden vanuit ISS op moment dat 'ufo's' voorbijvliegen - HLN.be

Je moet nogal een naïef om te denken dat wij de enige vorm van leven zijn in het melkwegstelsel.
Natuurlijk zijn er 'aliens', maar laten we het 'buitenaards leven' noemen.
En wanneer 'leeft' iets eigenlijk?
Bestaat daar eigenlijk een wetenschappelijke definitie van die de NASA hanteert?
Aangezien vrouwen na 12 weken nog steeds abortus kunnen plegen. Dus blijkbaar 'leeft' die foetus dan niet. :unsure:

Dat er 'aliens' bestaan, zoals we zien in de films. Neen daar geloof ik niet in.
Noch in het feit dat ze rondvliegen met van die 'vliegende schotels', dat zijn gewoon fantasieën.

Shadowfox · 28 feb 2017

Ik denk persoonlijk wel dat buitenaardsen reeds contact hebben genomen met de mensheid, maar na het zien van ons destructieve karakter besloten hebben geen contact te onderhouden. Er zijn toch bepaalde zaken in onze geschiedenis die niet (of zeer moeilijk) uit te leggen zijn (Piramides zijn het meest gekende voorbeeld, denk ik). Ook Religies e.d. duwen mij in die richting.

Ik denk dat we het ooit wel te weten zullen komen hoor, maar 't zal denk ik niet meer tijdens mijn tijd zijn.

Etersil · 28 feb 2017

Shadowfox zei:
Ik denk persoonlijk wel dat buitenaardsen reeds contact hebben genomen met de mensheid, maar na het zien van ons destructieve karakter besloten hebben geen contact te onderhouden. Er zijn toch bepaalde zaken in onze geschiedenis die niet (of zeer moeilijk) uit te leggen zijn (Piramides zijn het meest gekende voorbeeld, denk ik). Ook Religies e.d. duwen mij in die richting.

Ik denk dat we het ooit wel te weten zullen komen hoor, maar 't zal denk ik niet meer tijdens mijn tijd zijn.

Naar mijn weten werden de piramides gebouwd door gebruik te maken van 1000'en slaven en boeren (die niet konden werken toen de Nijl hun akkers overspoelde).
De chinese muur is ook gebouwd op de lijken van de vele slaven/armere mensen die er het leven bij gelaten hebben.

HelpYouFall · 28 feb 2017

Shadowfox zei:
Ik denk persoonlijk wel dat buitenaardsen reeds contact hebben genomen met de mensheid, maar na het zien van ons destructieve karakter besloten hebben geen contact te onderhouden. Er zijn toch bepaalde zaken in onze geschiedenis die niet (of zeer moeilijk) uit te leggen zijn (Piramides zijn het meest gekende voorbeeld, denk ik). Ook Religies e.d. duwen mij in die richting.

Ik denk dat we het ooit wel te weten zullen komen hoor, maar 't zal denk ik niet meer tijdens mijn tijd zijn.

Huh, de bouw van de piramides is al toch al lang onderzocht en perfect logisch verklaard? Serieus, er zijn zelfs dingen gekend tot het voedingspatroon van die duizenden werkers toe...
Gaan jullie eigenlijk ooit zelf op zoek naar bronnen voor jullie van die vage theorieën beginnen te spuien, 'omdat ik dat eens op tv gezien heb'?

EvilTwin · 28 feb 2017

Etersil zei:
Naar mijn weten werden de piramides gebouwd door gebruik te maken van 1000'en slaven en boeren (die niet konden werken toen de Nijl hun akkers overspoelde).
De chinese muur is ook gebouwd op de lijken van de vele slaven/armere mensen die er het leven bij gelaten hebben.

Bij de piramides liep geen enkele slaaf, het waren allemaal loonwerkers. Das al een oud fabeltje hoor.

Ik denk niet dat we nog aliens gaan zien tijdens ons leven. We geraken momenteel nog maar net aan Mars.

Svartálfar · 28 feb 2017

Shadowfox zei:
Ik denk persoonlijk wel dat buitenaardsen reeds contact hebben genomen met de mensheid, maar na het zien van ons destructieve karakter besloten hebben geen contact te onderhouden. Er zijn toch bepaalde zaken in onze geschiedenis die niet (of zeer moeilijk) uit te leggen zijn (Piramides zijn het meest gekende voorbeeld, denk ik). Ook Religies e.d. duwen mij in die richting.

Ik denk dat we het ooit wel te weten zullen komen hoor, maar 't zal denk ik niet meer tijdens mijn tijd zijn.

Teveel Stargate gekeken gij. Ancient Aliens is ms ook nog iets leuks om te kijken als je in zo'n dingen gelooft.

Nahrtent · 28 feb 2017

Shadowfox zei:
Er zijn toch bepaalde zaken in onze geschiedenis die niet (of zeer moeilijk) uit te leggen zijn (Piramides zijn het meest gekende voorbeeld, denk ik). Ook Religies e.d. duwen mij in die richting.

Piramides zijn veel beter verklaard dan pakweg Stonehenge en als je wil weten hoe religieus denken is ontstaan moet je eens het werk van René Girard lezen. Bijzonder interessante theorieën had die man.

Etersil zei:
Naar mijn weten werden de piramides gebouwd door gebruik te maken van 1000'en slaven en boeren (die niet konden werken toen de Nijl hun akkers overspoelde).
De chinese muur is ook gebouwd op de lijken van de vele slaven/armere mensen die er het leven bij gelaten hebben.

Geen slaven maar vooral seizoensarbeiders ja.

Shadowfox · 28 feb 2017

HelpYouFall zei:
Huh, de bouw van de piramides is al toch al lang onderzocht en perfect logisch verklaard? Serieus, er zijn zelfs dingen gekend tot het voedingspatroon van die duizenden werkers toe...
Gaan jullie eigenlijk ooit zelf op zoek naar bronnen voor jullie van die vage theorieën beginnen te spuien, 'omdat ik dat eens op tv gezien heb'?

Al lang? Heb het alleszins nooit op school geleerd (waren maar theorieën van hoe ze het zouden kunnen gedaan hebben), dus 't zal wel zó lang niet zijn zeker? Weten ze ook wie de architect was? Wie de praktische oplossingen heeft bedacht om het te bouwen? Waarom ze precies staan waar ze staan? (Ik dacht iets te maken met Orion?) Ik heb het niet alleen over het fysiek bouwen van die pyramides ook de kennis die nodig was om zoiets voor elkaar te krijgen. Trouwens, pyramides zijn maar één voorbeeld hé, er zijn tal van bouwwerken wereldwijd die moeilijk te verklaren waren.

En nee, ik heb eigenlijk gewoon geen tijd om alles dat nog geen verklaring had toen ik school liep, elke zoveel maand te gaan opzoeken of er al nieuwe doorbraken zijn.

Proto · 28 feb 2017

Shadowfox zei:
Weten ze ook wie de architect was? Wie de praktische oplossingen heeft bedacht om het te bouwen? Waarom ze precies staan waar ze staan? (Ik dacht iets te maken met Orion?) Ik heb het niet alleen over het fysiek bouwen van die pyramides ook de kennis die nodig was om zoiets voor elkaar te krijgen.

EvilTwin · 28 feb 2017

Shadowfox zei:
Al lang? Heb het alleszins nooit op school geleerd (waren maar theorieën van hoe ze het zouden kunnen gedaan hebben), dus 't zal wel zó lang niet zijn zeker? Weten ze ook wie de architect was? Wie de praktische oplossingen heeft bedacht om het te bouwen? Waarom ze precies staan waar ze staan? (Ik dacht iets te maken met Orion?) Ik heb het niet alleen over het fysiek bouwen van die pyramides ook de kennis die nodig was om zoiets voor elkaar te krijgen. Trouwens, pyramides zijn maar één voorbeeld hé, er zijn tal van bouwwerken wereldwijd die moeilijk te verklaren waren.

En nee, ik heb eigenlijk gewoon geen tijd om alles dat nog geen verklaring had toen ik school liep, elke zoveel maand te gaan opzoeken of er al nieuwe doorbraken zijn.

Who Built the Pyramids? | Harvard Magazine

HelpYouFall · 28 feb 2017

Shadowfox zei:
Al lang? Heb het alleszins nooit op school geleerd (waren maar theorieën van hoe ze het zouden kunnen gedaan hebben), dus 't zal wel zó lang niet zijn zeker? Weten ze ook wie de architect was? Wie de praktische oplossingen heeft bedacht om het te bouwen? Waarom ze precies staan waar ze staan? (Ik dacht iets te maken met Orion?) Ik heb het niet alleen over het fysiek bouwen van die pyramides ook de kennis die nodig was om zoiets voor elkaar te krijgen. Trouwens, pyramides zijn maar één voorbeeld hé, er zijn tal van bouwwerken wereldwijd die moeilijk te verklaren waren.

En nee, ik heb eigenlijk gewoon geen tijd om alles dat nog geen verklaring had toen ik school liep, elke zoveel maand te gaan opzoeken of er al nieuwe doorbraken zijn.

https://media.giphy.com/media/P3uSBoWErwXIY/giphy.gif

Shadowfox · 28 feb 2017

Svartálfar zei:
Teveel Stargate gekeken gij. Ancient Aliens is ms ook nog iets leuks om te kijken als je in zo'n dingen gelooft.

Geloven is veel gezegd hé, ik wéét het niet, het lijkt voor mij gewoon het meest logische.

Nahrtent zei:
Piramides zijn veel beter verklaard dan pakweg Stonehenge en als je wil weten hoe religieus denken is ontstaan moet je eens het werk van René Girard lezen. Bijzonder interessante theorieën had die man.

Het was ook maar één voorbeeld hé. Stonehenge is inderdaad ook zoiets die nog niet verklaard was.

EvilTwin zei:
Who Built the Pyramids? | Harvard Magazine

Merci, weer bijgeleerd zie.

HelpYouFall · 28 feb 2017

Maar WAAROM is uw uitleg, die zelfs geen enkele zweem van bewijs bevat logischer dan een lokale despoot die een bouwwerk in elkaar wou steken en daarvoor verder teerde op de kennis die eerder al was opgedaan in de bouw van andere piramides (bv de ziggoerats in Mesopotamië)?

Ik vind het absurd dat het logischer zou zijn dat een of andere buitenaardse beschaving heel dat project in elkaar gestoken/overzien heeft, om het dan terug af te bollen en nooit terug te keren. Waarom zou een interstellaire beschaving trouwens verwachten dat er dingen gebouwd worden in zoiets primitiefs als steen? Die moeten dat toch een gigantische verspilling van tijd vinden?

Puur uit interesse

Ik denk vaak dat veel van die dingen gewoon gebaseerd zijn op make believe en een of andere diepe wens naar een of ander mysticisme?

TheInjaculator · 28 feb 2017

HelpYouFall zei:
Maar WAAROM is uw uitleg, die zelfs geen enkele zweem van bewijs bevat logischer dan een lokale despoot die een bouwwerk in elkaar wou steken en daarvoor verder teerde op de kennis die eerder al was opgedaan in de bouw van andere piramides (bv de ziggoerats in Mesopotamië)?

Ik vind het absurd dat het logischer zou zijn dat een of andere buitenaardse beschaving heel dat project in elkaar gestoken/overzien heeft, om het dan terug af te bollen en nooit terug te keren. Waarom zou een interstellaire beschaving trouwens verwachten dat er dingen gebouwd worden in zoiets primitiefs als steen? Die moeten dat toch een gigantische verspilling van tijd vinden?

Puur uit interesse

Ik denk vaak dat veel van die dingen gewoon gebaseerd zijn op make believe en een of andere diepe wens naar een of ander mysticisme?

Ik geloof niks van uw uitleg.

HelpYouFall · 28 feb 2017

10/10, ik ben overtuigd

TheInjaculator · 28 feb 2017

HelpYouFall zei:
10/10, ik ben overtuigd

Ik heb moeten googlen hoe ge een truweel tekent, hoe erg is dat?

Etersil zei:
Je moet nogal een naïef om te denken dat wij de enige vorm van leven zijn in het melkwegstelsel.
Natuurlijk zijn er 'aliens', maar laten we het 'buitenaards leven' noemen.
En wanneer 'leeft' iets eigenlijk?
Bestaat daar eigenlijk een wetenschappelijke definitie van die de NASA hanteert?
Aangezien vrouwen na 12 weken nog steeds abortus kunnen plegen. Dus blijkbaar 'leeft' die foetus dan niet.

Dat er 'aliens' bestaan, zoals we zien in de films. Neen daar geloof ik niet in.
Noch in het feit dat ze rondvliegen met van die 'vliegende schotels', dat zijn gewoon fantasieën.

Viking missie was begin jaren 80.
https://www.sfu.ca/colloquium/PDC_Top/OoL/whatislife/Vikingmission.html
Dees is nu denk ik:
https://www.nasa.gov/vision/universe/starsgalaxies/life's_working_definition.html

Ze hebben er meerdere en die definitie evolueert met den tijd mee.

En ja een foetus in de baarmoeder leeft wel degelijk. :unsure:

Uw vinger leeft toch ook, als ge hem afhakt: niet meer, logisch toch of loopt ge rond met een necrotische wijsvinger?

TheInjaculator · 28 feb 2017

Weet ge wat een cool onderwerp is voor zowel "serieuze" mensen alsmede ufo-believers?

Tabby's Star.

Natuurlijk fenomeen

Of
Zo ne megastructure haha. Nen Dyson Sphere oftewel ne ring of nen bol van zonnepanelen rond een ster.

Astronomer Jason Wright[24][44] and others who have studied KIC 8462852 hypothesized that the objects eclipsing the star could be parts of a megastructure made by an alien civilization, such as a Dyson swarm,[6][21][43][45][47][48] a hypothetical structure that an advanced civilization might build around a star to intercept some of its light for their energy needs.[49][50][51] Due to extensive media coverage on this matter, KIC 8462852 has been compared by Kepler's Steve Howell with KIC 4150611,[52] another star with an odd light curve (which proved, after years of research, to be a part of a five-star system).[53] Regarding the current light curve data of KIC 8462852, Wright has emphasized the importance of upcoming spectral studies.[54] According to Wright, the likelihood of extra-terrestrial intelligence being the cause of the dimming is very low; however, the star remains an outstanding SETI target because natural explanations have yet to fully explain the dimming phenomenon.[21][43]

Ze zullen het ooit wel verklaren door een natuurlijk fenomeen, maar zoveel gebeurt het toch niet dat echte astronomen een "Alien Megastructure" als mogelijke hypothese gebruiken.

Sonny Crockett · 8 mrt 2017

Shadowfox zei:
Al lang? Heb het alleszins nooit op school geleerd (waren maar theorieën van hoe ze het zouden kunnen gedaan hebben), dus 't zal wel zó lang niet zijn zeker? Weten ze ook wie de architect was? Wie de praktische oplossingen heeft bedacht om het te bouwen? Waarom ze precies staan waar ze staan? (Ik dacht iets te maken met Orion?) Ik heb het niet alleen over het fysiek bouwen van die pyramides ook de kennis die nodig was om zoiets voor elkaar te krijgen. Trouwens, pyramides zijn maar één voorbeeld hé, er zijn tal van bouwwerken wereldwijd die moeilijk te verklaren waren.

En nee, ik heb eigenlijk gewoon geen tijd om alles dat nog geen verklaring had toen ik school liep, elke zoveel maand te gaan opzoeken of er al nieuwe doorbraken zijn.

Wat je op school geleerd hebt, kan afhangen van de ouderdom van de boeken ook.
Langs de andere kant: Ik heb op school geleerd, dat de Amerika werd ontdekt door Colombus en dat de telefoon werd uitgevonden door Bell, ... om maar een paar voorbeelden te geven.

TooChé · 8 mrt 2017

We zijn op pakweg 100jaar aan technologische evolutie enorm vooruit gegaan, dat is een kleine 0.0000003% van ons geschatte bestaan op deze aardbol (ontstaan leven op aarde). Aan het tempo dat wij technologisch vooruitgaan, wat zal dat geven binnen 200jaar? Zullen we dan nog steeds niet in staat zijn om lange ruimtereizen te maken?
En vooral, stel u voor dat er een gigantisch aantal planeten zijn (in alle waarschijnlijkheid) die enkele procenten meer technologische vooruitgang hebben geboekt ten opzichte van hun bestaan. En toch zijn die nog niet tot bij ons geraakt (in welke vorm dan ook)

We weten bijlange nog niks met andere woorden

sandervdw · 8 mrt 2017

Elke keer als ik iets over aliens lees krijg ik onmiddelijk de volgende bedenkingen:
1) Wij definiëren een bewoonbare planeet als een planeet met een atmosfeer, zuurstof en water, en een leefbare temperatuur
2) Waarom zou een ander organisme niet zonder zuurstof en water, op een planeet zonder atmosfeer met een temerpatuur van 4000 graden kunnen leven?

Archief - Wat denken jullie van de Fermiparadox stelling ?

Etersil

Legacy Member

Shadowfox

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

HelpYouFall

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

Svartálfar

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Shadowfox

Legacy Member

Proto

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

HelpYouFall

Legacy Member

Shadowfox

Legacy Member

HelpYouFall

Legacy Member

TheInjaculator

Legacy Member

HelpYouFall

Legacy Member

TheInjaculator

Legacy Member

TheInjaculator

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member