Archief - 100 jaar na WWI, waar staan we nu en wat brengt de toekomst?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sandervdw
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik kan eigenlijk maar 1 land bedenken dat zo dom zou zijn om half de wereld met kernwapens te bestoken en dat is N-Korea... In andere landen zijn er effectief overal wel mensen met een beetje een idee hoe politiek/economie/... in elkaar zitten (hoop ik toch)
Pokem0ng
Legacy Member
sandervdw zei:
Epyon zei:
allemaal speculaties van mijn kant uiteraard maar: kijk hoe snel de Arabische wereld aan het veranderen is op dit moment, wie weet wat het eindproduct van deze mutatie zal zijn. er is maar één zekerheid in de Arabische wereld, en dat is: islam zal niet meteen verdwijnen of beginnen te verdwijnen. de rest is allemaal speculatief en onzeker. Vandaag haten en moorden ze elkaar uit, en morgen na bepaalde gebeurtenissen zijn ze plots allemaal samen, verenigd door bv een sterke leider die de aandacht van het volk en de woede van het volk op Europa zou kunnen richten.
Lothorion
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Is dat zo? Dan is het minstens even zeker dat moslims elkaar zullen bestrijden zoals ze al millennia doen. Uw doemscenario van een internationaal islamitisch verbond is belachelijk surrealistisch en zoals gebruikelijk geïnspireerd door uw radicale moslim-haat. Een beetje teveel naar Star Wars Order 66 gekeken?
Pokem0ng
Legacy Member
Lothorion zei:
waarom is dit een surrealistische doomscenario ? Ik heb zelf gezegd dat het maar een speculatie is. En ik zou constructievere kritiek apprecieren ipv "uw anti islam zever".
ik zie de islamitische wereld als onze voorouders in de middeleeuwen, alleen met veel krachtigere wapens. de Soviet invasie van Afghanistan van 1979-1980 en de daarop volgende levering van moderne wapens aan extremistische islamieten door de VS heeft voor een figuur als Osama Bin Laden gezorgd, die in ruil de wereld "bedankt" heeft met 9/11 (plz no conspiracy theories plaatsen dat hij het niet gedaan zou hebben). 2 vliegtuigen vernietigen twee gebouwen en de moderne geschiedenis is serieus veranderd, persoonlijk verdeel ik de moderne geschiedenis in voor en na 11/9.
waarom is mijn theorie dat de Arabische wereld met kernwapens bijzonder gevaarlijk zou zijn "belachelijk surrealistisch" ? Omdat ik een Israel supporter ben en omdat ik rond de Pasen soms "matse" eet ?
Lothorion
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Omdat je zo over alles kan beginnen speculeren, niemand weet hoe de wereld er over 20 jaar uit gaat zien. En gezien u postgeschiedenis is het wel duidelijk waarom gij perse speculaties in die richting maakt.
Voor hetzelfde geld gaat er binnen 10 jaar een nieuwe golf van secularisatie door de Islam wereld. Dat de Islamitische wereld zich zal verenigen tegen het Westen is zéér onwaarschijnlijk.
jesitim
Legacy Member
Lothorion zei:
De toekomst is onvoorspelbaar, daarom is speculeren toch goed. Dit kan alle richtingen uitgaan, dit maakt het alleen maar beter.
1 ding is de wereld nog niet gelukt, en dat is het motto van nooit meer oorlog. Op dit moment is bijna heel het Midden Oosten veranderd in een oorlogsgebied. Grote delen van Afrika kennen veel geweld tussen rebellen en regeringen, en dan ook nog eens religies. Het zou dus niet abnormaal klinken mocht een volgende grote oorlog zich daar ontspringen.
Epyon
Legacy Member
Waarom hoeft de islam te verdwijnen? Islam is niet het probleem, wel degene die die religie misbruiken om hun eigen machtsposities te beschermen en te verwerven en om de bevolking te indoctrineren met zeer eenzijdige interpretaties van de Koran.Pokem0ng zei:
De interne twisten zullen overigens niet verdwijnen en zijn de hoofdbezorgdheid van Arabische regimes in het Midden-Oosten. Zo bouwt Iran, ondanks al haar stoere taal, geen nucleair wapen om zich tegen het Westen of Israël te weren, maar wel om zich tegen de vijandige Soennische buurlanden te beschermen. Egypte en Saudi-Arabië proberen in het Gazaconflict niet de Palestijnen te helpen, maar vooral elkaar stokken in de wielen te steken. Etc.
Het westen zal in de toekomst overigens minder afhankelijk worden van olie uit het Midden-Oosten, wat er voor zal zorgen dat de internationale macht van de Arabische regimes zal slinken en de interne strijd voor de beperkte grondstoffen in het Midden-Oosten zal opflakkeren.
Overigens is een Islam vs Westen oorlog ook technisch onmogelijk. De militaire uitrusting van de meeste Arabische regimes verhoudt zich tegenover die van het Westen als de uitrusting van Hamas tegenover Israël. Bovendien heeft geen enkel regime de middelen om dat gat dicht te rijden, en degene die wel middelen hebben kopen uitrusting van de VS (SA bijv.) die heus wel weet wat ze wel en niet verkopen.
sandervdw
Legacy Member
Alcair zei:
Waarom denk je dat die moslims hier wonen? Omdat ze het hier beter vinden dan daar... Als ze hier moordtochten gaan doen valt heel het systeem hier in elkaar en zijn ze er niks mee vooruit. Waarom denk je dat West-Europeanen de Oost-Europese troepen zo ver hebben laten trekken door "goed" gebied voor ze aan te vallen? Je zou zelf voor minder opgeven als je kijkt dat het veel beter is waar je rondloopt dan waar je woont...
Pokem0ng
Legacy Member
Epyon zei:
islam op zich is inderdaad maar een "verhaaltje", maar het maakt mensen zeer kwetsbaar voor leiders die het misbruiken.
wrong, SA en Egypte zijn sinds kort bondgenoten, en hun derde bondgenoot is ... Israel. SA ziet in Israel een mogelijke kracht om de Iraanse nuclear capaciteiten uit te schakelen.
SA financieert het regime van Sisi ook, zonder deze middelen zou Egypte al failliet zijn gegaan.
Informeer u daarover, dit is allemaal vrij interessant.
bold prediction, ik zie nog steeds geen alternatieven voor de olie. Tenzij je bedoelt dat de olie in het ME "op" is.
Short term vermoed ik dat onze afhankelijkheid van hun olie enkel zal toenemen. Volgens mij hebben de mannen in het Witte huis en hier in Europa plannen om Russische fossiele grondstoffen te vervangen door die van Iran, die over enorme voorraden beschikt.
Je zegt ook zelf dat er een interne strijd kan komen voor bronnen van "easy money", wat als ze tegen dan nuclear wapens hebben en die inzetten ?
zou je op je gemak voelen dan ?
een klassieke oorlog "leger vs leger" is far fetched, maar klassieke oorlogen behoren volgens mij tot het verleden.
een oorlog kan op een andere manier worden gevoerd: 2 vliegtuigen doorboren twee gebouwen in NY en kijk es hoeveel biljarden schade er is. dit is maar een voorbeeld.
PS. kijk naar onze samenleving. Zie je veel potentiele soldaten hier tussen ons ? ik niet.
Oldskooler
Legacy Member
Grootschalige oorlogen niet.
Maar genoeg wrijving om constant een bedreiging te vormen, hier en daar een aanslag.
Veel moslimgetto's hier met hun eigen eisen die je nooit nog opgevoed krijgt.
Dat zal nog verder escaleren.
Dan de vraag of het nodig is om een land te gaan aanvallen na een aanslag, zoals Afganistan.
Wat men niet zal kunnen blijven volhouden.
+
Al botsen de verschillende moslimculturen onderling, nu bv tegen het jodedom is er gemeenschappelijke haat.
Als je betogingen ziet tegen wat zich in Gaza afspeelt, haast allemaal moslims.
Ook uit hollen van 4.000 km verder.
Kwestie van tijd voor een kernkop in handen valt van één of andere zot, en dat in een koffertje gaat foempen.
Maar genoeg wrijving om constant een bedreiging te vormen, hier en daar een aanslag.
Veel moslimgetto's hier met hun eigen eisen die je nooit nog opgevoed krijgt.
Dat zal nog verder escaleren.
Dan de vraag of het nodig is om een land te gaan aanvallen na een aanslag, zoals Afganistan.
Wat men niet zal kunnen blijven volhouden.
+
Al botsen de verschillende moslimculturen onderling, nu bv tegen het jodedom is er gemeenschappelijke haat.
Als je betogingen ziet tegen wat zich in Gaza afspeelt, haast allemaal moslims.
Ook uit hollen van 4.000 km verder.
Kwestie van tijd voor een kernkop in handen valt van één of andere zot, en dat in een koffertje gaat foempen.
DaFreak
Legacy Member
Het is misschien beter dat we ons beperken tot de volgende 20 jaar want zowel de evolutie van cultuur maar zeker die van technologie maken het zeer moeilijk om met zekerheid iets te kunnen zeggen over hoe onze wereld er binnen 100 jaar zal uitzien. Waar 200 jaar geleden geopolitieke moves de grootste veranderingen teweeg brachten zien we dat meer en meer verschuiven naar technologie. Nu al dwingt deze wereldspelers steeds regelmatiger hun doen en denken te veranderen en binnen 100 jaar verwacht ik dan ook dat dit effect nog uitgesprokener wordt en dat technologie op zich dan de grootste driver van verandering zal zijn. Alhoewel ik net gezegd heb dat het moeilijk is om met enige zekerheid iets over de medium verre toekomst te zeggen ga ik het toch proberen. 
Als we over een tijdskader zo ver in de toekomst spreken zou ik persoonlijk reeds mijn geld inzetten op een wereld getransformeerd door zeer geavanceerde artificiële intelligentie embedded in zowat alles van objecten tot de cloud en omgeving, Software zal steeds beter leren leren en bijvoorbeeld zichzelf leren beschermen tegen aanvallen maar zal ook ons beter leren kennen en ons zaken kunnen aanreiken zonder dat we er achter hoeven te vragen. Software zal zelf onderzoek verrichten en experimenten uitvoeren en zal niet enkel dokters, advocaten, journalisten, analysten, ingenieurs, ... bijstaan maar zal op termijn meer en meer functies van hen overnemen in die mate dat sommige van die jobs (niet allemaal) tegen dan niet meer zullen bestaan. Heelder industrieën zullen verder gedigitaliseerd en geautomatiseerd worden. Robots in alle vormen en kleuren zullen een alledaags zicht worden. Je auto, je stofzuiger, ja misschien zelfs je "persoonlijke helper" zullen allemaal met je praten. CGI zal niet meer te onderscheiden zijn van de werkelijkheid en robots oftewel holographics zullen personen kunnen emuleren en als avatars voor hen optreden. Virtual Reality maakt het mogelijk om die robot/ruimte ook echt te belichamen en augmented reality zal ons informatie verschaffen waar en wanneer nodig. Quantum computers en networking zullen een grote invloed hebben op verschillende sectoren en vooral de wetenschap zelf door het kunnen draaien van enorm complexe simulaties. Het zal echter ook een grote rol spelen in de voering van digitale oorlog. Er zal een tijd komen wanneer Stuxnet gezien wordt als een primitieve voorloper van aanvalssoftware met zulke angstaanjagende capabilities dat de mens op straat er van wakker zal liggen.
biotechnologie maakt geprogrammeerd leven mogelijk dat voor ons grondstoffen en zelfs eindproducten kweekt. Niet enkel gebruiksobjecten of energetische media, zelfs ons voedsel van kaas tot vlees zal gekweekt worden zonder dat daar zoogdieren voor nodig zijn. De vooruitgang in gentechnologie zal niet enkel leven zodanig digitaliseren dat het via software gemakkelijk te bewerken wordt, het zal ook de sequencing en synthesis kost van ons eigen DNA spotgoedkoop maken met persoonlijke geneeskunde als uitkomst waarin ook gentherapiën een belangrijke rol spelen die heel wat genetische aandoeningen en ziektes de wereld uit zullen helpen. Als we het toelaten zullen ook designerbaby's en enhancement genetics hun ingang vinden. Als je een ledemaat verliest zal je kunnen kiezen voor een biologische replica of een bionische versie die meer kan dan de standaard biologische variant. Rudimentaire nanobots zullen medicijnen bijstaan en hen begeleiden naar de plekken waar ze nodig zijn. Brein computer interfaces zullen ons denken linken met het digitale, memory & intelligentie augmenterende prosthetics zullen eerst voornamelijk gebruikt worden voor patienten met hersenziektes en aandoeningen bij te staan maar op termijn ook gebruikt worden door mensen die groter willen denken. Verschillende medicijnen en ingrepen die ouderdom bestrijden afkomstig van gerespecteerde bedrijven zullen op de vrije markt beschikbaar zijn.
Stuk voor stuk allemaal gamechangers met ripple effects die bijna niet te overzien zijn. Verder ook 3D printing, slimme materie, kernfusie, een ruimte economie, nieuwe materialen en nanotech in't breed, ... je kan blijven doorgaan. En dit zijn dan allemaal enkel nog maar de zaken die we zien komen. De grootste verrassingen zijn altijd die die uit het niets opdagen. De toekomst gaat vanuit ons oogpunt wonderbaarlijk zijn en waarschijnlijk zelfs voor de mensen die er dagdagelijks in rondlopen. Dat wil echter niet zeggen dat we een utopische maatschappij verwezenlijkt zullen hebben. In die zin is deze wereld gewoon meer van hetzelfde: more tech, more problems. Het zullen wel grotendeels andere problemen zijn dan diegene waar we vandaag mee kampen. Door zulke grote en snelle veranderingen zullen we vermoed ik ook heel wat groeipijnen kennen. Ons economisch systeem zal serieus onder druk komen te staan door technologische werkloosheid en met de vergrijzing die rond 2050 globaal pijn zal doen zullen we denk ik gedwongen worden in te grijpen en drastische veranderingen aan te brengen. Heel die periode van onzekerheid gaat zowiezo gepaard gaan met groeiende spanningen tussen verschillende ideologische kampen neo-socialism vs neo-capitalism, luddites en religieuzen vs techworship, ...
Verder zie ik in mijn kristallen bol ook het machtscentrum van nationaal niveau verschuiven naar boven richting EU en UN en naar onder richting supersteden. Zelfs als we het maar over de volgende 20 jaar zouden hebben kunnen we niet rond de BRICs en dan vooral China. Het zwaartepunt zal verschuiven van de hegemonie van het Westen naar een beter verdeelde machtsverhoudingen in een verder geglobaliseerde wereld. De US zal daar denk ik het meest onder lijden aangezien die hun cultuur zowat gebouwd is op "the greatest nation on earth" en alhoewel zij bijvoorbeeld nu al the south pacific ocean zien als het strijdtoneel van de 21ste eeuw denkik niet dat we daar buiten wat spannende momenten en spierballengerol en echt grootschalig conflict zullen zien waarin de US en China all in gaan wat de rest van de wereld zou meezuigen. Voorspellingen ivm het midden oosten en afrika daar waag ik mij niet aan. Sommige landen in Afrika zijn zeer goed op weg om moderne naties te worden, anderen lijken wel voor eeuwig gedoemd te blijven sukkelen met het ene probleem na het andere. Ik had gehoopt dat Turkije een brug zou kunnen vormen tussen het Westen en het Midden Oosten maar elk jaar lijkt die kans te krimpen alhoewel iedereen natuurlijk maar één succesvolle opstand verwijdert is van een betere toekomst. Dat gezegd zijnde, we hebben dankzij de Arabische lente allemaal kunnen zien dat een revolutie beginnen één zaak is maar ze succesvol aanwenden voor verandering ten goede veel moeilijker is. Spionage is de laatste jaren weer een hot issue maar er zal denk ik weinig tot niets veranderen. Ik hoop dat het westen (en de rest van de wereld) evolueert richting meer transparantie en sousveillance.
Om samen te vatten; de blinden zullen terug kunnen zien, de lammen zullen opstaan en wandelen. Een tijd van mirakels maar ook nachtmerries waarin een intelligente enkeling zaken kan uitsteken waar je kippenvel van krijgt. Een beetje zoals vandaag dus maar gewoon extremer.
"Technology... is a queer thing. It brings you great gifts with one hand, and it stabs you in the back with the other." -C.P. Snow
"The future is already here — it's just not very evenly distributed" -William Gibson
"Science and technology multiply around us. To an increasing extent they dictate the languages in which we speak and think. Either we use those languages, or we remain mute." -J.G. Ballard
"The past is but the beginning of a beginning, and all that is or has been is but the twilight of the dawn." -H.G. Wells
Als we over een tijdskader zo ver in de toekomst spreken zou ik persoonlijk reeds mijn geld inzetten op een wereld getransformeerd door zeer geavanceerde artificiële intelligentie embedded in zowat alles van objecten tot de cloud en omgeving, Software zal steeds beter leren leren en bijvoorbeeld zichzelf leren beschermen tegen aanvallen maar zal ook ons beter leren kennen en ons zaken kunnen aanreiken zonder dat we er achter hoeven te vragen. Software zal zelf onderzoek verrichten en experimenten uitvoeren en zal niet enkel dokters, advocaten, journalisten, analysten, ingenieurs, ... bijstaan maar zal op termijn meer en meer functies van hen overnemen in die mate dat sommige van die jobs (niet allemaal) tegen dan niet meer zullen bestaan. Heelder industrieën zullen verder gedigitaliseerd en geautomatiseerd worden. Robots in alle vormen en kleuren zullen een alledaags zicht worden. Je auto, je stofzuiger, ja misschien zelfs je "persoonlijke helper" zullen allemaal met je praten. CGI zal niet meer te onderscheiden zijn van de werkelijkheid en robots oftewel holographics zullen personen kunnen emuleren en als avatars voor hen optreden. Virtual Reality maakt het mogelijk om die robot/ruimte ook echt te belichamen en augmented reality zal ons informatie verschaffen waar en wanneer nodig. Quantum computers en networking zullen een grote invloed hebben op verschillende sectoren en vooral de wetenschap zelf door het kunnen draaien van enorm complexe simulaties. Het zal echter ook een grote rol spelen in de voering van digitale oorlog. Er zal een tijd komen wanneer Stuxnet gezien wordt als een primitieve voorloper van aanvalssoftware met zulke angstaanjagende capabilities dat de mens op straat er van wakker zal liggen.
biotechnologie maakt geprogrammeerd leven mogelijk dat voor ons grondstoffen en zelfs eindproducten kweekt. Niet enkel gebruiksobjecten of energetische media, zelfs ons voedsel van kaas tot vlees zal gekweekt worden zonder dat daar zoogdieren voor nodig zijn. De vooruitgang in gentechnologie zal niet enkel leven zodanig digitaliseren dat het via software gemakkelijk te bewerken wordt, het zal ook de sequencing en synthesis kost van ons eigen DNA spotgoedkoop maken met persoonlijke geneeskunde als uitkomst waarin ook gentherapiën een belangrijke rol spelen die heel wat genetische aandoeningen en ziektes de wereld uit zullen helpen. Als we het toelaten zullen ook designerbaby's en enhancement genetics hun ingang vinden. Als je een ledemaat verliest zal je kunnen kiezen voor een biologische replica of een bionische versie die meer kan dan de standaard biologische variant. Rudimentaire nanobots zullen medicijnen bijstaan en hen begeleiden naar de plekken waar ze nodig zijn. Brein computer interfaces zullen ons denken linken met het digitale, memory & intelligentie augmenterende prosthetics zullen eerst voornamelijk gebruikt worden voor patienten met hersenziektes en aandoeningen bij te staan maar op termijn ook gebruikt worden door mensen die groter willen denken. Verschillende medicijnen en ingrepen die ouderdom bestrijden afkomstig van gerespecteerde bedrijven zullen op de vrije markt beschikbaar zijn.
Stuk voor stuk allemaal gamechangers met ripple effects die bijna niet te overzien zijn. Verder ook 3D printing, slimme materie, kernfusie, een ruimte economie, nieuwe materialen en nanotech in't breed, ... je kan blijven doorgaan. En dit zijn dan allemaal enkel nog maar de zaken die we zien komen. De grootste verrassingen zijn altijd die die uit het niets opdagen. De toekomst gaat vanuit ons oogpunt wonderbaarlijk zijn en waarschijnlijk zelfs voor de mensen die er dagdagelijks in rondlopen. Dat wil echter niet zeggen dat we een utopische maatschappij verwezenlijkt zullen hebben. In die zin is deze wereld gewoon meer van hetzelfde: more tech, more problems.
Het zullen wel grotendeels andere problemen zijn dan diegene waar we vandaag mee kampen. Door zulke grote en snelle veranderingen zullen we vermoed ik ook heel wat groeipijnen kennen. Ons economisch systeem zal serieus onder druk komen te staan door technologische werkloosheid en met de vergrijzing die rond 2050 globaal pijn zal doen zullen we denk ik gedwongen worden in te grijpen en drastische veranderingen aan te brengen. Heel die periode van onzekerheid gaat zowiezo gepaard gaan met groeiende spanningen tussen verschillende ideologische kampen neo-socialism vs neo-capitalism, luddites en religieuzen vs techworship, ...Verder zie ik in mijn kristallen bol ook het machtscentrum van nationaal niveau verschuiven naar boven richting EU en UN en naar onder richting supersteden. Zelfs als we het maar over de volgende 20 jaar zouden hebben kunnen we niet rond de BRICs en dan vooral China. Het zwaartepunt zal verschuiven van de hegemonie van het Westen naar een beter verdeelde machtsverhoudingen in een verder geglobaliseerde wereld. De US zal daar denk ik het meest onder lijden aangezien die hun cultuur zowat gebouwd is op "the greatest nation on earth" en alhoewel zij bijvoorbeeld nu al the south pacific ocean zien als het strijdtoneel van de 21ste eeuw denkik niet dat we daar buiten wat spannende momenten en spierballengerol en echt grootschalig conflict zullen zien waarin de US en China all in gaan wat de rest van de wereld zou meezuigen. Voorspellingen ivm het midden oosten en afrika daar waag ik mij niet aan. Sommige landen in Afrika zijn zeer goed op weg om moderne naties te worden, anderen lijken wel voor eeuwig gedoemd te blijven sukkelen met het ene probleem na het andere. Ik had gehoopt dat Turkije een brug zou kunnen vormen tussen het Westen en het Midden Oosten maar elk jaar lijkt die kans te krimpen alhoewel iedereen natuurlijk maar één succesvolle opstand verwijdert is van een betere toekomst. Dat gezegd zijnde, we hebben dankzij de Arabische lente allemaal kunnen zien dat een revolutie beginnen één zaak is maar ze succesvol aanwenden voor verandering ten goede veel moeilijker is. Spionage is de laatste jaren weer een hot issue maar er zal denk ik weinig tot niets veranderen. Ik hoop dat het westen (en de rest van de wereld) evolueert richting meer transparantie en sousveillance.
Om samen te vatten; de blinden zullen terug kunnen zien, de lammen zullen opstaan en wandelen. Een tijd van mirakels maar ook nachtmerries waarin een intelligente enkeling zaken kan uitsteken waar je kippenvel van krijgt. Een beetje zoals vandaag dus maar gewoon extremer.
"Technology... is a queer thing. It brings you great gifts with one hand, and it stabs you in the back with the other." -C.P. Snow
"The future is already here — it's just not very evenly distributed" -William Gibson
"Science and technology multiply around us. To an increasing extent they dictate the languages in which we speak and think. Either we use those languages, or we remain mute." -J.G. Ballard
"The past is but the beginning of a beginning, and all that is or has been is but the twilight of the dawn." -H.G. Wells
Epyon
Legacy Member
Dat is eigen aan alle religies. Israël misbruikt ook het verhaaltje van het zionisme om hun acties te legitimeren.Pokem0ng zei:
Sinds al-Sissi de Moslimbroederschap heeft verboden is de relatie tussen SA en Egypte sterk verstoord geraakt. Op dit moment vechten Egypte en SA een machtsspelletje in de marge van het Gazaconflict uit. Egypte zit op dit moment veel meer op de lijn van Qatar.
Schalie-olie heeft de volledige olie-industrie op zijn kop gezet. Zo zullen de VS in 2017 de grootste producent van aardolie ter wereld worden, groter dan Saudi-Arabië. In 2025 zullen ze energie-onafhankelijk zijn en in 2030 zelfs olie-exporteur worden. Ook China en India zijn druk met schalie-olie bezig.
De snelle opmars van schalie-olie zorgt voor heel wat zenuwachtigheid in het MO. Enerzijds is het positief, omdat de VS en het Westen minder interesse in het MO zal krijgen (en dus minder inmenging), anderzijds verliezen ze een zeer grote afzetmarkt en dreigt irrelevantie voor een aantal oliestaten.
Niet voor 'easy money', wel voor de natuurlijke grondstoffen die de bevolking nodig heeft zoals water en vruchtbare grond. Eenmaal de inkomsten uit olie sterk afnemen zal daar immers een grote druk op ontstaan.
Dat is geen oorlog maar een aanslag met relatief beperkte schade. Zo zijn er meer Amerikanen in de slag om Irak gesneuveld dan in de 9/11 aanslag, en heeft dit de Amerikaanse economie ook veel meer schade toegebracht. Maar dat was wel iets waar het Westen voor gekozen heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.