Archief - 2012: het jaar van de Amerikaanse presidentsverkiezingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nite
Legacy Member
Voor mensen die Ron Paul beter willen begrijpen: MeerVrijheid - De revolutie komt van rechts
stoomboot
Legacy Member
Cranberry zei:Ik wou er nog bij zetten inb4 Glenn Beck aangezien daar uiteraard weer zwaarder aan ging getild worden dan aan de essentie van het fragment... De president die zo'n dingen zegt en letterlijk wacht tot hij ervoor toegejuicht wordtNiemand die hier de mogelijke gevolgen kan inschatten? Hij maakt nu al beslissingen die hij niet zou mogen maken, laat staan als er nog geen congres meer is dat hem tegenhoudt.
En het wordt al helemaal gek als ge dat een beetje in perspectief plaatst met wat er allemaal in de VS aan het gebeuren is, mensen die binnenkort misschien zonder reden door het leger kunnen opgepakt worden en in kampen kunnen worden gestoken,...
't Is niet dat het hele volk zoiets toejuicht.
Dus als hij te veel zijn willetje doordrijft, zal hij ook niet herkozen worden.
En op die manier kan toch een heleboel teruggedraaid worden.
Ik zie echt geen fascistische en/of dictatoriale gebeurtenissen plaatsvinden in de nabije toekomst hoor.
Exorikos
Legacy Member
Romney gaat iets doen aan armoede? Daar rept de man met geen woord over. Het record aan faillissementen en de stijging van de schulden heeft natuurlijk niks met de crisis te maken of het feit dat de man door de republikeinen wordt tegengewerkt in alles wat hij aan voorstellen doet.
Lekker kortzichtig allemaal.
Lekker kortzichtig allemaal.
Winnen zal hij wel niet doen maar ik denk dat 10% toch haalbaar is.Thallyos
Legacy Member
Straddle zei:
Hoe ongeïnformeerd je ook kunt zijn.
Er is net geen algemeen besparingsplan gekomen (enkel relatief voorlopige plannen) omdat de republikeinen constant op de rem gingen staan. Ze blokkeerden alles en stelden steeds hogere eisen.
Ondertussen heeft Obama bekendgemaakt dat hij (voor het eerst in lang) serieus zal besparen op defensie, tot groot afgrijzen van de republikeinen.
Enne, de schuld geëscaleerd? Bush heeft in zijn laatste jaren nog net gezorgd voor een schuldenexplosie. Onder Obama is de schuld gestegen (logisch als je maatregelen moet nemen om een recessie te voorkomen), maar niet meer explosief.
Bekijk dit eens, en let vooral op het jaar voor Obama. Eigenlijk zou je de evolutie van de Amerikaanse schuld in detail van 2007 tot nu eens moeten zien, zeer groot getekend.
nite
Legacy Member
Thallyos zei:Hoe ongeïnformeerd je ook kunt zijn.
Er is net geen algemeen besparingsplan gekomen (enkel relatief voorlopige plannen) omdat de republikeinen constant op de rem gingen staan. Ze blokkeerden alles en stelden steeds hogere eisen.
Ondertussen heeft Obama bekendgemaakt dat hij (voor het eerst in lang) serieus zal besparen op defensie, tot groot afgrijzen van de republikeinen.
Enne, de schuld geëscaleerd? Bush heeft in zijn laatste jaren nog net gezorgd voor een schuldenexplosie. Onder Obama is de schuld gestegen (logisch als je maatregelen moet nemen om een recessie te voorkomen), maar niet meer explosief.
Bekijk dit eens, en let vooral op het jaar voor Obama. Eigenlijk zou je de evolutie van de Amerikaanse schuld in detail van 2007 tot nu eens moeten zien, zeer groot getekend.
File:Federal debt to GDP - 2000 to 2010.png - Wikipedia, the free encyclopedia Deze grafiek is iets duidelijk. Spijtig nog geen cijfers over 2011.
Gentille
Legacy Member
Hoe staan de Republikeinen eigenlijk tegenover de besparingen op Defensie. Er zijn nu al reeds 7000 troepen weggetrokken van Europese bodem. Wat eigenlijk maar een peulschil is (dacht dat ze in Duitsland rond de 30 000 troepen hadden?)
Hoe willen de kandidaten van de Republikeinen dat ook pakken? Opnieuw fors investeren in defensie en de schuldenberg nog hoger maken?
Hoe willen de kandidaten van de Republikeinen dat ook pakken? Opnieuw fors investeren in defensie en de schuldenberg nog hoger maken?
Unkn0wn
Legacy Member
De enige republikein die significante veranderingen zou doorvoeren in het Amerikaanse defensiebeleid is Ron Paul (door alle troepen terug te trekken uit het buitenland en het leger in te krimpen) Raken aan defensie wordt aan de rechterzijde veelal gezien als raken aan Amerika's veiligheid. Mitt Romney heeft zelf laten uitschijnen dat hij het leger nog verder wil uitbouwen met het oog op de confrontatie met Iran (en ten aanzien van China, die vele Amerikanen ook als een bedreiging beschouwen)
Amerika haar defensiebudget is gigantisch, vele malen groter dan wat de staat spendeert aan pakweg sociale voorzieningen, en toch zijn het nu net die laatste die door de Republikeinen keer op keer geviseerd worden. Behoorlijk triest eigenlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.