Archief - Absurde mensen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ec8or
Legacy Member
idd, dat vind ik ook - maar de 'goegemeente' sleurt er het woordje ethisch (al dan niet) verantwoord bij, et voila, er is meteen een hele groep mensen die vanaf nu als 'viespeuken' door het leven zullen moeten gaan... enkel en alleen omdat ze bv graag dode dieren neuken, (of kinderenspray-bunny zei:
) ...een homo mag je niet met de vinger wijzen, maar iemand die een dood hert neukt wel. maar wat is het verschil eigenlijk, ze zijn allebei sexueel wat op een zijspoor beland, als je het mij vraagt.
sneax
Legacy Member
GMotha zei:
lol
anyway dienen dat da dood hert neukt is inderdaad totaal ziek, hoewel ik het zelf als een grappig feit zie en niet als iets ergs
natuurlijk als ge gesnapt wordt dan is dat wel een zedenfeitals ge begint beesten te doden zodát ge ze kunt nemen, da vinnek wel totaal erover, en die mens moet gestraft worden, das ook zo in dit geval denk ik
anyway dit zijn zo van die nieuwsfeiten ... sommigen durven zelfs concluderen 'in wat een ziekelijke wereld we nu leven' - neenee, die wereld is altijd zo geweest (en imo erger vroeger), maar toen vernam ge gewoon niets van wat verder dan 10km gebeurde
VinceFeet
Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Dieren hebben geen bewustzijn ?
Dat doet er zelfs niet toe mijn vriend. Dieren zijn nu eenmaal geen rechtssubjecten, ze hebben geen rechten. En zelfs al zouden ze wél rechten hebben, dit hert zou er géén hebben aangezien het dood is. Dat geldt voor mensen ook, mensen verliezen hun rechten wanneer ze sterven. Soms worden echter postuum nog rechtsregels toegepast op overledenen (bv. bescherming van auteursrechten na de auteur zijn dood). Dus of dieren nu een bewustzijn hebben of niet doet er hier niet toe. Het feit dat je dat hert in zijn hol neemt kan onmogelijk als misdrijf beschouwd worden, natuurlijk kan de plaats waar dat gebeurt (openbare ruimte) wél een rol spelen.
Een dier kan voorwerp zijn van een subjectief recht (= rechtsobject), doch niet rechtssubject. Dus rechten van het dier, rechten van de natuur etc. bestaan simpelweg niet. Er bestaan enkel en alleen beperkingen van de subjectieve rechten van de mens op de natuur en dan kunnen overtredingen eventueel strafrechtelijk vervolgd worden. Maar ik betwijfel of er een verbod bestaat op het neuken van dode dieren (corrigeer mij indien ik fout ben).
Kortom, verklaringen over 'de rechten van het dier' zijn eigenlijk een fout gebruik van het woord recht. Maar een revolutie begint steeds met het toe-eigenen van begrippen die men nog niet heeft dus misschien (hopelijk) kunnen dieren (natuur in het algemeen) in de toekomst wel over eigen rechten beschikken.
GTM
Legacy Member
"Wilt u graag voor een nageslacht zorgen? Stuur dan uw zaad in een aangetekend, goed afgesloten pakje naar het gemeentehuis. Voeg het adres van de bestemmeling(e) erbij (liefst buiten op de verpakking plakken), en de gemeente zal u verwittigen bij succesvolle iseminatie."VinceFeet zei:Formuleer dat iets beter en ja, waarom niet? 'Verboden gemeenschap te hebben met al dan niet levend, organisch materiaal'. En voila, daar heb je je wet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.