Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nixie

Legacy Member
sandervdw zei:
Nu ineens op het nieuws "men lacht niet met de holocaust" IVM die joden in Aalst.
Ben ik nu blind, of lachen die karikaturen met Joden maar helemaal niet met de Holocaust? Ik zie daar geen enkele verwijzing eigenlijk?

Of is ondertussen elke verwijzing naar een Jood automatisch ook een naar de holocaust?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Het ding is dat de joden door de nazi's ook heel karikaturaal werden afgebeeld in de jaren voor de holocaust.
Dat is de link die ze aanhalen.

ik zou als carnavalsvereniging al mijn thema voor 2021 weten.
Israel afbeelden als genadeloze bezetter en moordenaar van de palestijnen.

Anoniem15

Legacy Member
Door heel die situatie uit de context te trekken en uit te vergroten snapt niemand nog waar het eigenlijk om draaide...

De carnavalsstoet in Aalst is verdeeld in drie delen, A, B en C. In elk deel lopen achtereenvolgens kleine, middelgrote, en grote groepen. Elk jaar schuift dit op, wie nu in de A loopt, loopt volgend jaar in de B, wie nu in de C loopt, loopt volgend jaar in de A...

Het is alom geweten dat groepen in de jaren dat ze in het A of B deel lopen wat minder geld uitgeven, om wanneer ze in de C lopen er veel geld tegenaan te kunnen gooien. Wie in de C loopt, loopt grotendeels in het donker en kan op de grote markt dus uitpakken met een prachtig verlichte wagen wat doorgaans meer punten oplevert. De winnaars komen bijna altijd uit de C groep.

De Vismooil'n (de groep van de gekende wagen) liepen vorig jaar dus in de A of in de B, en aangezien dat de jaren zijn waarin er iets minder geld wordt besteed omschreven ze dat dus als een 'sabatjaar', met bijhorende afbeeldingen van Joden. Dit heeft dus in de verste verte niks te maken met lachen met Joden, met antisemitisme of met andere vormen van haat. In wat voor een maatschappij leven wij tegenwoordig eigenlijk, iedereen is voor het minste op zijn tenen getrapt en vraagt om censuur.

Verdorie wat heb ik toch heimwee naar het tijdperk voor sociale media...

Swagger

Legacy Member
Als nieuwsmijder volg ik het allemaal niet zo meer; maar gisteren "gedwongen" stukken journaal gezien omdat ik bij mijn grootouders was. Bij momenten was ik dus aan't twijfelen of het echt nieuws was of satire. Merendeel van het "nieuws" heeft simpelweg nauwelijks nieuwswaarde / inhoudelijke meerwaarde of duiding.

Man, man, wat is dat allemaal tegenwoordig? Blijkbaar weten veel mensen niet wat doen met hun tijd, want als je je moet bezig houden met futiliteiten zoals die discussie over carnaval Aalst. Iedereen moet zijn mening hebben over alles, maar vooral: waarom hebben zoveel mensen toch de noodzaak om hun mening op te dringen aan een ander? Laat mekaar toch gewoon is wat meer met rust en probeer toch is de zaken wat te relativeren of in het juiste perspectief te zien.

Pseudo

Legacy Member
Ik vind het wel mooi dat D'Haese niet toegeeft aan het politiek correct circus, een politicus die naar het volk luistert is zo zeldzaam dat ik er haast week van word.

tolya

Legacy Member
Kelderke zei:
Door heel die situatie uit de context te trekken en uit te vergroten snapt niemand nog waar het eigenlijk om draaide....
in Aalst lacht men met alles en iedereen
soms geslaagde humor en soms gewoon flauw

dus lacht men ook met joden. Dat Israel oproept die stoet te verbeiden is te zot om los te lopen maar wees dan een beetje origineler zou ik zeggen.
bekijk de praalwagens en leg die naast "der ewige Jude" of ander nazipropaganda, da's 1 op 1 hetzelfde

Shaddix

Legacy Member
tolya zei:
in Aalst lacht men met alles en iedereen
soms geslaagde humor en soms gewoon flauw

dus lacht men ook met joden. Dat Israel oproept die stoet te verbeiden is te zot om los te lopen maar wees dan een beetje origineler zou ik zeggen.
bekijk de praalwagens en leg die naast "der ewige Jude" of ander nazipropaganda, da's 1 op 1 hetzelfde

Ik vond daarnet in De Afspraak het punt van rector Herman Van Goethem wel goed: in Aalst lacht men NIET met alles. Ze gaan daar niet met de slachtoffers van de bende van Nijvel lachen, niet met de slachtoffers van Dutroux. Ze lachen wel met de Joden, met de iconografie die de Nazis gebruiken, dus ze lachen wel letterlijk met die slachtoffers.
Met Joden lachen moet kunnen, maar probeer origineler te zijn dan de propaganda van de nazis.

Avilowca

Legacy Member
Shaddix zei:
Ik vond daarnet in De Afspraak het punt van rector Herman Van Goethem wel goed: in Aalst lacht men NIET met alles. Ze gaan daar niet met de slachtoffers van de bende van Nijvel lachen, niet met de slachtoffers van Dutroux. Ze lachen wel met de Joden, met de iconografie die de Nazis gebruiken, dus ze lachen wel letterlijk met die slachtoffers.
Met Joden lachen moet kunnen, maar probeer origineler te zijn dan de propaganda van de nazis.

Het lijkt mij genuanceerder als dat. Die Joodse karikaturen bestonden reeds lang voor de Nazi's er gebruik van maakten. Ik denk dat men in Aalst het gemunt heeft op de Joden als bevolkingsgroep maar niet op de Joden als slachtoffers van de Holocaust. Het eindresultaat is uiteraard dat er met Joden gelachen wordt. Maar ik kan me niet inbeelden dat men de spot drijft met slachtoffers van de Holocaust.

Five-seveN

Legacy Member
Kunnen ze eens niet lachen met een vluchtelingenboot die zinkt of zo. Eens benieuwd hoe grappig dat is. Joden is behoorlijk afgezaagd.

Gray

Legacy Member
Avilowca zei:
Het lijkt mij genuanceerder als dat. Die Joodse karikaturen bestonden reeds lang voor de Nazi's er gebruik van maakten. Ik denk dat men in Aalst het gemunt heeft op de Joden als bevolkingsgroep maar niet op de Joden als slachtoffers van de Holocaust. Het eindresultaat is uiteraard dat er met Joden gelachen wordt. Maar ik kan me niet inbeelden dat men de spot drijft met slachtoffers van de Holocaust.

er wordt inderdaad nergens de spot gedreven met de holocaust, maar met joden moet je kunnen lachen punt.

Als Aalstenaar zou ik weten in wat mij te verkleden de volgende dagen, ge moogt gerust zijn. :D

Five-seveN zei:
Kunnen ze eens niet lachen met een vluchtelingenboot die zinkt of zo. Eens benieuwd hoe grappig dat is. Joden is behoorlijk afgezaagd.
Nee, vluchtelingeboot die zinkt is niet zo grappig, maar verkleden als transmigrant dan weer wel.

Vile

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het is dan ook een vrij zwak argument.

Ik snap wel waar Weyts naartoe wil. In de privé krijg je ook een mooie wagen, en als je zoveel op de baan bent wil je ook wel wat dertig gerief. Maar als minister van onderwijs met een 530i rijden, dat lijkt mij nu toch een beetje te grof. Mocht je nu zeggen dat dit van zijn eigen loon gaat, maar nee dit is gewoon een surplus op zijn loon.

Onder het mom van de strijd tegen bedrijfswagens stel ik mij hier toch vraagtekens bij. De hand in eigen boezem steken zou wel op zijn plaats zijn. Jos D'haese heeft hier gewoon een goed punt. En dat zeg of denk ik niet vaak
emoji14.png


‘t Is een beetje het principe hé en dit toont perfect aan hoe veel politici schijten op de burgers. De automobilist met allerhande belastingen en maatregelen zoals LEZ pesten. De gebruikers van het openbaar vervoer pesten door zwaar te besparen op de NMBS en De Lijn dus minder aanbod. Maar zelf rijden ze bijna allemaal met een dikke bak. De heilige moraalridder uithangen, maar besparen bij zichzelf no way. Weyts woont in Beersel en Beersel heeft een uitstekende verbinding per trein naar de hoofdstad. Als frequent pendelaar zie ik genoeg politici die regelmatig sporen naar de hoofdstad. Hetzelfde zoals met een EU top. De klimaatpaus uithangen, maar ze komen quasi allemaal met het vliegtuig ook al is de afstand zeer kort. Dit toont perfect aan hoe verwerpelijk en mottig bepaalde politici zijn.

Pseudo

Legacy Member
Shaddix zei:
Ik vond daarnet in De Afspraak het punt van rector Herman Van Goethem wel goed: in Aalst lacht men NIET met alles. Ze gaan daar niet met de slachtoffers van de bende van Nijvel lachen, niet met de slachtoffers van Dutroux. Ze lachen wel met de Joden, met de iconografie die de Nazis gebruiken, dus ze lachen wel letterlijk met die slachtoffers.
Met Joden lachen moet kunnen, maar probeer origineler te zijn dan de propaganda van de nazis.


Ik heb al mensen verkleed als Christiaan Bonkoffsky gezien, dus dat klopt eigenlijk niet.

Swagger

Legacy Member
Shaddix zei:
Ik vond daarnet in De Afspraak het punt van rector Herman Van Goethem wel goed: in Aalst lacht men NIET met alles. Ze gaan daar niet met de slachtoffers van de bende van Nijvel lachen, niet met de slachtoffers van Dutroux. Ze lachen wel met de Joden, met de iconografie die de Nazis gebruiken, dus ze lachen wel letterlijk met die slachtoffers.
Met Joden lachen moet kunnen, maar probeer origineler te zijn dan de propaganda van de nazis.
Hoe kan die prof dat nu weten? Heeft hij alle carnavalisten bekijken en dat bijgehouden over de jaren?

nestorius

Legacy Member
Het is een prof natuurlijk, die weet alles omdat hij prof is en op tv mag komen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

KnightOfCydonia

Legacy Member
Twitter: N-VA vs. VLD. Ik denk dat Tom Van Grieken popcorn aan het eten is achter zijn scherm...

Pieterjan94

Legacy Member
N-VA nog efkes zout in de wonden van Rutte strooien, chique. Wat levert zoiets nog op

KnightOfCydonia

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
N-VA nog efkes zout in de wonden van Rutte strooien, chique. Wat levert zoiets nog op

Ik weet het!

Meer stemmen voor Vlaams Belang?

Langs de ene kant vissen N-VA en VLD natuurlijk in dezelfde electorale vijver, langs de andere kant, met het gebrek aan vrienden die de N-VA op dit moment

M°°nblade

Legacy Member
Shaddix zei:
Ik vond daarnet in De Afspraak het punt van rector Herman Van Goethem wel goed: in Aalst lacht men NIET met alles. Ze gaan daar niet met de slachtoffers van de bende van Nijvel lachen, niet met de slachtoffers van Dutroux. Ze lachen wel met de Joden, met de iconografie die de Nazis gebruiken, dus ze lachen wel letterlijk met die slachtoffers.
Met Joden lachen moet kunnen, maar probeer origineler te zijn dan de propaganda van de nazis.
De bende van Nijvel is op Aalst carnaval wel al aan bod gekomen.

mac-bc

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Twitter: N-VA vs. VLD. Ik denk dat Tom Van Grieken popcorn aan het eten is achter zijn scherm...

Mensen zullen weer zeggen dat ik "een blinde haat" heb voor de NVA maar bekijk die uithaal nu toch eens. Dit snap je toch niet? Zit hier een strategie achter of wanen ze zich echt onaantastbaar door op dergelijke manier wild om zich heen te schoppen?

Je moet je eens voorstellen dat je in de bedrijfswereld op dergelijke manier omgaat met strategische partners (want je bent toch vroeg of laat op elkaar aangewezen, of je het nu wil of niet). Toch compleet ondenkbaar, ook al ben je het grondig oneens met elkaar? Zelfs mijn neefje van 4 jaar heeft meer diplomatische aanleg. Op 6-jarige leeftijd leerde ik in mijn opvoeding "gebruik eens je verstand" wanneer ik dergelijk gedrag vertoonde. Maar van onze politici is het allemaal teveel gevraagd, in de populistische race to the bottom.

Je ziet het hier op het forum ook weleens: mensen die andere personen viseren en belachelijk maken om "likes" te sprokkelen bij hun achterban. Het is exact hetzelfde primatengedrag: allemaal heel leuk voor het ego, "kijk eens wat ik durf zeggen!" terwijl ze zichzelf op de borst kloppen -> *collectief gelach bij de achterban*, ... maar je hebt er wel alle mogelijke vooruitgang mee geblokkeerd. It's all fun and games until someone loses an eye. En vergis u niet, het zullen wij (collectief) zijn die dat oog verliezen.

Nahrtent

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
N-VA nog efkes zout in de wonden van Rutte strooien, chique. Wat levert zoiets nog op
Zeer klassevol idd. Vraag mij af of dat langs BDW gepasseerd is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan