Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik denk toch echt wel dat jij hier het speciale geval bent als je al 23 jaar niet meer naar een dokter gegaan bent. :)

Blijkbaar.. ik prijs mezelf gelukkig dan.

Silence

Legacy Member
Minstens elf doden bij schietpartijen in Duitse stad Hanau


In het Duitse Hanau, in de buurt van Frankfurt, zijn gisterenavond bij twee schietincidenten in shishabars minstens negen doden gevallen. Zeker vijf anderen raakten zwaargewond en zouden in levensgevaar verkeren. Rond vijf uur ’s ochtends werd de vermoedelijke dader dood aangetroffen in zijn woning, waar nog een tweede lichaam werd gevonden. Het zou gaan om de moeder van de schutter. Hiermee komt de totale dodentol op elf te staan. De dader liet een ‘manifest’ achter waarin hij de aanslag heeft opgeëist. Volgens Bild gaat het om een Duitser, Tobias R., en zou hij gehandeld hebben uit extreemrechtse motieven.



Een schutter opende rond tien uur gisterenavond eerst het vuur in een shishabar op de Kurt-Schumacher-Platz in het centrum van het stadje Hanau, dat ten oosten van Frankfurt ligt. Daarbij kwamen meerdere mensen om. Na de schietpartij vluchtte de dader met een donkere auto naar het stadsdeel Kesselstadt, waar hij in een tweede shishabar nog vijf dodelijke slachtoffers maakte. Over de identiteit van de slachtoffers is nog niets bekend. Volgens Bild zijn er mensen van Koerdische origine onder de slachtoffers.

Een dpa-verslaggever zag kogelhulzen liggen op straat voor een zaak in de Heumarktstraat in Hanau. Op foto’s is een auto te zien bedekt met folie, met glasscherven ernaast.
Forensisch personeel onderzoekt een auto in Hanau.
AP Forensisch personeel onderzoekt een auto in Hanau.
Jachtvergunning

De politie startte een grote zoektocht naar de vermoedelijke dader en zette daarbij helikopters in. Getuigen werd gevraagd informatie door te geven. Lange tijd was niet duidelijk of er een of meerdere daders waren, maar rond vijf uur ’s ochtend liet de politie weten dat het de dader dood in zijn woning had aangetroffen, samen met een tweede lichaam. Het zou gaan om de moeder van de schutter. Volgens de politie handelde de dader alleen.


De auto van de schutter is vannacht door de politie onderzocht. Er zou munitie en een holster in het voertuig gelegen hebben. De man had een jachtvergunning, vernam Bild uit politiekringen. De krant meldt ook dat het volgens de eerste informatie om een 43-jarige Duitser zou gaan: Tobias R. Hij zou in het achtergelaten manifest van 24 pagina’s lang “verwarde opvattingen” uiten, waarvan vele met een rechts-radicale inslag. Zo schrijft hij volgens Bild dat bepaalde volkeren moeten worden “vernietigd”.

In de Duitse pers circuleert al een eerste foto van de dader.

“Persoonlijke boodschap aan alle Amerikanen”

Het Duitse persbureau DPA maakt gewag van een opvallende video die de dader enkele dagen voor de schietpartij op YouTube had gezet. Bronnen rond de veiligheidsdiensten zeggen dat hij in vloeiend Engels een “persoonlijke boodschap aan alle Amerikanen” uitsprak.

Het filmpje circuleerde donderdagochtend nog op internet en lijkt te zijn opgenomen in een woning. De man verklaarde onder meer dat in de Verenigde Staten militaire installaties bestaan waar kinderen worden gedood. Ook zou de duivel er worden vereerd. De schutter zou Amerikanen in het filmpje hebben opgeroepen “nu de strijd aan te gaan” tegen dergelijke misstanden. Hij verwees in die video naar verluidt niet naar de schietpartij die hij later zou uitvoeren.
Burgemeester geschokt

De burgemeester van Hanau is geschokt door de schietpartijen. “Het was een verschrikkelijke avond”, aldus burgemeester Claus Kaminsky tegen de krant Bild. “De avond zal ons nog lang bezighouden. Het is een avond die je je niet erger voor kunt stellen.”

Parlementslid namens Hanau Katja Leikert (CDU) reageerde ook geschokt op de schietpartijen. “In deze afschuwelijke nacht wens ik alle nabestaanden van de slachtoffers veel sterkte en de gewonden een snelle genezing.” Leikert bedankte ook nog de politieagenten die bezig zijn met de zaak.

Een mogelijke derde schietpartij in Lamboy werd niet bevestigd, maar de politie rukte volgens lokale media ook daar met zwaar materieel uit. Volgens een woordvoerder van het parket raakte niemand daar echter gewond.

Hanau, dat zo’n 90.000 inwoners heeft, ligt in de deelstaat Hessen ten oosten van Frankfurt.

De volgende, men is nergens meer veilig

Wel jammer van de media, naam foto meteen online
Motief meteen gekend -> Extreem rechts
Wel een video online met vermelding naar Duivel aanbidding, dus dit is niet een verwarde psychisch gestoorde man ?

Loser

Legacy Member
Silence zei:
De volgende, men is nergens meer veilig

Wel jammer van de media, naam foto meteen online
Motief meteen gekend -> Extreem rechts
Wel een video online met vermelding naar Duivel aanbidding, dus dit is niet een verwarde psychisch gestoorde man ?

Eh... Natuurlijk is het motief gekend? Hij laat een manifest na waarin hij zijn motief uit de doeken doet:
zou in het achtergelaten manifest van 24 pagina’s lang “verwarde opvattingen” uiten, waarvan vele met een rechts-radicale inslag. Zo schrijft hij volgens Bild dat bepaalde volkeren moeten worden “vernietigd”

Voornaam met initiaal van de achternaam is toch ook weer niet zo raar? Ik snap het probleem echt niet.
Weet je wat ook een reactie zou kunnen zijn? "Erg, dat geweld aan beide zijden van radicalen die elkaar verder in het radicalisme sturen".

Sylverscythe

Legacy Member
paradijsappel zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-standing-nodig-geen-toyota-corollo~ac95eb02/
Anders wel een terechte vraag die op een vrij kinderachtige manier afgewimpeld wordt. De belastingbetaler betaalt tenslotte voor die wagens dus dat mag gerust heel wat goedkoper.

Inderdaad, geen fan van PvdA maar wat voor een tegenargument is dat nu "de dictator van Noord-Korea heeft zijn eigen trein". Alsof daarmee iets weerlegt is. Ik wil best geloven dat een minister met "sjiek volk" in contact komt (nuja Weyts op onderwijs...), maar langs de andere kant zou dan met een standaardwagen toekomen ook een signaal geven. Dit is ook gewoon recht erop:
De minister, wiens thuisgemeente Beersel over een station beschikt met elk uur meerdere treinen van en naar de hoofdstad, voelt zich dus niet geroepen om de wagen thuis te laten. Is een dictator als Kim Jong-Un erbij halen niet treinreizigers schofferen? Zover wil TreinTramBus-woordvoerder Peter Thoelen niet gaan, maar het toont volgens hem “wel treffend aan, hoe de huidige Vlaamse regering naar openbaar vervoer kijkt. De regering-Jambon beschouwt het openbaar vervoer louter als vervoer waarmee de massa naar school en werk gaat. Dat staat ook zo in de regeringsverklaring. Zo komen we natuurlijk nooit tot een standingvol openbaar vervoer.”
Budgettair is het maar een druppel, en makkelijk voor PvdA om mee te scoren, maar een beetje staatsman zou daar toch anders mee mogen omgaan.

Vinceness

Legacy Member
Als dat allemaal milieuvriendelijke wagens met "standing" zouden zijn, zou ik er eigenlijk geen probleem mee hebben dat ze zo dure wagens leasen. Uiteindelijk moet een minister en/of een kabinetsmedewerker vaak op de meest onmogelijke uren (zeker voor het openbaar vervoer) op een betrouwbare manier van punt A naar punt B geraken voor vergaderingen, besprekingen, conferenties, contacten te leggen, ... Een minister die met de trein altijd op zijn werk geraakt, doet naar mijn idee zijn werk gewoon niet echt goed, of kán dat misschien zelfs niet goed doen.

Maar goed, hiermee heb ik al een beter antwoord op de vraag gegeven dan wat Weyts ermee heeft gedaan :unsure:

TNTim

Legacy Member
Ik ben voor een toegangsexamen om politieker te mogen worden, een iq-test.

Ben dezelfde mening toegedaan als Weyts, maar let toch op de manier waarop je dingen verwoordt...

nestorius

Legacy Member
Imo is weyts hier toch wat te arrogant. Ik vindt dit toch een van de mindere politiekers en meestal wel erg vol van zijn gelijk.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Inderdaad, geen fan van PvdA maar wat voor een tegenargument is dat nu "de dictator van Noord-Korea heeft zijn eigen trein". Alsof daarmee iets weerlegt is. Ik wil best geloven dat een minister met "sjiek volk" in contact komt (nuja Weyts op onderwijs...), maar langs de andere kant zou dan met een standaardwagen toekomen ook een signaal geven. Dit is ook gewoon recht erop:

Budgettair is het maar een druppel, en makkelijk voor PvdA om mee te scoren, maar een beetje staatsman zou daar toch anders mee mogen omgaan.
Het is dan ook een vrij zwak argument.

Ik snap wel waar Weyts naartoe wil. In de privé krijg je ook een mooie wagen, en als je zoveel op de baan bent wil je ook wel wat dertig gerief. Maar als minister van onderwijs met een 530i rijden, dat lijkt mij nu toch een beetje te grof. Mocht je nu zeggen dat dit van zijn eigen loon gaat, maar nee dit is gewoon een surplus op zijn loon.

Onder het mom van de strijd tegen bedrijfswagens stel ik mij hier toch vraagtekens bij. De hand in eigen boezem steken zou wel op zijn plaats zijn. Jos D'haese heeft hier gewoon een goed punt. En dat zeg of denk ik niet vaak
emoji14.png

dee

Legacy Member
paradijsappel zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-standing-nodig-geen-toyota-corollo~ac95eb02/
Anders wel een terechte vraag die op een vrij kinderachtige manier afgewimpeld wordt. De belastingbetaler betaalt tenslotte voor die wagens dus dat mag gerust heel wat goedkoper.

In de veronderstelling dat de leaseprijs degene is met brandstof, co2 en niet aftrekbare btw (wat wij normale stervelingen betalen) is de helft niet abnormaal.

Ben Weyts (N-VA) BMW 530i Touring (2018) € 1.624,59
Benjamin Dalle (CD&V) S90 T8 Twin Engine (2019) € 1.383,57
Matthias Diependaele (N-VA) VOLVO XC 90 Twin Engine (2016) € 1.617,15
Bart Somers (Open Vld) VOLVO XC90 plug in (2019) € 1.482,31

1500 euro komt ongeveer overeen met 730 euro bruto. Dat is niet veel voor die functie.
Hier lager gaan is imo niet correct.
De Q5's en XC60's (zeer populair) die je tegenwoordig veel ziet rijden door "gewone" werknemers zitten aan 1100 euro leaseprijs.


Jan Jambon (N-VA) 740Le iPerformance (2016) € 2.446,85
Hilde Crevits (CD&V) 740Le iPerformance (2018) € 2.493,19

Dat is de juiste prijs maar wel belachelijk dure wagens.


Wouter Beke (CD&V) BMW 530e iPerformance (2018) € 2.292,14
Zuhal Demir (N-VA) MERCEDES E 350e (2017) € 2.108,20
Lydia Peeters (Open Vld) VOLVO S90 T8 Twin Engine (2017) € 2.117,88

Dit zijn prijzen die naar mijn gevoel niet juist zijn.
Je ziet ook het verschil met bv. de S90 van Benjamin Dalle.

sandervdw

Legacy Member
Kortere termijn wss?

Leuk wistjedatje: de keizer van Japan rijdt met een Toyota.

Ik vraag me ook af wat hij gaat doen als Toyota hem nu aanklaagt omdat ze niet serieus bekeken worden bij aanbestedingen...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member
TNTim zei:
Ik ben voor een toegangsexamen om politieker te mogen worden, een iq-test.

Ben dezelfde mening toegedaan als Weyts, maar let toch op de manier waarop je dingen verwoordt...
Ben Weyts is een politicus niveau C / D. Het is de Joke Schauvliege van de NVA. Kan geen complexe dossiers of zware portefeuilles aan, en kan alleen maar iets presteren op kleine thema's zoals dierenwelzijn terwijl mobiliteit (en onderwijs) te zwaar voor hem zijn.

sandervdw

Legacy Member
Nu ineens op het nieuws "men lacht niet met de holocaust" IVM die joden in Aalst.
Ben ik nu blind, of lachen die karikaturen met Joden maar helemaal niet met de Holocaust? Ik zie daar geen enkele verwijzing eigenlijk?

Of is ondertussen elke verwijzing naar een Jood automatisch ook een naar de holocaust?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Loser

Legacy Member
sandervdw zei:
Nu ineens op het nieuws "men lacht niet met de holocaust" IVM die joden in Aalst.
Ben ik nu blind, of lachen die karikaturen met Joden maar helemaal niet met de Holocaust? Ik zie daar geen enkele verwijzing eigenlijk?

Of is ondertussen elke verwijzing naar een Jood automatisch ook een naar de holocaust?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Tja, ik ben misschien ook blind, maar ik zie behalve in een paar krantenkoppen nergens dat iemand dat ook echt zegt...
https://www.demorgen.be/nieuws/met-...alst-om-carnavalisten-te-overtuigen~b806429b/

Hoogstens "moet de carnavalisten in zijn stad overtuigen “dat er dingen zijn waarmee men niet lacht”. En daar ben ik het wel mee eens, maar ook niet :)
Ik vind ook dat er dingen zijn waarmee je niet lacht, maar dat binnen de context van iets als zo'n optocht (of een zaalshow, ik zeg maar iets) dat dan wel aan de komiek is om te beslissen. Niet aan iemand anders.

Nahrtent

Legacy Member
Loser zei:
Tja, ik ben misschien ook blind, maar ik zie behalve in een paar krantenkoppen nergens dat iemand dat ook echt zegt...

Ik heb het Bart Somers gisteren op de radio nochtans horen zeggen.

sandervdw

Legacy Member
Loser zei:
Tja, ik ben misschien ook blind, maar ik zie behalve in een paar krantenkoppen nergens dat iemand dat ook echt zegt...
https://www.demorgen.be/nieuws/met-...alst-om-carnavalisten-te-overtuigen~b806429b/

Hoogstens "moet de carnavalisten in zijn stad overtuigen “dat er dingen zijn waarmee men niet lacht”. En daar ben ik het wel mee eens, maar ook niet :)
Ik vind ook dat er dingen zijn waarmee je niet lacht, maar dat binnen de context van iets als zo'n optocht (of een zaalshow, ik zeg maar iets) dat dan wel aan de komiek is om te beslissen. Niet aan iemand anders.

In je link zegt Somers toch letterlijk dat "er dingen zijn waar men niet mee lacht"?

Daarnet op de radio wel een goeie opmerking van de presentatrice: "Waarschijnlijk hebben ze in Israël ook niet gezegd: er is een festival waar ze met alles en iedereen lachen, en ze lachen daar ook met Joden. Maar eerder: er is een festival waar ze met Joden lachen". En dat is natuurlijk een héél andere betekenis.

Carrion

Legacy Member
Loser zei:
Tja, ik ben misschien ook blind, maar ik zie behalve in een paar krantenkoppen nergens dat iemand dat ook echt zegt...
https://www.demorgen.be/nieuws/met-...alst-om-carnavalisten-te-overtuigen~b806429b/

Hoogstens "moet de carnavalisten in zijn stad overtuigen “dat er dingen zijn waarmee men niet lacht”. En daar ben ik het wel mee eens, maar ook niet :)
Ik vind ook dat er dingen zijn waarmee je niet lacht, maar dat binnen de context van iets als zo'n optocht (of een zaalshow, ik zeg maar iets) dat dan wel aan de komiek is om te beslissen. Niet aan iemand anders.

Moest daar vorig jaar heel die hetze niet over gemaakt zijn had je dit jaar waarschijnlijk geen enkele joodse karikatuur in die stoet gezien. Dan had die waarschijnlijk terug vol gestaan met Trump/De Wever/Magnette/ etc. Door daar zo'n drama van te maken moet je achteraf niet verwonderd zijn dat de carnavalisten daarop reageren zoals een stier op een rode lap. Humor moet ten alle tijden elk onderwerp mogen aansnijden.

Dat een individu daar aanstoot aan neemt of er de humor niet van inziet is zijn goed recht. Maar daarom moet er niet meteen een algemeen verbod komen.

JPV

Legacy Member
Vinceness zei:
Die sporadische keren dat ik écht naar de dokter ga omdat ik ziek ben, merk ik toch in de wachtzaal dat er veel mensen zitten die eigenlijk niet meer hebben dan "mijn neus loopt", "mijn rug doet pijn" of "ik heb een algemeen gevoel van malaise".
straf dat jij een diagnose kan maken in de wachtzaal... Dat een dokter online een eerste intake kan doen, daar ben ik het mee eens. Maar dan vooral eerder om te kopen of een spoedconsultatie voor verafgelegen plaatsen (zeker in Noorwegen) nuttig kan zijn.

Ga jij trouwens soms vals naar de dokter :p?
Vinceness zei:
Dan kan je ook perfect online zeggen "rust 2 dagen uit en kom terug als het niet betert." Zo hou je ook die plantrekkeritis-patiënten uit de wachtzaal en kan de dokter zich concentreren op de serieuzere gevallen.

nog straffer dat jij weet dat een goede eerste behandeling voor pijn aan de rug (kine nodig?) of een malaise (burnout?) opgelost is door 2 dagen uit te rusten.

Ik ben het er wél mee eens dat men huisartsenpraktijken zou kunnen verbetere door naast dokters ook dokters-assistenten te gebruiken, die bepaalde routineklusjes of eerste intakes kunnen doen. Maar diagnose door dokter lijkt me uit besparingsoogpunt (meerkost bij verkeerde diagnose) quasi altijd nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan