Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MiniJeffrey
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ik vraag me soms echt af wat voor politieke en communicatie adviseurs bij de partijen s.pa, CD&V en Open VLD werken. Laat ons anders de overwinning op een zilveren plateauke aan de N-VA schenken, ongelofelijk. Toont aan hoe weinig voeling die partijen nog hebben met de echte zorgen van de mensen. Ik zou nooit op N-VA stemmen, maar die weten godverdemme toch wel een pak beter hoe ze moeten communiceren en welke dingen ze wel en niet kunnen zeggen/doen.
sandervdw
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Die controverse snap ik echter ook niet helemaal. Op de radio zeiden ze vanmorgen dat hij geen vrouwen de hand drukt uit respect voor zijn vrouw. Het is wat raar, maar nu toch ook niet direct een reden voor controverse? Dat is toch iets helemaal anders dan "ik geef vrouwen geen hand omdat mijn hand heiliger is dan die van een vrouw" of iets in die aard?
Général Zantas
Legacy Member
Loser zei:
De verkiezingen waren 2 dagen geleden, lijkt me vrij onmogelijk dat iemand die op Orban stemde afgelopen zondag nu gaat meelopen in de betoging omdat hij het niet akkoord is met alles wat hij doet.
Uiteindelijk, er zijn 6 miljoen stemmen geteld geweest, waarvan bijna 3 miljoen voor Orban. De mening van die 100.000 is een druppel op een hete plaat, en als je dan nog eens ziet dat de samenstelling van die betoging bestaat uit zij die vinden dat Orban te extreem is en zij die vinden dat Orban helemaal niet extreem genoeg is, valt er af te vragen wat de waarde is van die betoging?
Sonny Crockett
Legacy Member
sandervdw zei:
Dat is dan weer geïnspireerd op zijn religieuze overtuiging. Hij mag geen andere vrouw, dan "zijn" vrouw aanraken.
En dat is waar de controverse is op gebouwd. Zijn "religieuze" standpunten, staan blijkbaar boven de omgangsvormen tussen man en vrouw, die hier van toepassing zijn. Voor hem, heeft dat niets te maken met discriminatie/ongelijkheid tussen man en vrouw; maar enkel en alleen met zijn religie, waar hij zich moet/wil aan houden. Voor iemand anders is dit net wel een vorm van discriminatie ... Met andere woorden: controverse.
sandervdw
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
De bijbel zegt ook dat je je vrouw niet mag bedriegen. Nochtans wordt je als politicus ook afgemaakt als je je vrouw bedriegt (cfr Guy Verhofstadt met zijn tweets). Hoe is dit verschillend van vrouwen die niet gekust willen worden door collega's (#MeToo)?
TNTim
Legacy Member
Omdat werknemers er in België op achteruit gaan terwijl bedrijven erop vooruit gaan.Sonny Crockett zei:
Hervorming vennootschapsbelasting: van 33% naar 25% en in sommige gevallen zelfs 20%. Van 33% naar 25% is een belastingsvermindering voor bedrijven van +- 25%. (en in sommige gevallen van 40%)
Werknemers mogen langer werken, hun pensioen wordt hervormd, hebben indexsprongen mogen slikken, elektriciteitstarief is verhoogd, gratis aantal m³ per gezinslid is afgeschaft, ... Maar er is een taxshift. Met wat geluk kan je daarmee dan de gestegen kosten betalen...
Stel je eens het omgekeerde voor, een belastingsvermindering van 25% voor alle werknemers en een quasi nuloperatie voor de bedrijven.
Bedrijven zouden daar zéker mee akkoord gaan...
bassie82
Legacy Member
Bedrijven zorgen nu eenmaal voor werkgelegenheid.
Meer mensen aan het werk is goed voor de economie en belastingen. Alsook de verminderde uitgaven voor werkloosheidsuitkering.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...ekenden-voor-groeiende-aantal-jobs-en-west-v/
Langer werken wordt overal in Europa toegepast en België is daar geen uitzondering in.
Trouwens met 55-60 jaar op pensioen gaan is jammer genoeg te vroeg.
Indexsprong heeft ervoor gezorgd dat de loonkloof met buurlanden verkleind is wat dan weer goed is voor bedrijven en uiteindelijk de werknemers.
Ik ga na taxschift ongeveer 110€ per maand meer verdienen. Komt neer op 1320€ op jaarbasis.
Doordat ik kan letten op m'n uitgaven zorgt het ervoor dat ik netto wel meer overhou ondanks de gestegen kosten.
Meer mensen aan het werk is goed voor de economie en belastingen. Alsook de verminderde uitgaven voor werkloosheidsuitkering.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...ekenden-voor-groeiende-aantal-jobs-en-west-v/
Langer werken wordt overal in Europa toegepast en België is daar geen uitzondering in.
Trouwens met 55-60 jaar op pensioen gaan is jammer genoeg te vroeg.
Indexsprong heeft ervoor gezorgd dat de loonkloof met buurlanden verkleind is wat dan weer goed is voor bedrijven en uiteindelijk de werknemers.
Ik ga na taxschift ongeveer 110€ per maand meer verdienen. Komt neer op 1320€ op jaarbasis.
Doordat ik kan letten op m'n uitgaven zorgt het ervoor dat ik netto wel meer overhou ondanks de gestegen kosten.
bassie82
Legacy Member
sandervdw zei:En die vennootschapsbelastingsverlaging (scrabble?) is vooral positief voor de eenmans-bvba's. Technisch zijn dit geen werknemers, maar uiteindelijk zijn het wel gewoon mensen.
die krijgen nog een extra verlaagd tarief
Verlaging vennootschapsbelasting is een feit - Nieuws - NSZ
beryl
Legacy Member
sandervdw zei:En die vennootschapsbelastingsverlaging (scrabble?
Die semiverplichte 45.000 euro aan loon die minstens moet worden uitbetaald is wel net gericht tegen dergelijke eenpersoons-bvba's. Het zal nog steeds positief zijn, maar voor een "echte" KMO zal de verlaging van de vennootschapsbelasting het meest positief zijn lijkt me.
sandervdw
Legacy Member
bassie82 zei:die krijgen nog een extra verlaagd tarief
Verlaging vennootschapsbelasting is een feit - Nieuws - NSZ
Mij moet je dat niet vertellen (ik ben zo eentje
). Dat verlaagd tarief is echter niet de grote verandering. Het optrekken van de grens van 25000 naar 100000 daarentegen, maakt véél meer verschil. In essentie wordt de belasting van de meeste zelfstandigen nu gewoon 20% terwijl dat ervoor ergens tussen de 25 en 33% zat.beryl zei:
Dat is inderdaad iets negatiever (pas opgerichte BVBA hier, dus ik heb er geen last van). Maar dat wordt +- gecovered met die eerst 25000 euro winst aan 20% ipv 25% te belasten.
Als je 100k winst haalt, is dat toch 8000 minder belastingen per jaar...
beryl
Legacy Member
sandervdw zei:Mij moet je dat niet vertellen (ik ben zo eentje
Dat is inderdaad iets negatiever (pas opgerichte BVBA hier, dus ik heb er geen last van). Maar dat wordt +- gecovered met die eerst 25000 euro winst aan 20% ipv 25% te belasten.
Als je 100k winst haalt, is dat toch 8000 minder belastingen per jaar...
Inderdaad, als je 100.000 winst haalt is ben je in de situatie waarin je volluit profiteert van de verlaagde vennootschapsbelasting. Maar de meeste eenpersoons BVBA zitten zo hoog niet, daarvoor moet je 100K winst hebben +45K loon + alle kosten die je in de vennootschap steekt. Je zal dus al rap 160-170K omzet moeten hebben om daaraan te geraken, niet uitzonderlijk hoog maar wel een pakje meer dan wat de meeste zulke vennootschappen halen.
(Jij gaat trouwens ook moeten voldoen aan die 45.000K loon als je 20% vennootschapsbelasting wil hebben. Het is enkel de boete waarvoor je de eerste 3 jaar vrijgesteld bent denk ik)
Sonny Crockett
Legacy Member
TNTim zei:Omdat werknemers er in België op achteruit gaan terwijl bedrijven erop vooruit gaan.
Hervorming vennootschapsbelasting: van 33% naar 25% en in sommige gevallen zelfs 20%. Van 33% naar 25% is een belastingsvermindering voor bedrijven van +- 25%. (en in sommige gevallen van 40%)
Werknemers mogen langer werken, hun pensioen wordt hervormd, hebben indexsprongen mogen slikken, elektriciteitstarief is verhoogd, gratis aantal m³ per gezinslid is afgeschaft, ... Maar er is een taxshift. Met wat geluk kan je daarmee dan de gestegen kosten betalen...
Stel je eens het omgekeerde voor, een belastingsvermindering van 25% voor alle werknemers en een quasi nuloperatie voor de bedrijven.
Bedrijven zouden daar zéker mee akkoord gaan...
En waar denk je dat dit allemaal het gevolg van is ... ?
Het is een never ending story natuurlijk.
De economie krijgt het hard te verduren; net zoals bij Jan, Piet en Mia thuis kan het dan al eens voorvallen dat de spreekwoordelijke broeksriem iets strakker moet worden aangetrokken. Ook bedrijven, die het moeilijk krijgen, moeten besparen.
Het probleem met vakbonden is, dat als een bedrijf zich genoodzaakt ziet om te besparen en aldus hervormingen plant door te voeren (of zelfs nog maar overweegt), meteen de vakbonden op hun achterste poten staan en het werk neerleggen, waardoor het bedrijf mogelijk nog meer in de problemen komt. Dat bedrijf moet dus nog meer de broeksriem aantrekken, of moet x % van haar personeel afdanken, waarna de vakbonden als reactie daarop het bedrijf nog meer naar de noten gaat staken.
Dit her en der, maakt dat de economie in het algemeen achteruitgaat, en van overheidswegen helaas maatregelen moeten worden genomen. De reactie van de vakbond: Laten we nog wat meer staken ...
TNTim
Legacy Member
Persoonlijk denk ik dat de oorzaak te vinden is in de race to the bottom die Europese/Westerse landen aan het spelen zijn. Tegen mekaar opbieden op het vlak van belastingen om toch maar zoveel mogelijk bedrijven aan te trekken. Het gat dat daardoor ontstaat in de begroting, mag dan opgehoest worden door gewone burgers die niet hun geld of inkomsten kunnen versluizen naar andere landen.Sonny Crockett zei:
https://pvda.be/artikels/top-50-grootbedrijven-betaalt-nauwelijks-1-belasting-terwijl-regering-miljoenen-euro-s
Welke economie krijgt het hard te verduren? Het gaat economisch enorm goed momenteel.Sonny Crockett zei:
(Dit grotendeels door de geldkraan die blijft open staan bij de ECB. Waardoor onze bevolking verarmt door rentevoeten die lager zijn dan de inflatie.)
Zo een bedrijf in moeilijkheden als ING?Sonny Crockett zei:
'Gedwongen' om personeel te laten gaan, maar elk jaar miljardenwinsten behalen.
Echt diep triest.
Ik ben de vakbonden dankbaar voor het werk dat ze verrichten, ze zijn soms de enige die nog voor de gewone bevolking op komt.
Hadden ze er in het verleden niet geweest, zaten we hier nog met Daens-toestanden.
Als de syndicalisatiegraad blijft dalen en de culpabilisering van vakbonden aanhoudt, gaan we m.i. geen betere tijden tegemoet.
TNTim
Legacy Member
En dat is een goede zaak, dat de loonkloof verkleint?bassie82 zei:
Een student van 18 jaar verdient in de Albert Heyn in NL nog geen 5€ per uur.
Of in Duitsland het systeem van mini-jobs, wat ze nu bij ons vertaald hebben naar flexijob. Mini-job in Duitsland blijkt vaak een valkuil
Geen idee op welke manier dat goed is voor de werknemers.
Toen de loonkloof bestond, ging het in België dan aantoonbaar economisch slechter dan in de buurlanden?
Blinkt inderdaad in de ogen hé, elke maand meer geld op uw rekening.bassie82 zei:
Maar heb je ook al eens berekend hoeveel je minder verdient door de verschillende indexsprongen en taksverhogingen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.