Archief - Algemene verkiezingen 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie stem jij voor de federale verkiezingen?

  • N-VA

    Stemmen: 58 37,4%

  • Open VLD

    Stemmen: 14 9,0%

  • CD&V

    Stemmen: 3 1,9%

  • sp.a

    Stemmen: 7 4,5%

  • VB

    Stemmen: 35 22,6%

  • Groen

    Stemmen: 28 18,1%

  • PVDA

    Stemmen: 9 5,8%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 6 3,9%

  • Blanco/Ongeldig

    Stemmen: 4 2,6%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 3 1,9%

  • Ik stem federaal en Europees hetzelfde

    Stemmen: 29 18,7%

  • Ik stem anders Europees dan federaal

    Stemmen: 17 11,0%
  • Totaal aantal stemmers
    155
  • Opiniepeiling gesloten.
m

mac-bc

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
VTM altijd met hun minidebatten van 10 minuten, belachelijk. Kijk al uit naar 'Het grote debat' waar ze in een uur met 10 politici 40 onderwerpen erdoor zullen jagen...
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Bitter weinig debatten die echt in de diepte gaan. Zelfs Ter Zake als duidingsprogramma is vaak in hetzelfde bedje ziek, ook zijn het aantal debatten daar zwaar gereduceerd t.o.v. vroeger heb ik de indruk. Vaak mag dan gewoon één expert een uitleg komen doen. Of één politicus die vragen beantwoordt van de journalist. Maar echte debatten? Zeldzaam.
In De Zevende Dag zitten ze dan vaak met teveel aan tafel waardoor het een continu onderling gevecht is om hun woordje te kunnen placeren, vaak is dat dan noodgedwongen sloganesk. Op die manier kom je nooit te weten hoe onderlegd onze partijvoorzitters zijn in hun redeneringen, in hun logica, in hun ideologie, in hun maatschappijvisie, ...

Waarom niet gewoon het volgende simpel format:
- een 1 op 1 debat tussen 2 personen met elk een uitgesproken mening
- één intelligente, goed voorbereide moderator die het debat niet wil leiden, maar begeleiden
- tijd, véél tijd

Een zeldzaam hoogtepunt was het debat tussen wijlen Etienne Vermeersch en Bart De Wever. Alleen vind ik Lieven Van Gils incompetent maar omdat hij goed voelde dat hij op de achtergrond moest blijven deed hij zijn job meestal per ongeluk toch nog goed. :unsure:

Tegenwoordig heb ik het meeste genot van "Nachtwacht" op Canvas met Jan Leyers. Met als hoogtepunt de China-discussie met Jonathan Holslag.
i

ilgonwe

Legacy Member
MrKend54l zei:
De vraag is of zulke debatten nog zinvol zijn.
De kaarten liggen op tafel, de standpunten ook. Het enige waar het debat nog om draait is het standpunt van iemand anders afkraken en het eigen standpunt kracht bij zetten.
Klik om te vergroten...
De doorgedreven media-training maakt ook dat ze enkel nog een track kiezen uit hun "Spotify lijst" en dat dan maar herhalen. Als er andere vragen gesteld worden is het zaak om zo hard mogelijk verder te roepen.

En uren aan evergreens "het gaat niet om de postjes maar de inhoud", "de kiezer zal beslissen", "ik zeg u dat na de verkiezingen", ... Ondanks meer uren radio en tv gewijd aan politici is hun effectieve "nieuwe" inhoud gekrompen met elke verkiezingscyclus.

En het wordt een bombardement aan politieke programma's van de "moeder aller verkiezingen" ik dacht dat het 2014 was maar soit. Een, vier en VTM bestoken ons met allerlei ideetjes gaande van Gert Late Night over Terzake tot Jambers...
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Dat belachelijk positivisme van VLD begint me echter serieus tegen te steken tbh. Hoe fake kan het worden.

Gwendolyn met haar open brief aan de partijvoorzitters om het wat beschaafder te doen. Dat ze dat eens binnenkamers regelt in plaats van via Facebook de boel te willen opkloppen.
g

gumball4000

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dat belachelijk positivisme van VLD begint me echter serieus tegen te steken tbh. Hoe fake kan het worden.

Gwendolyn met haar open brief aan de partijvoorzitters om het wat beschaafder te doen. Dat ze dat eens binnenkamers regelt in plaats van via Facebook de boel te willen opkloppen.
Klik om te vergroten...

Is duidelijk een charme offensief...ach :p

Ik voorspel een centrum-rechtse vlaamse regering. Op nationaal vlak nva als eerste partij, net 30%. Maar door franstalig belgie dat te links stemt voor nva, stevenen we af op een crisis.
Goed voor de mensen die het huidig nationaal eleid niet willen veranderen, want dan kunnen er geen tegenmaatregelen genomen worden. Slecht voor mensen die een ander beleid wouden.
Maar voor mij lijkt het al duidelijk dat de regeringsvorming een pak moeilijker zal zijn dan 4jr geleden.. en nva gaat hierdoor dan de kaart van het confederalisme trekken “ziet ge wel, we passen niet samen, bevoegheden zo snel mogelijk splitsen”.
Dus in mijn ogen weer eens een mooi strategisch spel van nva: ofwel aan zet in een nieuwe regering, ofwel crisis waarbij ze de calimero gaan uithangen en de vlaming gaan weten bekoren.
Gebeurde 2 verkiezingen geleden ook zo
S

SithCloud

Legacy Member
mac-bc zei:
Inderdaad. Bitter weinig debatten die echt in de diepte gaan. Zelfs Ter Zake als duidingsprogramma is vaak in hetzelfde bedje ziek, ook zijn het aantal debatten daar zwaar gereduceerd t.o.v. vroeger heb ik de indruk. Vaak mag dan gewoon één expert een uitleg komen doen. Of één politicus die vragen beantwoordt van de journalist. Maar echte debatten? Zeldzaam.
In De Zevende Dag zitten ze dan vaak met teveel aan tafel waardoor het een continu onderling gevecht is om hun woordje te kunnen placeren, vaak is dat dan noodgedwongen sloganesk. Op die manier kom je nooit te weten hoe onderlegd onze partijvoorzitters zijn in hun redeneringen, in hun logica, in hun ideologie, in hun maatschappijvisie, ...

Waarom niet gewoon het volgende simpel format:
- een 1 op 1 debat tussen 2 personen met elk een uitgesproken mening
- één intelligente, goed voorbereide moderator die het debat niet wil leiden, maar begeleiden
- tijd, véél tijd

Een zeldzaam hoogtepunt was het debat tussen wijlen Etienne Vermeersch en Bart De Wever. Alleen vind ik Lieven Van Gils incompetent maar omdat hij goed voelde dat hij op de achtergrond moest blijven deed hij zijn job meestal per ongeluk toch nog goed. :unsure:

Tegenwoordig heb ik het meeste genot van "Nachtwacht" op Canvas met Jan Leyers. Met als hoogtepunt de China-discussie met Jonathan Holslag.
Klik om te vergroten...

Dat is toch wat xander derijcke zat aan te klachten bij bart schols. Bart en dan bjorn soenen die daar dan zo wat lacherig op reageerden.


Ja ik ben blij dat van gils en gasten uit de ether verdwijnt. Zo een bagger.
m

mac-bc

Legacy Member
SithCloud zei:
Dat is toch wat xander derijcke zat aan te klachten bij bart schols. Bart en dan bjorn soenen die daar dan zo wat lacherig op reageerden.
Klik om te vergroten...

Ah, ik heb die aflevering van De Afspraak precies gemist. Is dat al lang geleden?

SithCloud zei:
Ja ik ben blij dat van gils en gasten uit de ether verdwijnt. Zo een bagger.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, Van Gils is goed voor een portie feelgood tv maar verwacht van hem niet de kritische interviews die de volgende dag nog blijven nazinderen.
S

SithCloud

Legacy Member
mac-bc zei:
Ah, ik heb die aflevering van De Afspraak precies gemist. Is dat al lang geleden?



Inderdaad, Van Gils is goed voor een portie feelgood tv maar verwacht van hem niet de kritische interviews die de volgende dag nog blijven nazinderen.
Klik om te vergroten...

Goh. De afgelopen maand ergens...

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afs...0404.ch.667775b9-c24b-4d36-be37-f3d04ce9d769/

"niet beschikbaar want we beschikken niet over de rechten"

Ehr what? Niet over de rechten van uw eigen show beschikken?
B

Badger

Legacy Member
Magnette wil geen tijd verliezen met N-VA - De Standaard

PS wil na de verkiezingen zo snel mogelijk aan de vorming van een federale regering beginnen zonder n-va.

Ben ik de enige die inziet dat de koning hier een belangrijke rol gaat spelen? Hij kiest immers welke partij als eerste aan zet komt.

N-VA zal sowieso de grootste partij zijn en dus eisen dat zij de kans krijgen op een regeringsvorming (zoals 5 jaar geleden). Als Groen & Ecolo samen de grootste worden claimen zij de overwinngen, want ze zijn de grootste fractie. PS lijkt dezelfde toer op te gaan: als de socialistische familie samen de grootste zijn, willen ze meteen aan de slag om een progressieve regering te vormen. Heeft iemand eigenlijk een reactie van de SPA?

De groenen en PS lijken dus aan de koning te zeggen: er is een alternatief om Jambon (als kandidaat-premier van de grootste partij) als informateur te kiezen.
V

Vile

Legacy Member
De Zweedse coalitie was een van de slechtste regering die dit land ooit heeft gehad. Bespaard op openbaar vervoer, justitiie, de politie, gezondheidszorg en toch blijven we met een nog grotrt tekort achter in de begroting. Begrijpen wie kan. Ik verwacht een fors verlies voor de N-VA.
S

SomeDude

Legacy Member
Vile zei:
De Zweedse coalitie was een van de slechtste regering die dit land ooit heeft gehad. Bespaard op openbaar vervoer, justitiie, de politie, gezondheidszorg en toch blijven we met een nog grotrt tekort achter in de begroting. Begrijpen wie kan. Ik verwacht een fors verlies voor de N-VA.
Klik om te vergroten...

Een deel van de besparingen werd tenietgedaan door extra uitgaven voor onder meer asiel en migratie en veiligheid. Ook de belastingverlagingen kosten geld. Eerst werd gezegd dat de taxshift en de verlaging van de vennootschapsbelasting geen impact zouden hebben op de begroting omdat tegenover die verlagingen ook talrijke belastingverhogingen stonden, maar dat blijkt niet te kloppen. Zonder die belastingverlagingen was het ongetwijfeld wel gelukt de begroting in evenwicht te krijgen.

De goeie weg is ingeslagen maar we zijn er nog niet. Een andere (linkse) regering gaat wss alles teniet doen
b

bassie82

Legacy Member
SomeDude zei:
Een deel van de besparingen werd tenietgedaan door extra uitgaven voor onder meer asiel en migratie en veiligheid. Ook de belastingverlagingen kosten geld. Eerst werd gezegd dat de taxshift en de verlaging van de vennootschapsbelasting geen impact zouden hebben op de begroting omdat tegenover die verlagingen ook talrijke belastingverhogingen stonden, maar dat blijkt niet te kloppen. Zonder die belastingverlagingen was het ongetwijfeld wel gelukt de begroting in evenwicht te krijgen.

De goeie weg is ingeslagen maar we zijn er nog niet. Een andere (linkse) regering gaat wss alles teniet doen
Klik om te vergroten...

volgens peilingen in Wallonië gaan we richting extreemlinks :)
K

KingCunta

Legacy Member
Tja Wallonië... werklozen & profiteurs zijn daar oververtegenwoordigd, natuurlijk dat het daar vollenbak links word. En ja, NVA gaat stemmen verliezen, maar vooral aan het VB, want niemand van die NVA stemmers gaat op een partij gelijk groen stemmen (of iemand die er ook maar aan denkt om met Groen in een coalitie te stappen), ook al heeft NVA het nog zo slecht gedaan.

Gisteren 'iedereen kiest' ofzoiets gezien op TV. Zalig momentje waar Jambon aan Calvo vroeg om één enkel voorbeeld te geven wat hij al verwezenlijkt heeft nadat hij maar zat te bashen. Zat daar weer met zen mond vol tanden en begon dan maar aan zijn typische verkoopspraatje waaruit weer blijkt dat de werkmens het gelach mag betalen.
S

Sylverscythe

Legacy Member
KingCunta zei:
Tja Wallonië... werklozen & profiteurs zijn daar oververtegenwoordigd, natuurlijk dat het daar vollenbak links word. En ja, NVA gaat stemmen verliezen, maar vooral aan het VB, want niemand van die NVA stemmers gaat op een partij gelijk groen stemmen (of iemand die er ook maar aan denkt om met Groen in een coalitie te stappen), ook al heeft NVA het nog zo slecht gedaan.

Gisteren 'iedereen kiest' ofzoiets gezien op TV. Zalig momentje waar Jambon aan Calvo vroeg om één enkel voorbeeld te geven wat hij al verwezenlijkt heeft nadat hij maar zat te bashen. Zat daar weer met zen mond vol tanden en begon dan maar aan zijn typische verkoopspraatje waaruit weer blijkt dat de werkmens het gelach mag betalen.
Klik om te vergroten...

Goh, het is wel wat meer dan dat natuurlijk. Historisch veel socialistischer dan Vlaanderen, dan jaren PS-bestuur met gekende gevolgen. Eerlijk gezegd, je zal als kind van ouders die nooit hebben gewerkt en daar zelf niet aan is kunnen ontsnappen maar gek zijn om op een andere partij te stemmen dan diegene die jouw leven mogelijk maakt zeker? :)

Wat niet wil zeggen dat wij daarmee moeten akkoord gaan, maarja, een beetje het struikelblok van onze democratie natuurlijk. Overigens moet de werkmens in België voor veel betalen, maar lachen gelukkig niet :)
G

Gavin

Legacy Member
"Als na de verkiezingen van 26 mei Open VLD aan zet komt, dan zullen de Vlaamse liberalen de kans niet laten liggen om met voorzitster Gwendolyn Rutten een vrouwelijke premier naar voren te schuiven."
"'We hebben vandaag een regering met vijftien federale ministers, waarvan twaalf mannen. Natuurlijk moet je de beste mensen nemen, maar ik kan me niet inbeelden dat twaalf mannen de beste zijn" :help:


Rutten als premier, stel het u voor!
En die tweede uitspraak, in plaats van "ik kan me niet inbeelden dat twaalf mannen de beste zijn" kunt ge mij misschien eens uitleggen waarom de vrouwelijke ministers dan zoveel beter zijn, met enkel als kenmerk een vrouw zijn? Turtelboom, was dat zo een succes dzn bij de VLD? Marghem, hoeveel keer heeft die plat op hare buik gelegen op het Journaal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan