Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
witten zei:
Idd. ik denk dat de volkswagens en bmw's die op de amerikaanse wegen rijden niet echt de oorzaak zijn van het tekort...
Iets van 40-50% is louter met china. Dan pas japan en duitsland (iets van een 10%) .

Het probleem is eigenlijk dat die landen weinig van de VS kopen & dat VS bedrijven veel produceren in die landen.

De VS heeft evenveel handel met canada als met china maar amper een handeltekort doordat canada bijna evenveel importeert vanuit de VS.


Zijn rethoriek over saudi arabie niet gehoord tijdens verkiezingscampagne.... oh wait 100.000.000.000 dollar.. weg principes...
Its all about the money zekers aan de hogere echelons van de macht...

Het is ook een geo-strategische keuze (tegen iran) en zich afzetten tegen obama die met iran sprak iets wat republikeinen nooit zagen zitten.

Amerika heeft gewoonweg een probleem met zijn handelstekorten. Je moet daar zo belachelijk niet over doen met kleine kindjes modus en dat is niet eerlijk. Laat de mainstream media maar dat belachelijke concours volgen. Je moet je er zelf ook niet aan zondigen.
Het gaat hem over de manier waarom. Sorry dat is toch geen president waardig? ALs hij er iets wil aan doen met hij met congress spreken tweets zullen niks veranderen.

TriCore9

Legacy Member
k995 zei:
Het probleem is eigenlijk dat die landen weinig van de VS kopen & dat VS bedrijven veel produceren in die landen.

Is het dan eigenlijk geen zwaar neveneffect van het feit dat landen die relatief welvarend zijn in deze tijden automatisch grote kosten opleveren aan bedrijven om in zo een land te functioneren ? Bedrijven trekken immers naar het goedkoopste stuk grondgebied dat ze maar kunnen vinden om winst te behalen, of blijven behouden.

beryl

Legacy Member
GarDux zei:
Is het dan eigenlijk geen zwaar neveneffect van het feit dat landen die relatief welvarend zijn in deze tijden automatisch grote kosten opleveren aan bedrijven om in zo een land te functioneren ? Bedrijven trekken immers naar het goedkoopste stuk grondgebied dat ze maar kunnen vinden om winst te behalen, of blijven behouden.

Japan en Duitsland zijn ook welvarend en hebben een positieve handelsbalans. Het heeft er meer mee te maken dat Duitsers en Japanners meer sparen dan Amerikanen. Sparen doe je door minder te consumeren dan je produceert, wat je produceert maar niet consumeert wordt geëxporteerd.

LSDsmurf

Legacy Member
Interessante piste in WSJ over Russische inmenging in de Amerikaanse politiek. Lijkt mij veel rationeler dan de theorietjes in de aard dat Trump in het geheim met Poetin zou samenwerken. Als deze theorie klopt hebben de Russen zowel de Democraten als de Republikeinen al jaren liggen en zijn ze nu de VS aan het verzwakken door allerlei zaken te laten lekken door handig in te spelen op het anti-Trump sentiment.

While the political circus in Washington has focused on purloined Democratic emails and fake news spread during the election by Russian bots, the more effective part of Moscow’s effort may have been planting fake leads to prod U.S. enforcement and intelligence agencies to intervene disruptively in the campaign.

This also should shed new light on today’s anti-Trump leakers in the intelligence agencies: They may be the real unwitting agents of Russian influence.

Plenty of people in Washington could also afford to rethink how their partisan idiocy makes them soft touches for such Russian disruption efforts. That includes Rep. Adam Schiff, top Democrat on the House Intelligence Committee. It includes Mr. Trump too. Overdue is an inquiry into a possible Russian role in flogging the birther conspiracy and the 9/11 truther miasma. Mr. Trump, who loves a conspiracy theory, might consider how he and his ilk showed Russia a vulnerability in American political discourse that it could exploit.

Democrats wanted an independent counsel investigation of Russia’s election meddling. They believed it would lead to evidence of, or at least keep alive the story of, Trump collusion. They may be unpleasantly surprised where it really leads.

https://www.wsj.com/articles/the-trump-russia-story-starts-making-sense-1495834721

Badger

Legacy Member
beryl zei:
Japan en Duitsland zijn ook welvarend en hebben een positieve handelsbalans. Het heeft er meer mee te maken dat Duitsers en Japanners meer sparen dan Amerikanen. Sparen doe je door minder te consumeren dan je produceert, wat je produceert maar niet consumeert wordt geëxporteerd.

Dit dit dit.

Iets wat je bijna nooit hoort wanneer het op handelsbalansen aankomt. De gemiddelde Amerikaan spaart veel te weinig. In andere landen, zeker Aziatische, wordt er echt enorm veel gespaard en dat zie je aan hun handelsoverschotten. Dat is een veel chronischer probleem die de hele economie een boost zou geven. Ik kan wel eens narekenen wat de spaarquote van verschillende landen is als iemand geïnteresseerd is.

Niet dat Trump daar iets zal aan veranderen natuurlijk.

bassie82

Legacy Member
Amerikaanse economie is gebaseerd op spenderen en schulden opbouwen. Veel gebeurt daar ook nog cash. In 2016 had 7,7% zelfs geen bankrekening, denk dat het redelijk ondenkbaar is in Europa.
Ook wordt je creditscore bepaald aan de hand van hoeveel je leent en goed terugbetaald. 45 million Americans have no credit score
Het niet hebben van een creditscore is blijkbaar slecht in de VS :)

Epyon

Legacy Member
Het was de verwachting dat de VS hun balans wat terug in evenwicht zouden kunnen brengen omdat ze in de toekomst een netto-exporteur van olie en gas zouden worden. Ik vermoed dat door Trump zijn kolenplannen dit nu enkele jaren later zal gebeuren.

squalleke123

Legacy Member
Epyon zei:
Het was de verwachting dat de VS hun balans wat terug in evenwicht zouden kunnen brengen omdat ze in de toekomst een netto-exporteur van olie en gas zouden worden. Ik vermoed dat door Trump zijn kolenplannen dit nu enkele jaren later zal gebeuren.

export van olie en gas vereist toch een iets hogere olieprijs IMHO aangezien de extra productie die de VS opstart vooral schalie-gas zou zijn.

k995

Legacy Member
GarDux zei:
Is het dan eigenlijk geen zwaar neveneffect van het feit dat landen die relatief welvarend zijn in deze tijden automatisch grote kosten opleveren aan bedrijven om in zo een land te functioneren ? Bedrijven trekken immers naar het goedkoopste stuk grondgebied dat ze maar kunnen vinden om winst te behalen, of blijven behouden.

Neen immers canada en duitsland hebben gelijkaardige standaarden nochtans geen/amper handelstekort met canada, groot handelstekort met duitsland.

Lakigigar

Legacy Member
Straddle zei:
"Trump stapt uit klimaatverdrag Parijs" - HLN.be

Laat ons hopen dat dit nieuws later vandaag bevestigd officieel wordt. Weg uit het klimaatverdrag en terug de aandacht richten op de belangrijke zaken: terrorismebestrijding, economie, jobs, de muur, ... :applause:

Ja, terrorismebestrijding in een land waar er meer zwarten doorr politiegeweld sterven dan blanken door terroristen
economie & jobs wanneer hij investeert in energiebronnen die nog een houdbaarheidsdatum van 50 jaar terwijl tegen dan de wereld de stap naar groene energie gemaakt heeft en amerika hopeloos achterop loopt. Blijkbaar weet men niet wat de crisis in Venezuela veroorzaakte. Het zal wel het socialisme zijn
en over het nut van die muur gaan we maar niet beginnen.

Pieterjan94

Legacy Member
Straddle zei:
"Trump stapt uit klimaatverdrag Parijs" - HLN.be

Laat ons hopen dat dit nieuws later vandaag bevestigd officieel wordt. Weg uit het klimaatverdrag en terug de aandacht richten op de belangrijke zaken: terrorismebestrijding, economie, jobs, de muur, ... :applause:

Ik zie niet in waarom de VS daarvoor uit het klimaatakkoord zou moeten stappen? Het is perfect mogelijk om die thema's te behandelen en toch het klimaatakkoord na te leven.

Straddle

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik zie niet in waarom de VS daarvoor uit het klimaatakkoord zou moeten stappen? Het is perfect mogelijk om die thema's te behandelen en toch het klimaatakkoord na te leven.

Neen, dat is is niet mogelijk. Het huidige klimaatplan gaat te ver en stelt dat economische belangen opzij geschoven moeten worden voor milieu belangen en dat is onwenselijk. De Trump administration heeft ook altijd de nadruk gelegd op het belang van fossiele brandstoffen en minder aandacht op "climate change" of "global warming" theorieën (https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_policy_of_the_Donald_Trump_administration)

Straddle

Legacy Member
Epyon zei:
Een overwinning voor China en Europa.

Een overwinning voor Trump ja. Europa hinkt nu al zo zwaar achterop Amerika que economische groei, nu Amerika nog eens extra haar economie gaat stimuleren op deze manier gaat de spread tussen de EU en de VS enkel verder oplopen.

bassie82

Legacy Member
Komt er dus op neer dat jij geld boven natuur zet.
Ook al zijn de gevolgen nu al merkbaar.

Of geloof je totaal niet in de klimaatsverandering zoals Trump?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan