Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Of zijn bewering dat hernieuwbare energie duurder is dan kolen of kernenergie. Blijkt dat zijn eigen administratie nu (pas) tot het inzicht gekomen is dat het omgekeerd is. Oeps.
Straddle
Legacy Member
Epyon zei:
Trump was daarin helemaal niet de spot aan het drijven met een gehandicapte journalist, dat is nu toch al verschillende keren terug gekomen dacht ik. Cfr: Did Trump really mock reporter's disability? Videos could back him up | Fox News
k995
Legacy Member
Trump geeft gewoon toe dat de muur onzin is :
https://www.washingtonpost.com/news...o-paying-for-the-wall/?utm_term=.96a7939b5443
At one point in his call with Mexican President Enrique Peña Nieto, Trump even acknowledges that the wall is “the least important thing we are talking about, but politically this might be the most important.”
De transcript van de telefoongesprekken met mexico en australie zijn uitgelekt.
En zoals steeds is wat trump daarover zei allemaal gelogen.
https://www.washingtonpost.com/news...o-paying-for-the-wall/?utm_term=.96a7939b5443
At one point in his call with Mexican President Enrique Peña Nieto, Trump even acknowledges that the wall is “the least important thing we are talking about, but politically this might be the most important.”
De transcript van de telefoongesprekken met mexico en australie zijn uitgelekt.
En zoals steeds is wat trump daarover zei allemaal gelogen.
Straddle
Legacy Member
k995 zei:
Lol, wat een hoop geflame bij elkaar. De frustratie spat er gewoon van af bij de auteur van dat artikel. Echte bronnen of bewijsmateriaal blijven natuurlijk weer uit, zo kennen we anti-Trump perskliek alweer.
Bekijk gewoon het taalgebruik van dat artikel:
Trump admits he punked his supporters on Mexico paying for the wall
You hear that, Trump supporters? That applause line that Trump used with such gusto for basically his entire campaign — “Build that wall,” and “Who's going to pay for it? (Crowd response: MEXICO!)"? It was all vote-bait, red meat for voters who didn't know that it was completely impractical and would never happen.
Het lijkt wel een artikel een uit de Joepie ..
Straddle
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ik ken de volledige achtergrond hier niet, maar van wat ik lees op de Standaard is het Hillary die die Alicia in het debat er plotsklaps bijsleurde om Trump te discrediteren over iets wat hij in 1996 over haar gezegd zou hebben Trump beschuldigt Alicia Machado van seksvideo - De Standaard
Gelieve de volledige context mee te geven, niet de stukjes die je uitkomen.
beryl
Legacy Member
DaFreak zei:Dat transcript van zijn "onderhandeling" met Mexico...
*shakes head
Ben hier niet meer actief want elke keer wanneer je denkt dat we rock bottom bereikt hebben weet Trump toch nog dieper te graven maar met deze zakt hij echt volledig door de grond. We zijn in vrije val. Het is echt schrijnend om te zien hoe andere wereldleiders hem als een kleuter behandelen omdat hij niet op een normaal niveau meekan.
ik moet eerlijk gezegd wel zeggen dat ik graag eerst eens zou zien of die transcript door andere bronnen bevestigd gaat worden want met momenten lijkt het mij te onnozel om waar te zijn. Maar misschien heb ik me gewoon nog niet volledig aangepast aan de nieuwe realiteit.
DaFreak
Legacy Member
Dat transcript van zijn "onderhandeling" met Mexico... 
*shakes head
Ben hier niet meer actief want elke keer wanneer je denkt dat hij rock bottom bereikt heeft weet je toch dat hij nog dieper kan en zal graven. Maar dit, dit wist me nog eens te verbazen. Hij hoeft niet meer te graven want bij deze zakt hij volledig door de grond. We zijn in vrije val. Wie herinnert zich nog "The art of the deal"... je kan dit echt niet verzinnen. Het tart zodanig de verbeelding dat er geen woorden voor zijn.
Het is ook bijzonder schrijnend om te zien hoe andere wereldleiders hem als een kleuter behandelen simpelweg omdat hij niet op een normaal niveau meekan.
*shakes head
Ben hier niet meer actief want elke keer wanneer je denkt dat hij rock bottom bereikt heeft weet je toch dat hij nog dieper kan en zal graven. Maar dit, dit wist me nog eens te verbazen. Hij hoeft niet meer te graven want bij deze zakt hij volledig door de grond. We zijn in vrije val. Wie herinnert zich nog "The art of the deal"... je kan dit echt niet verzinnen. Het tart zodanig de verbeelding dat er geen woorden voor zijn.
Het is ook bijzonder schrijnend om te zien hoe andere wereldleiders hem als een kleuter behandelen simpelweg omdat hij niet op een normaal niveau meekan.
Epyon
Legacy Member
https://www.wsj.com/articles/specia...hington-grand-jury-in-russia-probe-1501788287
Er is blijkbaar op vraag van Mueller een grand jury aangesteld om de Russische connecties van Trump te onderzoeken. Dit is een uit burgers samengestelde jury die uitgebreide onderzoeksmachten heeft, o.a. om gelijk wie onder ede te laten getuigen. Het doel is om uit te zoeken of er reden voor een criminele aanklacht tegen Trump is. Dit is nog maar de tweede keer ooit dat een grand jury moet oordelen over een president, de vorige keer was bij Clinton.
Er is blijkbaar op vraag van Mueller een grand jury aangesteld om de Russische connecties van Trump te onderzoeken. Dit is een uit burgers samengestelde jury die uitgebreide onderzoeksmachten heeft, o.a. om gelijk wie onder ede te laten getuigen. Het doel is om uit te zoeken of er reden voor een criminele aanklacht tegen Trump is. Dit is nog maar de tweede keer ooit dat een grand jury moet oordelen over een president, de vorige keer was bij Clinton.
.
).Loser
Legacy Member
Straddle zei:
Je kent de context of de achtergrond niet, maar vindt wel dat die Trump vrijpleiten? Zij is gekomen als getuige voor zijn vrouwonvriendelijkheid. Dat is een getuige, niet meer dan dat. Trump heeft dat ook nooit ontkent en later op Twitter nog wat herhaald.
Maar jij beweerde dat Donald Trump nog nooit iemand op basis van 'fake news' had uitgemaakt op Twitter. Wel dus. En wat met de geboorteakte van Obama? En ik hoef niet alleen deze te verdedigen, want er zijn nog tientallen.
Waar blijft trouwens de motivatie waarom je jezelf een échte Amerikakenner noemt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.