zarathustra zei:
inauguratie was 20 januari 2009, dieptepunt was maart 2009. Dus de crisis was mss niet gedaan toen hij begon maar het was +/- gedaan
Dieptepunt (volgens wie?) was maart 2009, dus 3 maanden na de inauguratie. Het is eerst nog drie maanden nòg slechter gegaan, voor het beleid (en de situatie) de zaken heeft doen omkeren.
Dan kun je toch onmogelijk stellen dat het NA Obama was? Ik ga er volledig in mee dat hij niet eigenhandig en alleen de economie heeft gered. Maar hem erna plaatsen is gewoon fout. Hij is uit het dal geklommen. Zijn tweede ambtstermijn, die was erna. En dan nog.
Straddle zei:
Ja, wait inderdaad. Zoals ik hierboven al zei, toon mij eens een tweet van Trump waarin hij 1 individu uitmaakt voor vuile vis op basis van een stukje fake news waar hij blindelings ingetrapt zou zijn.
Kerel, leef jij onder een steen? Eéntje uit een reeks van honderden:
Hier beledigt hij 2 mensen op basis van "fake news" zoals jij dat zo mooi (maar foutief) bestempelt.
Alicia M: Haar "past" gaat over een schietincident waarbij zij is vrijgesproken.
Hillary: Heeft niets te maken met enige citizenship. Niet alleen dat, maar zo werkt citizenship ook niet. Het énige wat hij zou kunnen zeggen, is dat ze door Hillary een visum heeft gehad, en daar is totaal geen bewijs voor. Fake news, zoals jij dat zou noemen.
Er zijn honderden tweets van hem die mensen beledigen op basis van hearsay. Ik zou een ander standpunt kiezen om te verdedigen, dit is bij voorbaat verloren.
En ik ben nog altijd benieuwd tegen wie ik het precies heb. Je hebt nog altijd niet geantwoord op mijn vraag waarom je jezelf als echte Amerikakenner beschouwt.
