Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Loser

Legacy Member
Straddle zei:
Ik wou net even zien wat Biden zijn economical policy is, maar als ik zijn site wil binnengaan moet ik eerst kiezen welk bedrag ik wil overmaken hun om de campagne te steunen :unsure:
https://joebiden.com/joes-vision/

Als je dan doorklikt blijft er ook een banner hangen vanboven aan de pagina "Support Joe" en je kan weer een bedrag selecteren ..
Lijkt mij eerder een armoezaaier dan een US presidentskandidaat.
Klik om te vergroten...

Joe Biden behoort tot de Third Way, of beter de New Democrats. Da's de lichting die bij Clinton is begonnen, en economisch en fiscaal centrumrechts zijn. Dat was de bedoeling om ook Republikeinse kiezers aan te spreken. (volgens wiki: cultural liberalism, economic liberalism, fiscal conservatism and social liberalism) Da's dus fiscaal conservatief, vrije markt, open beurzen, all that jazz.

Hier heb ik al eens een uitgebreider stukje geschreven over de New Democrats, en waarom dat uiteindelijk voor de veel te grote opgang van de identity politics heeft gezorgd die uiteindelijk nu zijn eigen kinderen opeet.
https://www.beyondgaming.be/archive...se-politiek-het-trump-tijdperk-deel-3.1116839

Dat was onafwendbaar, maar tegelijk de doodsteek voor een linkse partij die zich op sociale issues richt en "de gewone werkmens" aanspreekt. En dus ook mee aan de basis voor de opkomst van Trump, bij de groep die zich onvertegenwoordigt voelt (en is), namelijk die "blanke gewone man", wiens zorgen niet priortair zijn bij de identity politics.
S

Straddle

Legacy Member
eniac zei:
Nope, dat moet je niet.

Fake news herpaderp.
Klik om te vergroten...

1a.jpg


Je kan er niet echt langskijken he? In mijn bericht geef ik ook duidelijk aan dat je kan doorklikken (als je goed zoekt), maar ook dan wordt je achtervolgd door een banner om geld te storten.

Straddle zei:
Als je dan doorklikt blijft er ook een banner hangen vanboven aan de pagina "Support Joe" en je kan weer een bedrag selecteren ..
Lijkt mij eerder een armoezaaier dan een US presidentskandidaat.
Klik om te vergroten...
V

Vinceness

Legacy Member
Dat is nu toch echt niet eigen aan Amerikaanse presidentskandidaten dat ze om geld smeken bij hun aanhang. Die hun campagnes kosten ook vaak bakken geld.
L

Loser

Legacy Member
Straddle zei:
2a.jpg


:D
Klik om te vergroten...

Wauw, en dan nog durven zeggen dat je niet aan manipulatie van informatie doet... Dit is de niet-geknipte versie:
xmlZgTE.jpg


(en waar moet je daar zoeken naar een knop om door te gaan zonder te storten? Ook een armoedzaaier? Of misschien was je een beetje doorgeslagen in je campagne)
V

Vinceness

Legacy Member
Loser zei:
(en waar moet je daar zoeken naar een knop om door te gaan zonder te storten? Ook een armoedzaaier? Of misschien was je een beetje doorgeslagen in je campagne)
Klik om te vergroten...

Euh. Gewoon naast het vak klikken. :unsure:
L

Loser

Legacy Member
Vinceness zei:
Euh. Gewoon naast het vak klikken. :unsure:
Klik om te vergroten...

Snap ik, maar de holle kritiek van Straddle gaat niet op, want het slaat op elke kandidaat. Maar dat verzwijgt hij liever.
I

Inv

Legacy Member
Loser zei:
Snap ik, maar de holle kritiek van Straddle gaat niet op, want het slaat op elke kandidaat. Maar dat verzwijgt hij liever.
Klik om te vergroten...

Ik weet niet waarom je nog moeite doet, je weet toch dat Straddle niet in goed vertrouwen discussieert. Op je (terechte) kritiek komt toch geen antwoord.
S

Straddle

Legacy Member
Loser zei:
Wauw, en dan nog durven zeggen dat je niet aan manipulatie van informatie doet... Dit is de niet-geknipte versie:
Klik om te vergroten...

Ik manipuleer helemaal niets, ik knip gewoon dat stukje eruit dat ik grappig vond. Moet iedereen hier nu in de toekomst de hele pagina kopiëren als ze nog eens een afbeelding posten, of is het anders ook "manipulatie"?

(en waar moet je daar zoeken naar een knop om door te gaan zonder te storten? Ook een armoedzaaier? Of misschien was je een beetje doorgeslagen in je campagne)
Klik om te vergroten...

Gewoon erlangs klikken volstaat al. Bij Biden moet je al klikken op het juiste vakje (< 5% van de webpagina) om te ontsnappen aan een bijdrage.
S

Straddle

Legacy Member
Loser zei:
Snap ik, maar de holle kritiek van Straddle gaat niet op, want het slaat op elke kandidaat. Maar dat verzwijgt hij liever.
Klik om te vergroten...

Ik verwijg noch manipuleer hier iets, ik gaf gewoon weer wat ik zie als ik op de pagina van Biden kom. Dat jij daarop zo wild tekeer gaat en er "manipulatie" of "fake news" in ziet is puur je eigen verbeelding.
S

Straddle

Legacy Member
Inv zei:
Ik weet niet waarom je nog moeite doet, je weet toch dat Straddle niet in goed vertrouwen discussieert. Op je (terechte) kritiek komt toch geen antwoord.
Klik om te vergroten...

Zoals wat? Moet Straddle hier nu ook meedoen met het hersenloze gebash op Trump en het aanbidden van democratische kandidaten?

Overigens vind ik Biden niet eens zo'n slechte kandidaat, gezien de eerdere presidentskandidaten voor de Democraten. Hij geeft alleszins een veel betere indruk dan (crooked) Hillary, maar ik vraag me af wat z'n kansen nog zijn in de aanloop naar de verkiezingen. Hillary had precies veel meer steun en middelen en eensgezindheid achter haar dan Biden.
L

Loser

Legacy Member
Nee hoor, je hoeft niet altijd volledige pagina's te laten zien. Maar het ging over dat "contributen". Jij zei dat Biden eruitzag als een armoedzaaier in plaats van een presidentskandidaat en laat de screenshot zien van de knop om te contributen. Als ze vragen wat er dan bij Trump te zien is, knip je bijna alles weg waar er ook gevraagd wordt om te contributen, en wil je focussen op Bernie. Oké. Maar ga dan niet klagen als mensen zeggen dat je oneerlijk vergelijkt.

En deze vind ik toch ook straf (ook dankzij de 3rd person :D ) :

Straddle zei:
Zoals wat? Moet Straddle hier nu ook meedoen met het hersenloze gebash op Trump en het aanbidden van democratische kandidaten?

Overigens vind ik Biden niet eens zo'n slechte kandidaat, gezien de eerdere presidentskandidaten voor de Democraten. Hij geeft alleszins een veel betere indruk dan (crooked) Hillary, maar ik vraag me af wat z'n kansen nog zijn in de aanloop naar de verkiezingen. Hillary had precies veel meer steun en middelen en eensgezindheid achter haar dan Biden.
Klik om te vergroten...

Even kijken naar het aanbidden van die democratische kandidaten op de laatste twee pagina's hier:


utred? zei:
Sanders drops out. Twee half dementen tegen elkaar dus. Dat gaat plezant worden.
Klik om te vergroten...

kay-gell zei:
Goh ja, als de mensen iemand zoeken die in hun ogen de economie terug kan aanttrekken na Corona zal de keuze rap gemaakt zijn.
Klik om te vergroten...

Loser zei:
(...)
Hier heb ik al eens een uitgebreider stukje geschreven over de New Democrats, en waarom dat uiteindelijk voor de veel te grote opgang van de identity politics heeft gezorgd die uiteindelijk nu zijn eigen kinderen opeet.
https://www.beyondgaming.be/archive...se-politiek-het-trump-tijdperk-deel-3.1116839

Dat was onafwendbaar, maar tegelijk de doodsteek voor een linkse partij die zich op sociale issues richt en "de gewone werkmens" aanspreekt. En dus ook mee aan de basis voor de opkomst van Trump, bij de groep die zich onvertegenwoordigd voelt (en is), namelijk die "blanke gewone man", wiens zorgen niet priortair zijn bij de identity politics.
Klik om te vergroten...

Een kléin beetje serieus blijven in discussies kan helpen.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Met Biden als kandidaat maken de democraten er eigenlijk gewoon een referendum over Trump van, in plaats van zelf een kandidaat te hebben die echt inspireert. Men hoopt dat Biden nog kan profiteren van goede herinneringen aan Obama, maar face the facts: Biden is géén Obama. Enkel een goede vice keuze zou het Democratische ticket nu nog goed kunnen maken.
In een ideale wereld zou ik daar graag iemand als Tulsi Gabbard op zien of Bernie Sanders of Andrew Yang, ideologisch misschien sterk verschillende kandidaten maar stuk voor stuk wél mensen met een visie en een oprechtheid die de politiek in de V.S. (en hier ook overigens) mist. Mensen die je zou kunnen vertrouwen om het land te leiden in het belang van het land, niet in het belang van één of ander grijs, kapitaalkrachtig establishment. Maar dit is vér van een ideale wereld helaas. De kans is reëel dat hij eerder iemand als Kamela Harris of wie weet zelfs Elisabeth Warren zal nemen, wat een gruwel...
e

eniac

Legacy Member
Straddle zei:
Ik verwijg noch manipuleer hier iets, ik gaf gewoon weer wat ik zie als ik op de pagina van Biden kom.
Klik om te vergroten...

Nee, je zei "als ik zijn site wil binnengaan moet ik eerst kiezen welk bedrag ik wil overmaken".
Als dat niet onder verzwijgen of manipuleren valt, dan valt het gewoon onder "foutieve berichten neerpennen".

;)
S

Straddle

Legacy Member
eniac zei:
Nee, je zei "als ik zijn site wil binnengaan moet ik eerst kiezen welk bedrag ik wil overmaken".
Als dat niet onder verzwijgen of manipuleren valt, dan valt het gewoon onder "foutieve berichten neerpennen".

;)
Klik om te vergroten...

Misschien eens een nieuwe bril aanschaffen als de lockdown voorbij is? Er stond duidelijk bij dat je kan doorklikken in mijn oorspronkelijk bericht:

Straddle zei:
Als je dan doorklikt blijft er ook een banner hangen vanboven aan de pagina "Support Joe" en je kan weer een bedrag selecteren ..
Lijkt mij eerder een armoezaaier dan een US presidentskandidaat.
Klik om te vergroten...
e

eniac

Legacy Member
Straddle zei:
Misschien eens een nieuwe bril aanschaffen als de lockdown voorbij is? Er stond duidelijk bij dat je kan doorklikken in mijn oorspronkelijk bericht:
Klik om te vergroten...

Bedankt voor het advies, maar die bril is niet nodig hoor. Ik vind het absoluut knap van je dat je in staat bent om gedeeltelijk correcte posts te schrijven, maar er staat echt wel "ik moet eerst kiezen". Die "moet" is en blijft foutief want je "moet" helemaal niets. Het feit dat je erna iets zet dat wel juist is betekent niet dat dat gedeelte ineens niet meer fout is.

Tot daar het gratis taaladvies, je kan ook gewoon een korte bedanking achterlaten in plaats van boos te worden omdat je op een fout gewezen wordt.
b

berenod

Legacy Member
JPV zei:
America Will Struggle After Coronavirus. These Charts Show Why. https://nyti.ms/2wuzOIf
Klik om te vergroten...

Goede info voor Stradle, laat toch redelijk duidelijk zien dat het vooral voor de beter klasse voor de wind gaat, maar dat voor een héél groot gedeelte van de gewone werkende klasse Amerika verre van een paradijs is hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan