En dus zijn ze overal in de VS aan 't plunderen.
Eerst en vooral is er geen enkele consensus over het feit dat zwarten vaker het slachtoffer zouden zijn door extreem politie geweld dan andere rassen. In sommige studies vind je zelfs de conclusie dat Aziaten vaker het slachtoffer hiervan zouden kunnen zijn.
Nu moeten we ook eens heel duidelijk de verantwoordelijken hier van aan duiden.
En dat zijn eerst en vooral de pers. Die doen niets anders dan de narrative herhalen dat een BLANKE agent tegen een ZWART slachtoffer is.
En dat staat de hele tijd op repeat samen met het verhaal dat zwarten meer het slachtoffer zouden zijn van politiegeweld.
Dus natuurlijk krijg je een deel van de bevolking kwaad als je ze dit zit wijs te maken.
Ten tweede de lokale politici in Minneapolis. Waar Trump nog zei dat er onmiddellijk onderzoeken zouden zijn en er gerechtigheid moet zijn, lijkt me toch verenigende taal niet?
Daar zei de burgemeester letterlijk dat "je geen doodstraf verdient omdat je zwart bent"
Sorry maar leven we nog in 1920? Zulke uitspraken gewoon omdat de dader blank is? Er is geen enkel bewijs van racisme maar toch is racisme ineens de narrative.
En kijk nu wat het resultaat is.
In plaats van gewoon te zeggen wat het is: een schandalige actie van een flik die de bak in moet.
Nee, er moet weer eens het verhaal opgehangen worden van systematisch racisme.
Resultaat: overal wordt er geplunderd, vooral in arme wijken wat de mensen nog dieper in armoede duwt en een groter deel van de bevolking heeft geen respect meer voor het gezag van de veiligheidsdiensten.
Mogelijk gevolg: geen gezag = minder meewerken = meer politiegeweld.
Het valt mij echt op in deze hoe degenen die zogezegd opkomen voor de zwarten hen (opnieuw) weer dieper duwen. Maar dat is natuurlijk het probleem als je alles letterlijk door een gekleurde bril ziet.
Martin Luther King zei het nog het beste:
Als dat hier zou gebeuren stonden de straten niet in brand.
dus dat is beter voor uw hart.