Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
Nee, M°°nblade, wat ik hieronder link heeft niks met de impeachment-affaire te maken.
Het is ook geen aanval op de capaciteiten van Donald Trump als president (daarvoor moet je er hebben en dat ben ik echt steeds meer aan het betwijfelen)
Het is gewoon dit:
https://twitter.com/WBoy1970/status/1177565675268845568
en dit zegt écht wel veel.
Het is ook geen aanval op de capaciteiten van Donald Trump als president (daarvoor moet je er hebben en dat ben ik echt steeds meer aan het betwijfelen)
Het is gewoon dit:
https://twitter.com/WBoy1970/status/1177565675268845568
en dit zegt écht wel veel.
Pseudo
Legacy Member
Ik leid er uit af dat je niet slim moet zijn om een uitstekende president te zijn. Veel dank JPV.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/27/amerikaanse-regering-snoeit-drastisch-in-immigratiequotum/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/0...egel-trump-krijgt-zegen-van-het-hooggerechts/
Kunnen we hier in Europa alleen maar van dromen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/27/amerikaanse-regering-snoeit-drastisch-in-immigratiequotum/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/0...egel-trump-krijgt-zegen-van-het-hooggerechts/
Kunnen we hier in Europa alleen maar van dromen.
Spyronamic
Legacy Member
Geen probleem met quota en strikt georganiseerde migratie, maar een streefdoel van maximaal 18.000 vluchtelingen per jaar op een bevolking van 330 miljoen inwoners? Dat is een cijfer dat ongeveer analoog is met wat we hier in België jaarlijks opvangen. Beetje te extreme reductie.
JPV
Legacy Member
Pseudo zei:
Gelukkig dat er bij je post Pseudo stond. Dat verklaart veel
. Ondertussen blijkt dat ook andere gesprekken geheimgehouden werden op de niet gebruikelijke wijze. Benieuwd wat daar nog kan uitkomen als deze vrijgegeven zouden moeten worden (voorlopig nog geen sprake van).
Volgende week het vervolg, met enkele ondervragingen die op stapel staan...
Loser
Legacy Member
Volgens mij weet Trump al dat zijn tijd gekomen is. Met zijn laatste tweet geeft hij even aan dat de scheiding der machten maar een vaag idee is: Hij dreigt met een burgeroorlog als Congress haar constitutional right uitvoert om hem te impeachen.
En voor mensen zeggen: Hij dreigt er niet mee, hij denkt gewoon dat die er komt... Als er zoiets zou komen -wat bullshit is, want geen enkele poll geeft zoiets aan, integendeel- is dat alleen als hij GEEN president is van het hele land. Het is de taak van de Dems om dit te doen, net als het de taak is van de president om president te zijn van iedereen. En niet blijven campagne voeren en opstoken.
En voor mensen zeggen: Hij dreigt er niet mee, hij denkt gewoon dat die er komt... Als er zoiets zou komen -wat bullshit is, want geen enkele poll geeft zoiets aan, integendeel- is dat alleen als hij GEEN president is van het hele land. Het is de taak van de Dems om dit te doen, net als het de taak is van de president om president te zijn van iedereen. En niet blijven campagne voeren en opstoken.
bassie82
Legacy Member
nixie zei:
lol
edit : mss meer zeggen dan gewoon lol.
Transscript van het gesprek, bevestigd door Trump dat het klopt is al problematisch
Het zetten op een aparte secured pc toont aan dat het problematisch is
Intel Inspector general bevestigd dat de whistleblower 'direct knowledge of certain alleged conduct' : dus zeer geloofwaardig is
Trump die actief zoekt naar de whistleblower is ten eerste al een indicatie dat er iets niet klopt en ten tweede schrijnend omdat heel het programma bestaat om hen te beschermen van zulke represailles
JPV
Legacy Member
Dan zijn er 2 zaken die verschillend zijn:nixie zei:
- de klokkenluider die een valse verklaring heeft afgelegd. Lijkt me onwaarschijnlijk gezien de zaken die vrijgegeven worden door het witte huis de essentie van die verklaring niet tegenspreekt, maar mocht dat zo zijn, dan zou hij eventueel kunnen veroordeeld worden. Let echter op de verklaring: die zegt frequent en uitdrukkelijk dat hij niet zélf al die dingen beweert, maar dat anderen hem dat verteld hebben. Men zal dus niet enkel moeten bewijzen dat wat hij zegt niet klopt, maar ook dat zijn bronnen ofwel ongeloofwaardig waren of dat hij wist dat ze logen.
- dat de impeachment niet lukt: is geen probleem, het is niet strafbaar om een impeachment te vragen.
JPV
Legacy Member
niet voor zover ik het weetsqualleke123 zei:
Tuurlijk is daar wel iets mis mee, minstens moreel. Tijdens de uitoefening van je ambt (het ging niet over een partijtje golf) én met de belofte van een ontmoeting (politiek gewin voor de tegenpartij) je tegenstrever proberen in een kwaad daglicht te stellen?squalleke123 zei:
squalleke123
Legacy Member
JPV zei:
De transcripts worden op secure servers bewaard, ook al tijdens de Obama administratie, en waarschijnlijk ver daarvoor.
JPV zei:
Dit gaat IMHO niet in eerste instantie om Biden (Biden's gedrag is een oekraiens probleem IMHO) maar over de origine van Russiagate en de Email-affaire. En in die beide instanties lijkt me er niks mis te zijn met een president die voorstelt dat onderzoekers aan beide zijden gaan samenwerken.
nixie
Legacy Member
JPV zei:
Dus eigelijk hebben ze al op voorhand de klokkenluider ingedekt
De klokkenluider zegt dat er dingen gezegd zijn die niet door de beugel kunnen, maar hij heeft het alleen van horen zeggen?
Of zie ik het verkeerd?
En mijn post was niet serieus bedoeld; eerder zo van een "what if"
bassie82
Legacy Member
squalleke123 zei:
I know het is fake news maar hier meer uitleg over de verschillende servers en computersystemen
https://www.nytimes.com/2019/10/01/...tion=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage
neen het is niet gebruikelijk om het op NICE te zetten, wel op TNet
dus ja het wordt al lang op secure servers bewaart, neen het is niet logisch dat het op de meeste secured wordt bezet.
edit : en neen, het is niet illegaal om zulke dingen erop te zetten.
Jij blijft spreken over Biden z'n gedrag maar alles zegt dat er niks gaande was in Oekraïne, fraude onderzoek was al een jaar niet meer actief en was niet gericht naar de zoon van Biden.
edit 2 : https://edition.cnn.com/2019/09/30/politics/ukraine-officials-giuliani-intl/index.html
Ukrainians named in whistleblower report say Giuliani was clear about wanting to open probe into political rivals' dealings in Kiev
And Sergeii Leschenko, an advisor to President Volodymyr Zelensky, says Giuliani began applying pressure on Zelensky's team to dig up dirt on Democratic presidential candidate Joe Biden and his son Hunter shortly after the former comedian was elected in April 2019.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.