JPV
Legacy Member
Tuurlijk worden die op "secure servers" bewaard, zelfs een simpele mail wordt secure bewaard. Maar een sterk restricted acces-server is nog iets anders en daar is het hem om te doen. Daar worden regelmatig documenten op bewaard, maar enkel als het over top secret zaken gaat. En in die conversatie tussen Trump en die Ukraïner werden geen top-secret zaken verteld.squalleke123 zei:De transcripts worden op secure servers bewaard, ook al tijdens de Obama administratie, en waarschijnlijk ver daarvoor.
Voor de origine van Russiagate/E-mail is er blijkbaar (ik heb het niet genoeg gevolgd, vergeef als het mis is) geen enkele aanwijzing dat Ukraïne ermee te maken zou hebben. En zelfs als dat dan nog het geval zou zijn, is het logisch dat je je eigen advocaat daarop zet?squalleke123 zei:Dit gaat IMHO niet in eerste instantie om Biden (Biden's gedrag is een oekraiens probleem IMHO) maar over de origine van Russiagate en de Email-affaire. En in die beide instanties lijkt me er niks mis te zijn met een president die voorstelt dat onderzoekers aan beide zijden gaan samenwerken.
Het probleem is ook dat het nét wél om Biden gaat als je de andere acties van de medewerkers in de maanden ervoor ziet. Hij had dat gewoon er niet in moeten betrekken, minstens moreel is hij daar in de fout gegaan.
je ziet het niet verkeerd. De klokkenluider zegt idd dat hij het van horen zeggen heeft, maar heeft wel de betrouwbaarheid en consistentie vna het verhaal gechecked.nixie zei:Dus eigelijk hebben ze al op voorhand de klokkenluider ingedekt
De klokkenluider zegt dat er dingen gezegd zijn die niet door de beugel kunnen, maar hij heeft het alleen van horen zeggen?
Of zie ik het verkeerd?



