Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Omikron

Legacy Member
silent785 zei:
Vrouwenmars in Washington populairder dan eedaflegging van Trump - De Standaard Mobile
Vrouwenmars in Washington populairder dan eedaflegging van T... - De Standaard Mobile

Dat wordt geen gemakkelijke 4 jaar
emoji4.png


Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Klik om te vergroten...

16142617_1848181438733096_4516572538373043804_n.jpg


don't read the newspaper and you are uninformed
read the newspaper and you are misinformed


Billionaire George Soros has ties to more than 50 ‘partners’ of the Women’s March on Washington – Women in the World in Association with The New York Times – WITW

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zYoQoffWRAHrECq2PDshlPvNpNDSLtdmNjtW-gUuhqw/edit#gid=0

https://www.nytimes.com/2017/01/09/us/womens-march-on-washington-opens-contentious-dialogues-about-race.html?_r=0
S

Squealer

Legacy Member
S

Sovereign

Legacy Member
Omikron zei:
16142617_1848181438733096_4516572538373043804_n.jpg


don't read the newspaper and you are uninformed
read the newspaper and you are misinformed


Billionaire George Soros has ties to more than 50 ‘partners’ of the Women’s March on Washington – Women in the World in Association with The New York Times – WITW

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zYoQoffWRAHrECq2PDshlPvNpNDSLtdmNjtW-gUuhqw/edit#gid=0

https://www.nytimes.com/2017/01/09/us/womens-march-on-washington-opens-contentious-dialogues-about-race.html?_r=0
Klik om te vergroten...

Volgens cijfers was het aantal 1/3e ivm 8 jaar geleden bij Obama. Dat zegt iets ja. Het is gewoon de minst onpopulaire kandidaat geworden, niet de beste en dat vertaalt zich naar het enthousiasme van het volk op de inauguratie.
O

Omikron

Legacy Member
Sovereign zei:
Volgens cijfers was het aantal 1/3e ivm 8 jaar geleden bij Obama. Dat zegt iets ja. Het is gewoon de minst onpopulaire kandidaat geworden, niet de beste en dat vertaalt zich naar het enthousiasme van het volk op de inauguratie.
Klik om te vergroten...

1. Obama had veel meer charisma dan Trump
2. Obama was historisch omdat hij de eerste zwarte president van de VS zou worden
3. Obama's slogan "change" samen met de typische poster is iets wat de "MAGA" en rode pet oversteeg

Ik ga niet ontkennen dat Trump heel onpopulair is maar overdrijven is tegenwoordig het vak van journalisme.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Ik vind het bijzonder idioot dat men fotos van de inauguratie vergelijkt.

Idd, Obama werd om een onbekende reden als held ontvangen door de massa's, nobel prijs, obama parties, er werd gedronken en gedanst en whatnot.

Na 8 jaar stelt men vast dat zijn legacy erg erg magertjes is.

Eerst zien wat Trump doet en dan kunnen wij beoordelen. Persoonlijk vind ik dat de op heel veel vlakken gelijk heeft en hopelijk is zijn land na 4 jaar een stuk beter dan nu.
L

Lakigigar

Legacy Member
Omikron zei:
1. Obama had veel meer charisma dan Trump
2. Obama was historisch omdat hij de eerste zwarte president van de VS zou worden
3. Obama's slogan "change" samen met de typische poster is iets wat de "MAGA" en rode pet oversteeg

Ik ga niet ontkennen dat Trump heel onpopulair is maar overdrijven is tegenwoordig het vak van journalisme.
Klik om te vergroten...

Ter vergelijking

1) Hillary -> grijze muis
2) Trump ook historisch, Hillary zou dat ook geweest zijn
3) Wat was de slogan van Hillary? Help each other, helfie? hillary health?
M

MikeHunt

Legacy Member
Vrije meningsuiting allemaal goed en wel, maar als je jezelf gaat verkleden in een "pussyhat" en niet verder komt dan Hitler-vergelijkingen kan je misschien toch beter gewoon niets zeggen :sop:
S

Siezemore

Legacy Member
Zijn speech bij de CIA kan rechtstreeks de geschiedenisboeken in. Incoherent, nul beleid, lege woorden, en vooral enkele passages waar elke democraat in een kramp zou moeten van schieten. Ik kan toch niet de enige zijn die vindt dat een president niet moet zeggen dat hij "in oorlog met de media is" en "dat ze misschien nog wel een kans zullen krijgen om zich de olie van Irak toe te eigenen"? Dat zijn gevaarlijke woorden voor een president die lichtgeraakt, narcistisch en nog onbekend is.
https://www.washingtonpost.com/poli...-1141am:homepage/story&utm_term=.a024050d7894
D

DaFreak

Legacy Member
“There is nobody that feels stronger about the intelligence community and the CIA than Donald Trump,” Trump said. “There is nobody.”

“I am so behind you. I know maybe sometimes you haven’t gotten the backing that you’ve wanted and you’re going to get so much backing. Maybe you’re going to say, ‘Please, don’t give us so much backing. Mr. President, please, we don’t need so much backing.’”

“They say, ‘Is Donald Trump an intellectual?’ Trust me. I’m, like, a smart person.” :ironic:

Ik kan nog steeds niet vatten hoe zo'n klein kind van 70 jaar de US leider is geworden.
A

Anoniem0

Legacy Member
de titels van de krantenartikels uit Belgische media.

Paus waarschuwt: “Hitler werd ook verkozen door zijn volk en heeft dat vernietigd”
Klik om te vergroten...
Gewezen CIA-baas kritisch voor Trump: “Zielig vertoon van zelfverheerlijking”
Klik om te vergroten...
De pers heeft het weer gedaan: Witte Huis-woordvoerder haalt uit na “valse berichten”
Klik om te vergroten...
Trump plagieert taart van Obama
Klik om te vergroten...
1 dag president Trump, daar zijn de mopjes al
Klik om te vergroten...
Honderdduizenden vrouwen protesteren*: "We houden je in de gaten, president Trump"
Klik om te vergroten...
Ook in verschillende Europese steden marsen tegen Trump
Klik om te vergroten...
Hendrik Vos: "Toespraak van Trump klonk Dewinter-achtig
Klik om te vergroten...
Paul De Grauwe: "Met Trump gaan we 100 jaar terug in de tijd"
Klik om te vergroten...
A

Anoniem0

Legacy Member
DaFreak zei:
“There is nobody that feels stronger about the intelligence community and the CIA than Donald Trump,” Trump said. “There is nobody.”

“I am so behind you. I know maybe sometimes you haven’t gotten the backing that you’ve wanted and you’re going to get so much backing. Maybe you’re going to say, ‘Please, don’t give us so much backing. Mr. President, please, we don’t need so much backing.’”

“They say, ‘Is Donald Trump an intellectual?’ Trust me. I’m, like, a smart person.” :ironic:

Ik kan nog steeds niet vatten hoe zo'n klein kind van 70 jaar de US leider is geworden.
Klik om te vergroten...

1: Democraten zijn te elitair en hebben geen voeling met de de gewone mens. Pas op geen verwijt hoor maar als je in de mooie suburbs leeft in mooie wijken geraak je gewoon de voeling kwijt met wat er in de innercities en section 8 woonwijken gebeurt.
2: Yes we can is No we didn't geworden.
3: Obamacare is ongelofelijk duur geworden voor gezinnen. Ja voor sommigen met zware ziektes kan dit voordelig zijn, (gelukkig maar!) maar per jaar 2000 euro betalen zonder dat je ziekteverzekering hebt (penalty) of obama care nemen en een pakje meer betalen afhankelijk van je inkomen en locatie. Face it tis een tof idee obamacare en persoonlijk heb ik het altijd raar gevonden dat er geen sociale ziekteverzekering in de verenigde staten is maar obamacare is te flawed momenteel.
4: Mensen willen gewoon werken. De democraten hebben steden en jobs verknoeid door hun corruptie. Detroit is er goed voorbeeld van.
5: Ik vraag mij af of 'the american dream' wel compatibel is met de regulations en taxes die de vorige legislatuur opgelegd heeft.
A

Anoniem0

Legacy Member
knap staaltje media manipulatie
Trump lokt fors minder volk naar inauguratie dan Obama
a17.jpg


ik ga niet zeggen dat er evenveel of meer volk was als indertijd bij obama (wat ook een historische verkiezing was trouwens) maar bovenstaande foto publiceren is gewoon een flagrante leugen.

courtesy of cnn trouwens. shocking!
Gigapixel: The inauguration of Donald Trump

hierop kan je zien dat er toch wel net ietsje meer volk aanwezig was. Nu ja bovenstaande zorgt ervoor dat bij mij en vele anderen het vertrouwen in de media ver zoek is.
f

fcberke

Legacy Member
Omikron zei:
1. Obama had veel meer charisma dan Trump
2. Obama was historisch omdat hij de eerste zwarte president van de VS zou worden
3. Obama's slogan "change" samen met de typische poster is iets wat de "MAGA" en rode pet oversteeg

Ik ga niet ontkennen dat Trump heel onpopulair is maar overdrijven is tegenwoordig het vak van journalisme.
Klik om te vergroten...

4. Washington is een zwarte stad
5. De staat is democratisch
T

TriCore9

Legacy Member
Heel dit gedoe is tot op heden een grote farce. Trump moet eerst nog tonen wat hij echt gaat doen, en afhankelijk daarvan kan je gaan beoordelen of hij "tegen vrouwen", "tegen afrikanen", en tegen de "gewone mens" is. Tot op het huidige moment heeft trump nog altijd niets gedaan wat ook maar enig iets van de huidige Internet ravage of de protesten rechtvaardigd.

vrouwen staan met de stereotypische roze kleur te protesteren tegen een spook in hun hoofd, en dan nog een kleur waarvan veel mannen al snel en grappend redeneren dat het een vrouwen kleur is... Ze staan te protesteren voor vrouwenrechten iets waar ze in westerse landen al veel jaren op dezelfde stand als mannen met staan naast corrupte rechtbanken of gelijkaardigen door - iets waar mannen ook tegen kampen.

De dag waarop Trump iets doet wat dit alles rechtvaardigd moet nog komen. Een zinnig protest en een zinnige internet ravage had er een geweest in naam van het klimaat, de natuur, en de zuivere lucht.
A

Anoniem0

Legacy Member
en maar spinnen spinnen spinnen. Alles wat ze in hun handen kunnen krijgen verdraaien.
cnn-nancy-sinatra-is-not-happy-trump-will-use-her-fathers-song-at-inauguration-thats-not-true-i-never-said-that-why-do-you-lie-cnn-twitter.jpg


ik hoop ooit eens op te staan in een wereld waar de media de publieke opinie niet verdraait en manipuleert.
Wij (the sheeple) hebben gewoon recht op onbiased en correcte info.
S

Stardoch

Legacy Member
White House press secretary attacks media for accurately reporting inauguration crowds

Er wordt weer met scherp geschoten door Trump's administratie. "This was the largest audience to ever witness an inauguration, period"

Ok goed, laten we even alle foto's buiten beschouwing houden (alsook de live beelden van de inauguratie) en de focus leggen op beschikbare gegevens van het aantal toeschouwers. Dan zien we dat volgens Nielsen en Washington Metro het aantal toeschouwers beduidend lager lag dan bij Obama's inauguratie.

Nog maar eens een voorval waarbij Trump (via zijn press secretary) flagrante leugens verkondigt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan