Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Onder de radar gebleven door de linkse media maar de Russische informant die info lekte over hulp aan team-Trump door het Kremlin is onder verdachte omstandigheden dood teruggevonden in zijn auto.

jep ook gelezen.
ma ik was nogaltijd onder de impressie dat het pissgate schandaal op 4chan ontsproten is.

Anoniem0

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Goedkope reeds lokaal geproduceerde producten bestaan in veel sectoren niet. Een Chinees verdient minder dan een Amerikaan. Een Amerikaan zal dus een product duurder moeten betalen als dat door een Amerikaan gemaakt wordt dan door een Chinees. Ofwel gaat de levensstandaard voor iedereen naar beneden en gaan ze zich een aantal dingen moeten ontzeggen.

Wij verliezen jobs die we aan dat loon niet willen uitvoeren aan Chinezen maar we winnen erbij doordat iedereen get zich kan permitteren een smartphone, auto en pc te kunnen betalen aan doenbare prijzen. Ons geld kunnen we dan investeren in zaken die we zelf willen en die ons competitief kunnen houden. Zo werkt vrijhandel.

Een land dat op zichzelf keert verliest altijd finaal.
als ge steeds minder en minder omzet draait in eigen land omdat het elders goedkoper is welk voordeel heeft de man zonder werk dan?
het is wss goed dat hij een 'goedkope' iphone aan 740 dollar kan kopen ipv 1300, maar ik vrees dat hij zich gewoon geen iphone kan permitteren

Exorikos

Legacy Member
Straddle zei:
De economie is er nu tijdelijk aan het heropleven ja, maar er zijn nog tal van uitdagingen voor de komende jaren. Hier moeten ze op inzetten, niet op het milieu.




Of het bestaat of niet laat ik hier even in het midden, maar in een democratie beslist de bevolking wat er moet gebeuren. In Amerika is er nu een persoon verkozen die duidelijk liet weten dat hij niet mee ging doen met de klimaathysterici. Dan vind ik het ook maar normaal dat ze daar nu minder geld en aandacht aan gaan schenken.

Tijdelijk aan het heropleven? Als je de evolutie van de Dow Jones Index tussen 2013 en eerste helft 2015 doortrekt zaten ze al boven de 24000 punten.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Wat voor achterlijke politici hebben wij eigenlijk... eerst heeft onze premier Trump al geschoffeerd voor hij verkozen was, nu gaat de omhooggevallen De Croo welp eventjes een conferentie organiseren om een maatregel van Trump te ondermijnen: België komt met internationale conferentie na door Trump afgeschaft abortusplan | Trump | De Morgen
Strak plan, als klein land de egotrippende president van de belangrijkste grootmacht ter wereld verder provoceren.

Ben ik een fan van Trump of zijn kabinet? Zeker weten niet. Op héél wat domeinen van ecologie tot onderwijs slaat hij radicaal en gevaarlijk de bal mis (zijn inreisverbod voor bepaalde gevaarlijke moslimlanden, wil ik echter nog wel verdedigen). Maar om als België zomaar even een koers te gaan varen waarmee je hem gaat provoceren lijkt mij gewoonweg dom. Die man gaat de komende 4 jaar nu éénmaal de machtigste man op aarde zijn, en daar valt niets meer aan te veranderen op politiek vlak. Ik zou dus graag zien dat mijn politieke leiders zich voorlopig wat meer op de vlakte houden...

Trouwens waarom gelijke rechten voor vrouwen altijd op één hoop gooien met abortus? Er zijn perfect rationele argumenten waarom men tegen abortus kan zijn, daarvoor moet men heus niet altijd een godsdienstextremist te zijn.

mac-bc

Legacy Member
Straddle zei:
Net wel, Trump laat duidelijk verstaan aan grote firma's dat hij het niet pikt dat jobs massaal verhuisd worden naar het buitenland. Hij laat duidelijk merken dat de werkloosheid voor hem prioritair is en durft daar gerust zijn nek voor uit te steken. Dat is heel wat anders dan Obama die hier gewoon langs wegkeek.

Ah, hij "pikt het niet". :')

Hij pikt dus de economische realiteit niet. Doet me wat denken aan sossen. Continu het land kapot staken en vervolgens "pikken ze het niet" dat een multinational verhuist naar een ander land. Best wel schattig, die ignorante onwetendheid.

Diezelfde onwetendheid zie je terugkomen in zijn totaal inreisverbod. Hij snapt niet wat er gebeurt in deze wereld, hij weet niet hoe hij daar op doordachte manier moet op reageren, ... Dus wat doet hij? Zoalsde eerste de beste marginale tooghanger alles op slot gooien voor alle moslims "untill we have found out what the hell is going on out there!". Yeah! Niet beseffend dat hij daarmee eigenlijk toegeeft er allemaal niets van te snappen.

En dat blijkt nu ook door de terugfluiting van de rechters. En dat in zijn eerste week. Nu alleen nog aftellen wanneer hij als een ware narcistische semi- dictator zijn gal zal spuwen over wereldvreemde rechters, alternative justice of "you are fake justice".

Legatus

Legacy Member
mac-bc zei:
Ah, hij "pikt het niet". :')

Hij pikt dus de economische realiteit niet. Doet me wat denken aan sossen. Continu het land kapot staken en vervolgens "pikken ze het niet" dat een multinational verhuist naar een ander land. Best wel schattig, die ignorante onwetendheid.

Diezelfde onwetendheid zie je terugkomen in zijn totaal inreisverbod. Hij snapt niet wat er gebeurt in deze wereld, hij weet niet hoe hij daar op doordachte manier moet op reageren, ... Dus wat doet hij? Zoalsde eerste de beste marginale tooghanger alles op slot gooien voor alle moslims "untill we have found out what the hell is going on out there!". Yeah! Niet beseffend dat hij daarmee eigenlijk toegeeft er allemaal niets van te snappen.

En dat blijkt nu ook door de terugfluiting van de rechters. En dat in zijn eerste week. Nu alleen nog aftellen wanneer hij als een ware narcistische semi- dictator zijn gal zal spuwen over wereldvreemde rechters, alternative justice of "you are fake justice".

Het zijn niet alle moslims.... het zijn 7 landen met een hoog islamitisch terrorisme gehalte. Maar wel heel ironisch dit.

Stardoch

Legacy Member
Als Trump radicale islam zo graag wilt tegenhouden waarom zijn landen zoals Saoedi-arabië, Egypte, Libanon, Verenigde Arabische Emiraten, Turkije en Qatar niet toegevoegd aan de lijst?

The 19 terrorists in the Sept. 11 attacks were from Saudi Arabia, Egypt, Lebanon and the United Arab Emirates, Myre points out. They are among the Muslim-majority countries not affected by Trump's immigration freeze, but where Trump does business.

How Does Trump's Immigration Freeze Square With His Business Interests?

Trump’s Immigration Ban Excludes Countries With Business Ties

bassie82

Legacy Member
Polis zei:
Als dat uw cijfers zijn moogt ge idd met iets beters afkomen. Werkloosheidcijfers alleen zeggen dus niks. Een hele hoop mensen zijn geschrapt of hebben de zoektocht opgegeven waardoor ze niet meer in de statistieken belanden en de werkloosheidcijfers dus dalen, terwijl er minder volk aan de slag is. Activeringsgraad is al een betere parameter.

Maar ach, kritisch omspringen met cijfers en bronmateriaal is blijkbaar iets dat enkel Trump aanhangers hier blijken te kunnen. Jammer.

The Real Reason Behind Unemployment Rate Drop

Hier, open uw hersenpan nekeer.
Nogmaals vermelden dat wat ik nu doe de taak is van journalisten en de grote media.


Edit: zie dat ge uw post hebt aangepast om te tonen dat een daling in de werkloosheidcijfers gelinkt en gepaard gaat met democratische presidenten. Ok...


dus je gaat akkoord dat er minder werklozen (werkzoekenden) zijn aangezien er heel veel met pensioen gaan
The baby-boom generation is ageing and beginning to retire.

trouwens heb je verder gekeken naar de site die je linkt : kritisch omspringen met bronmateriaal is blijkbaar iets dat enkel trump aanhangers kunnen en dan een link tonen die zo pro trump is.
Trump Refugee Order Balances Security and Compassion
Trump Takes the First Step in Restoring the US Military

About The Daily Signal - The Daily Signal
That’s why the Heritage Foundation team created a digital-first, multimedia news platform called The Daily Signal.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Heritage_Foundation
After the 2016 election of Donald Trump as U.S. President, Heritage played a major role in shaping his transition team


Gelukkig dat het geen CNN is of er zou hier gedacht worden dat ze biased zijn.

Lakigigar

Legacy Member
Stardoch zei:
Als Trump radicale islam zo graag wilt tegenhouden waarom zijn landen zoals Saoedi-arabië, Egypte, Libanon, Verenigde Arabische Emiraten, Turkije en Qatar niet toegevoegd aan de lijst?

The 19 terrorists in the Sept. 11 attacks were from Saudi Arabia, Egypt, Lebanon and the United Arab Emirates, Myre points out. They are among the Muslim-majority countries not affected by Trump's immigration freeze, but where Trump does business.

How Does Trump's Immigration Freeze Square With His Business Interests?

Trump’s Immigration Ban Excludes Countries With Business Ties

Niet nodig

- banden met de vs
- economie (in qatar zitten ook geen terroristen)
- turkije lijkt me gewoon enorm dom

LSDsmurf

Legacy Member
Stardoch zei:
Als Trump radicale islam zo graag wilt tegenhouden waarom zijn landen zoals Saoedi-arabië, Egypte, Libanon, Verenigde Arabische Emiraten, Turkije en Qatar niet toegevoegd aan de lijst?

The 19 terrorists in the Sept. 11 attacks were from Saudi Arabia, Egypt, Lebanon and the United Arab Emirates, Myre points out. They are among the Muslim-majority countries not affected by Trump's immigration freeze, but where Trump does business.

How Does Trump's Immigration Freeze Square With His Business Interests?

Trump’s Immigration Ban Excludes Countries With Business Ties

Trump heeft geen zeven landen gekozen, dit zijn dezelfde landen die de voorbije jaren al geviseerd werden, zoals door de Visa Waiver Program Improvement (2016) en Terrorist Travel Prevention Act (2015). Trump verstrengt bestaande wetgeving die onder Obama ingevoerd werd. Dat hij in die landen geen zaken gedaan heeft lijkt mij voor de meeste van die gevallen vrij normaal, vrij logisch dat hij hotels had in Egypte, Turkije en de VAE en niet in landen zoals Somalië, Jemen of Irak.

Straddle

Legacy Member
silent785;20549429Amerikaanse rechter schort beslissing Trump tijdelijk op - De Standaard Mobile [url=http://m.standaard.be/cnt/dmf20170129_02700863 zei:
Amerikaanse rechter schort beslissing Trump tijdelijk op - De Standaard Mobile[/url]
Sent from my SM-G935F using Tapatal

Schandalig, weer de zoveelste activistische rechter die zijn eigen gang van zaken wilt opleggen. Het is aan de president om deze zaken te beslissen, niet aan een (onverkozen) rechter.

Straddle

Legacy Member
Exorikos zei:
Tijdelijk aan het heropleven? Als je de evolutie van de Dow Jones Index tussen 2013 en eerste helft 2015 doortrekt zaten ze al boven de 24000 punten.

De economie <> aandelenmarkt. De aandelenmarkt veert op door quantitative easing en momentum, maar dat is (helaas) minder het geval geweest voor de werkloosheidscijfers de groei in BNP.

Polis

Legacy Member
bassie82 zei:
dus je gaat akkoord dat er minder werklozen (werkzoekenden) zijn aangezien er heel veel met pensioen gaan
The baby-boom generation is ageing and beginning to retire.
Die daling is maar deels toe te wijzen daaraan. Zowat elk westers land kent een vergrijzing, echter zonder de plummit aan actieve bevolking zoals deze in de VS zich voordoet.
In Canada, Duitsland, Belgie,... zit men ook met vergrijzing, echter daalt de actieve bevolking nergens (zoals dit bij de VS het geval is).

Obama pochte altijd met economisch herstel, bijna 10 jaar na de crisis van 2008 blijven er nog steeds meer werklozen bijkomen en daalt de actieve bevolking nog steeds.
Is het dan niet raar dat diezelfde Obama wat ligt te pronken met lage unemployment cijfers? Dat in de VS van Obama men amper 77k jobs per maand kon creeren, hetgeen nooit genoeg is als ge het totale bevolkingsaantal en aangroei ziet?

trouwens heb je verder gekeken naar de site die je linkt : kritisch omspringen met bronmateriaal is blijkbaar iets dat enkel trump aanhangers kunnen en dan een link tonen die zo pro trump is.
Trump Refugee Order Balances Security and Compassion
Trump Takes the First Step in Restoring the US Military

About The Daily Signal - The Daily Signal
That’s why the Heritage Foundation team created a digital-first, multimedia news platform called The Daily Signal.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Heritage_Foundation
After the 2016 election of Donald Trump as U.S. President, Heritage played a major role in shaping his transition team


Gelukkig dat het geen CNN is of er zou hier gedacht worden dat ze biased zijn.

Mooi dat je dat doet, klopt ook. Die site is duidelijk pro-Trump, maar werkt met studies en cijfers. Daarbij nog aan toevoegen dat mijn tweede link geschreven is door een activiste van een NGO en die tot dezelfde conclusies is gekomen, idem voor economische experts in Forbes.

Ik hoop nu wel dat ge dat kritisch kantje dat ge net gekweekt hebt nu ook behoudt als het over anti-Trump media gaat.Ben al blij dat ik hier minstens 1 persoon al kritisch heb kunnen maken voor de media en hun info.

Straddle zei:
De economie <> aandelenmarkt. De aandelenmarkt veert op door quantitative easing en momentum, maar dat is (helaas) minder het geval geweest voor de werkloosheidscijfers de groei in BNP.

Onbegrijpelijk dat we dat hier nog moeten uitleggen eigenlijk.

Stardoch zei:
Gaan we nu echt labor force participation erbij halen? Dat de baby boomers stilletjes aan met pensioen gaan heeft een grote bijdrage tot de daling van de labor force alsook het stijgende aantal jongvolwassenen die verder studeren. Dus even verder kijken dan de neus lang is en kritisch opzoekwerk doen.

Kunt gij dat een staven aub? Wat uit de hoogte komen doen met halve waarheden. Zie mijn bovenstaande info, en als ge wilt kom ik het hier met foto's uitleggen moest de tekst te moeilijk zijn.

Stardoch zei:
Als Trump radicale islam zo graag wilt tegenhouden waarom zijn landen zoals Saoedi-arabië, Egypte, Libanon, Verenigde Arabische Emiraten, Turkije en Qatar niet toegevoegd aan de lijst?

The 19 terrorists in the Sept. 11 attacks were from Saudi Arabia, Egypt, Lebanon and the United Arab Emirates, Myre points out. They are among the Muslim-majority countries not affected by Trump's immigration freeze, but where Trump does business.
De landen die hij nu bant van nog onderdanen naar de VS te sturen zijn landen in burgeroorlog, wetteloosheid of openlijke blijk en sympathie voor terreurorganisaties die anti-VS zijn.
SA kan daar zeker aan worden toegevoegd, alleen geldt er in dat land nog geen wetteloosheid en is de regering of koninklijke familie allesbehalve anti VS, integendeel.

Nogmaals erbij vermelden dat deze ban tijdelijk is. Met een Syrisch paspoort kan je bijna nergens naartoe reizen. Je moet dan een visum aanvragen en aan bepaalde voorwaarden voldoen, wat onmogelijk is als uw land in een burgeroorlog zit. Alleen is Trump minder hypocriet en zegt hij het duidelijk, in tegenstelling tot andere landen die niets zeggen maar visa gewoon constant weigeren en zo ook Syriers buitenhouden. Obama heeft deze zaken zelf verstrengt en al die landen uitgesloten van het visa waiver programma. Geen haan die daar naar kraaide, Trump verscherpt de regels die Obama maakte en plots is er weer een fake media hetze. Ik lees dan in artikels woorden als deportatie terwijl het onder Obama een uitzetting zou noemen. Hypocrieten!

En dan hebben we het nog niet over de honderdduizenden valse syrische paspoorten in omloop in de naasleep van Wir shaffen das door Merkel. Plots was elke arabier een syrier, ook de terroristen die in europa wat bommen in het rond hebben gestrooid.

bassie82

Legacy Member
Straddle zei:
Schandalig, weer de zoveelste activistische rechter die zijn eigen gang van zaken wilt opleggen. Het is aan de president om deze zaken te beslissen, niet aan een (onverkozen) rechter.

het betreft hier mensen die al een geldig verblijfsvergunning hebben (green card, visa) of die al een goedgekeurde aanvraag voor vluchteling hebben en gestrand zijn op de amerikaanse luchthavens

of zou jij het leuk vinden dat de regering vandaag beslist dat iedereen van leuven niet meer binnen mag ongeacht of je nu belg bent of niet. Dat terwijl je net land op zaventem en dus vast zit daar.


@polis
Je tweede link is opiniestuk van 2014 en hecht ik minder waarde aan.
Het is niet omdat het iemand van een NGO is dat het daarvoor juister is.

Straddle

Legacy Member
mac-bc zei:
Ah, hij "pikt het niet". :')

Hij pikt dus de economische realiteit niet. Doet me wat denken aan sossen. Continu het land kapot staken en vervolgens "pikken ze het niet" dat een multinational verhuist naar een ander land. Best wel schattig, die ignorante onwetendheid.

Uw gebrek aan economische geschiedenis is weer maar eens hallucinant. De USA heeft een lange economische geschiedenis van protectionisme en tal van import- en exporttarieven om dit te handhaven. Wat Trump nu doet is daar gewoon gebruik van maken. Obama of Bill vonden het maar normaal dat jobs en masse naar lage loonlanden werden verhuisd en de Amerikanen werkloos achter bleven. Nu is er een nieuwe president die hier werk van wilt maken.

Diezelfde onwetendheid zie je terugkomen in zijn totaal inreisverbod. Hij snapt niet wat er gebeurt in deze wereld, hij weet niet hoe hij daar op doordachte manier moet op reageren, ... Dus wat doet hij? Zoalsde eerste de beste marginale tooghanger alles op slot gooien voor alle moslims "untill we have found out what the hell is going on out there!". Yeah! Niet beseffend dat hij daarmee eigenlijk toegeeft er allemaal niets van te snappen.

Hij snapt het heus wel, hoor. De man wilt gewoon dodelijke terroristische aanslagen vermijden, zoals wij er zoveel gehad hebben in Europa sinds de grenzen openstaan.

En dat blijkt nu ook door de terugfluiting van de rechters. En dat in zijn eerste week. Nu alleen nog aftellen wanneer hij als een ware narcistische semi- dictator zijn gal zal spuwen over wereldvreemde rechters, alternative justice of "you are fake justice".

Die rechter heeft zich daar ook niet mee te moeien. Na de activistische Belgische rechters die elke Syriër een paspoort wilden geven en die rare homoseksuele Britse rechter die de Brexit op eigen houtje wilden tegenhouden zien we hetzelfde machtsmisbruik nu in de VS. Hopelijk maken ze hier snel komaf mee.

Straddle

Legacy Member
bassie82 zei:
of zou jij het leuk vinden dat de regering vandaag beslist dat iedereen van leuven niet meer binnen mag ongeacht of je nu belg bent of niet. Dat terwijl je net land op zaventem en dus vast zit daar.

Wat jij, ik of die rechter hier leuk vinden maakt hier geen jota uit. Tientallen miljoenen Amerikanen hebben een president gekozen die deze beslissingen moet nemen en dat moet gewoon gevolgd worden.

bassie82

Legacy Member
Straddle zei:
Wat jij, ik of die rechter hier leuk vinden maakt hier geen jota uit. Tientallen miljoenen Amerikanen hebben een president gekozen die deze beslissingen moet nemen en dat moet gewoon gevolgd worden.

Bijgevolg moeten alle andere bestaande wetten en grondwet worden genegeerd.

Gavin

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Trump heeft geen zeven landen gekozen, dit zijn dezelfde landen die de voorbije jaren al geviseerd werden, zoals door de Visa Waiver Program Improvement (2016) en Terrorist Travel Prevention Act (2015). Trump verstrengt bestaande wetgeving die onder Obama ingevoerd werd. Dat hij in die landen geen zaken gedaan heeft lijkt mij voor de meeste van die gevallen vrij normaal, vrij logisch dat hij hotels had in Egypte, Turkije en de VAE en niet in landen zoals Somalië, Jemen of Irak.
Ja, ook al gezien dat die voorgeschiedenis daarvan maar weinig aandacht krijgt.

bassie82 zei:
ongeacht of je nu belg bent of niet.
Ongeacht Amerikaan of niet is niet van toepassing, toch?


Niet dat ik er persoonlijk akkoord mee ben, maar met die vergelijkingen zijn we niets. Zoals Trump zijn Mexicaanse muur is zoals die van Berlijn, daar zijn we weinig mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan