Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Alsof hij zelf geen enkel aandeel heeft in het creëren van de ene diplomatieke rel na de andere? Nee, tis uiteraard enkel de evil, biased media, niet de woorden die uit de man zijn eigen dolgedraaide Twitterkoker komen ...
"Eej de president van de Verenigde Staten zit wat mee te rellen in het geschil tussen twee bedrijven, waarvan één toevallig eigendom van zijn dochter is, sjjjjjjjtttttttttttttt, geen energie en papier aan verspillen."

Als Trump niet wil dat er over geschreven wordt, moet hij maar gewoon z'n bakkes houden over die materie (as he should). Zo simpel is dat.

maar tis toch wel verdacht dat elk bedrijf niets meer met melania of ivanka trump te maken wil hebben na de verkiezingen.
Ik snap de achterliggende reden niet echt.

Ketelbuik

Legacy Member
witten zei:
maar tis toch wel verdacht dat elk bedrijf niets meer met melania of ivanka trump te maken wil hebben na de verkiezingen.
Ik snap de achterliggende reden niet echt.

Staat letterlijk in het artikel.
Trump’s comments came after Nordstrom announced last week that it would stop carrying Ivanka’s label due to poor sales. “We’ve said all along we make buying decisions based on performance,” a statement issued at the time said. “We’ve got thousands of brands – more than 2,000 offered on the site alone. Reviewing their merit and making edits is part of the regular rhythm of our business.”

But the move followed a weeks-long boycott campaign organised by an anti-Trump activist group called Grab Your Wallet, which demanded Nordstrom sever its business ties with the Trump family. Three days prior to dropping Ivanka’s brand, Nordstrom also issued an internal statement in support of immigrants following the president’s executive order temporarily banning immigrants and refugees from seven Muslim-majority countries. It has maintained that the two were not connected.

...
On Wednesday, Nordstrom reiterated its earlier comments, with a spokesperson saying: “Over the past year, and particularly in the last half of 2016, sales of the brand have steadily declined to the point where it didn’t make good business sense for us to continue with the line for now.” The spokesman added that Ivanka Trump was “personally informed of our decision in early January”.

Inderdaad, héél verdacht :ironic:

k995

Legacy Member
witten zei:
maar tis toch wel verdacht dat elk bedrijf niets meer met melania of ivanka trump te maken wil hebben na de verkiezingen.
Ik snap de achterliggende reden niet echt.

Mensen kopen die kledij niet meer, wat snap je daar niet aan?

Anoniem0

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Staat letterlijk in het artikel.


Inderdaad, héél verdacht :ironic:

den tijd dak effectief op links hier in dit topic klik ligt al een tijdje achter mij.
im a simple guy. Ik lees enkel krantentitels en meen me te herinneren dat zowel ivanka als melania hun producten niet meer verkocht werden.

maar aangezien gij graag op links klikt hier wat lectuur. #grabyourwallet
en amper 4 maand geleden
Ultimately, Nordstrom went on, "Every single brand we offer is evaluated on their results—if people don't buy it, we won't sell it." And since the Ivanka Trump brand, he wrote, "has grown to be a sizable and successful business," Nordstrom has concluded that it's not worth jettisoning, even if some of its customers feel passionately that it should.
Dus sta me toe om die verkoopscijfers toch wel even in vraag te stellen.
tis een succesje van de liberale kiezers om trump producten te boycotten. Allezins beter dan te gaan rellen en mensen aan te vallen. (ah nee protesteren noemt dat :ironic: )

k995 zei:
Mensen kopen die kledij niet meer, wat snap je daar niet aan?

doet anders wat verder in het topic over de splitsing van belgie. Daar krijgt ge genoeg kletsen rond uw oren.

Pokem0ng

Legacy Member
Trump zijn twitter gedrag is idd kinderachtig. De Amerikaanse president moet imo de volgende kwaliteiten uitstralen: enigma, onvoorspelbaarheid (voor de vijanden), macht, het moet een man (geen vrouwen aub) zijn van weinig woorden. Zoals bijvoorbeeld Richard Nixon was.

Trump schiet hier enorm tekort.

Anoniem0

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Trump zijn twitter gedeag is idd kinderachtig. De Amerikaanse president moet imo de volgende kwaliteiten uitstralen: enigma, onvoorspelbaarheid (voor de vijanden), macht, het moet een man (geen vrouwen aub) zijn van weinig woorden. Zoals bijvoorbeeld Richard Nixon was.

Trump schiet hier enorm tekort.

Trump is the greatest troll the world has ever seen.
[video=youtube;q36dIaC58J4]https://www.youtube.com/watch?v=q36dIaC58J4[/video]

Exorikos

Legacy Member
squalleke123 zei:
Oh, de media heeft het recht erover te schrijven, maar moet dan gewoon achteraf niet komen klagen dat er geen verontwaardiging is voor de echte problemen die Trump al dan niet veroorzaakt.

Serieus? Onder welke steen heb je geleefd als die verontwaardiging totaal aan jou is voorbij gegaan?

Lakigigar

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Trump zijn twitter gedrag is idd kinderachtig. De Amerikaanse president moet imo de volgende kwaliteiten uitstralen: enigma, onvoorspelbaarheid (voor de vijanden), macht, het moet een man (geen vrouwen aub) zijn van weinig woorden. Zoals bijvoorbeeld Richard Nixon was.

Trump schiet hier enorm tekort.

LOL, Nixon. De slechtste president van de laatste 150 jaar zeg. Hij had enigma en macht, en gebruikte het op verkeerde wijze. Een beetje een dictator aan de macht gaan helpen in Chili , war on drugs starten (nog een grotere fail dan de drooglegging (en hij had die kennis)) en frauderen wanneer het niet nodig is. Zwaar corrupte gast dat hoor. En mensenrechten bestonden voor hem ook niet in de jaren '50 en begin '60, hij zat niet aan die kant hoor.

Je hebt echter wel gelijk, aan Nixon's twittergedrag moet Trump inderdaad een voorbeeld nemen.

HelpYouFall

Legacy Member
Legatus zei:
Wekelijkse check. Yep, links nog altijd t r i g g e r e d.

Je man stond gewoon even met z'n broek op de enkels. Komt wel goed, daar hoef je niet zo huilie huilie voor te doen ;)

Pokem0ng

Legacy Member
Lakigigar zei:
LOL, Nixon. De slechtste president van de laatste 150 jaar zeg. Hij had enigma en macht, en gebruikte het op verkeerde wijze. Een beetje een dictator aan de macht gaan helpen in Chili , war on drugs starten (nog een grotere fail dan de drooglegging (en hij had die kennis)) en frauderen wanneer het niet nodig is. Zwaar corrupte gast dat hoor. En mensenrechten bestonden voor hem ook niet in de jaren '50 en begin '60, hij zat niet aan die kant hoor.

Je hebt echter wel gelijk, aan Nixon's twittergedrag moet Trump inderdaad een voorbeeld nemen.

Een figuur als Nixon kan door je commie hoofd niet worden begrepen. ;)

Lakigigar

Legacy Member
Jij wilt alleen achteruitgang, omdat je zelf aangeeft dat je er toch niet "beter" van wordt.

Pokem0ng

Legacy Member
Nixon was 1 van de verstandigste presidenten uit de 20ste eeuw :)

De oorlog in Vietnam eindigen, aanzienlijk verbeterde relaties met China en USSR ezv. Mogelijk heeft hij de wereld van de wo3 gered.

Uiteraard zal men vooral aan Watergate denken wanneer men over Nixon spreekt, en dit is jammer.

Uiteraard kijken linkse jongens en meisjes naar figuren als Pinochet neer. Het idee van neoliberalisme is jullie onbekend.

Resultaat zie je hier... persoonlijk heb ik weinig tegen een dictator die zijn land zo dramatisch verbetert ;) Zeker minderwaardige landen als Chili etc hebben zoiemand nodig

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_Chile

Uiteraard ben je wel voor iemand als Castro, ook een dictator, iemand die de oppositie heeft opgeruimd, economie omzeep geholpen ezv, maar hij was lekker links ;)

Plopperdeplop

Legacy Member
Pinochet en Castro zijn beide dictators die tegenstanders elimineerden. Onder Pinochet werden tienduizenden politieke tegenstanders vermoord. Heeft maar weinig met liberalisme te maken in feite.

Plopperdeplop

Legacy Member
squalleke123 zei:
Oh, de media heeft het recht erover te schrijven, maar moet dan gewoon achteraf niet komen klagen dat er geen verontwaardiging is voor de echte problemen die Trump al dan niet veroorzaakt.

Hoe kunt ge nu dit ook alweer verdraaien dat het een fout van de media wordt? De media schrijft overal over waar de mensen naar willen zien.

Trump moet zich gewoon als president gedragen en zijn ambtsmacht niet misbruiken om zijn dochter haar zakelijke belangen te verbeteren. Zo eenvoudig is dat. Communiceert echt president-onwaardig. Maar kom, "de gewone mens kan het tenminste snappen" zeker?

k995

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Nixon was 1 van de verstandigste presidenten uit de 20ste eeuw :)

De oorlog in Vietnam eindigen, aanzienlijk verbeterde relaties met China en USSR ezv. Mogelijk heeft hij de wereld van de wo3 gered.

Uiteraard zal men vooral aan Watergate denken wanneer men over Nixon spreekt, en dit is jammer.

Uiteraard kijken linkse jongens en meisjes naar figuren als Pinochet neer. Het idee van neoliberalisme is jullie onbekend.

Resultaat zie je hier... persoonlijk heb ik weinig tegen een dictator die zijn land zo dramatisch verbetert ;) Zeker minderwaardige landen als Chili etc hebben zoiemand nodig

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_Chile

Uiteraard ben je wel voor iemand als Castro, ook een dictator, iemand die de oppositie heeft opgeruimd, economie omzeep geholpen ezv, maar hij was lekker links ;)

Waarom is chili minderwaardig?

EN Pinochet was natuurlijk een door de VS geïnstalleerde bloederige dictator die een democratische verkozen regering opzij schoof.

Ook zijn verwezenlijkingen staan er discussie hoor, het "economische wonder" bleef languit was grotendeels dankzij VS hulp en chili presteerde ondermaats tov zijn buren tot eind jaren 80 en als Pinochet al bijna weg was.

Logisch dat sommige niet staan te springen om die op te hemelen.

k995

Legacy Member
De tijdelijke stopzetting van het vluchtelingen/migranten reis verbod blijft behouden :

https://www.washingtonpost.com/worl...n-625pm:homepage/story&utm_term=.d486446d3821


Federal appeals court rules 3 to 0 against Trump on travel ban



Reactie van trump (voorspelbaar)

Trump reacted angrily on Twitter, posting just minutes after the ruling, “SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE!” He later said to reporters that the judges had made “a political decision.”

Misschien moet iemand hem uitleggen dat dit al een rechtbank was?

Zoveelste leugens van deze administratie :

https://www.washingtonpost.com/worl...c2cf509efe5_story.html?utm_term=.089a28de7c33

Flynn on Wednesday denied that he had discussed sanctions with Kislyak. Asked in an interview whether he had ever done so, he twice said, “No.”


On Thursday, Flynn, through his spokesman, backed away from the denial. The spokesman said Flynn “indicated that while he had no recollection of discussing sanctions, he couldn’t be certain that the topic never came up.”

Trump niet welkom in britst parlement :

Trump Barred From U.K. Parliament Over ‘Racism and Sexism’ (2) - SFGate

Trump Barred From U.K. Parliament Over ‘Racism and Sexism’ (2)


Zoveelste verzinsels van trump :

It Took CNN Just Seconds To Debunk Donald Trump's Latest False Claim

It Took CNN Just Seconds To Debunk Donald Trump's Latest False Claim
Trump again shows he doesn't care about telling the truth.

President Donald Trump accused CNN’s Chris Cuomo of failing to ask Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.) about his misrepresentation of his military record in Vietnam.

That’s false, and it only took Cuomo seconds to prove it.

Trump tweeted his criticism of Cuomo Thursday morning, repeating his claim that the network is “fake news”:


Minutes later, Cuomo and his colleagues David Gregory and Alisyn Camerota read Trump’s tweet out loud on CNN, and debunked it immediately with video.


Leger bereid zich voor op een verhoogd budget :

Buoyed by President Donald Trump's pledge to rebuild the U.S. armed forces, senior Pentagon officials have delivered to Congress plans for increasing the defense budget by more than $30 billion to acquire new jet fighters, armored vehicles, improved training and more.

Pentagon details plan for $30 billion budget boost - U.S. - Stripes

squalleke123

Legacy Member
Nahrtent zei:
"Vergelijking tussen Hitler en Trump verduistert meer dan ze verheldert"

Toch nog iemand die een beetje nuchter blijft en niet in hysterie vervalt. Trump is een stijlloze populist, maar hem een fascist noemen is een paar bruggen te ver en holt de term ook volledig uit (beetje vergelijkbaar met de racisme-discussie I guess?)

Zeker. En de luidste roepers zitten in dezelfde hoek.

Het is een politieke wetmatigheid dat het altijd gemakkelijker is om af te geven op de tegenpartij dan om zelf iets op te bouwen. Iets wat linkse partijen dagelijks mooi illustreren (helaas)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan