Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.DaFreak
Legacy Member
Polis zei:
Dus die Richard Spencer, een Nazi sympathisant van het eerste uur die mee aan de basis van alt-right ligt en de beweging zelfs haar naam gaf mag ook weer geen racist genoemd worden? Wees dan gewoon eerlijk en zeg dat je in deze safe space niets anders tolereert dan de ophemeling van Trump.
Jullie zeveren constant over linkse censuur en complotten maar het debat wordt hier enorm eenzijdig gevoerd en alle andere stemmen worden op infantiele wijze monddood gemaakt door om de haverklap het woord triggered te gebruiken... Alsof dat enige betekenis heeft of waarde toevoegt aan een discussie... Zo'n niveau hoort thuis op de speelplaats van een lagere school.
Ik kan al raden wat je antwoord zal zijn... Triggered. In deze echokamer kan je niet discussieren, daarom dat ik maar gewoon probeer jullie af en toe eens bloot te stellen aan zaken die zich buiten jullie bubbel afspelen.
M°°nblade
Legacy Member
Tja dan moet je ook zeggen dat er tussen de democraten ook racisten zitten:DaFreak zei:
Symone Sanders: ‘We Don’t Need White People Leading The Democratic Party Right Now’
https://www.youtube.com/watch?v=g5ulvcqaiM8
DaFreak
Legacy Member
M°°nblade zei:
De republikeinse partij is al redelijk rechts maar ik had het over het extreem rechtse Alt-Right .
"Many of its own proponents often claim they are joking or seeking to provoke an outraged response." Die triggered onzin komt ook van daar zeker? Als je die wiki zo leest zou je denken dat de meesten hier teveel op 4chan hebben gezeten en gewoon niet meer weten hoe ze zich normaal moeten gedragen.
Omikron
Legacy Member
DaFreak zei:
DaFreak zei:
Oke ik zal je een plezier doen en het maar meteen zeggen voor je onnodig nog meer posts besteedt aan dit spook: niemand neemt de alt-right serieus. Niemand. Spreek aub iemand aan irl over de alt-right met uitleg erover en kijk hoe ze naar je gaan aanzien alsof je van een andere planeet bent.
Ze zijn gefundeerd door de gekke pepe memes en begonnen een eigen leven te leiden toen inderdaad paar stormfront kneusjes een kans zagen om hun idealen sociaal acceptabel te doen lijken en het te uiten in public. Mocht Clinton er nooit iets over gezegd hebben zou jijzelf er ook geen zak van weten, dan hoogstens het een groepering is van anime profielplaat forummers zonder enige politieke bijdrage dan wat ze spammen op 4chan.
Het is een term coined door Richard Spencer, een of andere vent waar niemand, inclusief mezelf, van gehoord heeft tot met het incident bij zijn obscure speech. Het is enkel interessant voor de media omdat de alt-right in het verleden al geassocieerd is geweest met Trump, en daarmee dus weer modder hebben om te gooien.
Trump heeft bovendien, in tegenstelling tot Obama, Bernie en Hillary met hun agressieve respectloze supporters, afstand genomen van de alt-right en opgeroepen om racistische agressieve daden zogezegd in naam van Trump stop te zetten.
Je bent een aangename poster maar nu kan je dus stoppen met deze gekkigheid.
Overigens, waarom komt Black Lives Matters hier amper ter sprake? Onlangs weer een incident gebeurt met een politieagent zomaar doodgeschoten. Ze hebben al 5 politieagenten neergeknald op basis van hun ras, hebben 9 miljoen dollar schade veroorzaakt van vernietigd bezit in Baltimore, blokkeren ambulances, vallen onschuldige mensen aan enzovoort. Mag ik je er dan aan herinneren dat Clinton en Sanders met deze BLM sympathiseren?
Ik vind zo'n dingen toch wel erger en aandacht waardiger dan wat blanken die hun hand in de lucht steken... Tenzij jij andere waardeprincipes hebt.
DaFreak
Legacy Member
My bad, ik dacht dat gelezen te hebben dat sommigen hier zich met die beweging verbonden? De meeste van die filmpjes die Legatus bijvoorbeeld post komen ook van die trollende 4chan alt-right kant. Op TheDonald subreddit domineren ze ook dus het lijkt met toch een vrij grote onderstroom die Trump mee aan de overwinning geholpen heeft. Die brullende zot van Infowars, Alex Jones en Breitbart zie ik hier ook regelmatig passeren en dat zijn ook altright news outlets. Ik denk dat je hun invloed niet mag onderschatten.
Legatus
Legacy Member
Omikron zei:
Idd, het is absurd hoe ge als minderheid in Amerika kunt wegkomen met racisme. Leiders van BLM (die trouwens 30 mil van Soros hebben ontvangen) worden uitgenodigd op het Witte Huis, Talkshow hosts, etc.. alsof ze de nieuwe Martin Luther Kings zijn.
Die organisatie zit vol haat jegens blanken en politiemensen. Dat is niets vergeleken met de alt-right.
Exorikos
Legacy Member
Legatus zei:
Omdat BLM wel gaat over een reëel probleem. Het is dan enorm spijtig om te zien dat zoiets gekaapt en misbruikt wordt om te laten zien wat voor beesten die zwarten wel niet zijn en dat het hun eigen schuld is dat ze afgeschoten worden omdat ze over straat wandelen.
k995
Legacy Member
Polis zei:
Wat maakt dat uit? Al is het 1man die dit betaald is toch van geen belang?
En welk verband denk je in die post daarboven te lezen? Denk dat je weer "triggered" bent (zoals je zo graag zegt).Wat ik pas massaal vond is dat Trump honderden miljoenen bijeen heeft gekregen van Jan Modaal en bedrijfsleiders.
Maar toen hebt ge dat verband niet gemaakt zeker?
Polis
Legacy Member
Maakt wel uit na uw post, gij doet hier alsof er een revolutie op handen is en dat de will of the people is. Wat dan niet zo blijkt als we kijken hoeveel amerikanen effectief gedoneerd hebben.k995 zei:Wat maakt dat uit? Al is het 1man die dit betaald is toch van geen belang?
En welk verband denk je in die post daarboven te lezen? Denk dat je weer "triggered" bent (zoals je zo graag zegt).
Ben wel blij dat ge nu zelf toegeeft dat het niet zo is. Bij Trump was dat wel het geval, Sanders ook. Die hun grootste delen van het geld bestonden uit kleine giften van gewone mensen.
Legatus
Legacy Member
Exorikos zei:
Confirmation bias. Het is zielig om aan te zien hoe selectief, ENKELE voorbeelden van politiegeweld zo uitvergroot worden. Er zijn genoeg voorbeelden van blanken die onterecht door de politie worden afgemaakt, haalt dat zo uitgevoerd het nieuws? Nee.
Plaats dat tegenover het echte probleem in de zwarte gemeenschap, hoe zwarten elkaar afmaken in duizenden. Maar daar telt Blake Lives Matter plots niet meer.
Links praat graag over het eindresultaat; Zwarten die onterecht gedood worden door politiemensen. Waar ze niet over willen spreken is het disproportionele geweld die uit de zwarte gemeenschap komt, want o-wee als men verklaringen wil vinden voor de cijfers van politiegeweld. Nee, het is gewoon racisme. Einde discussie.\
[video=youtube;y9ZRj_a_2qM]https://www.youtube.com/watch?v=y9ZRj_a_2qM[/video]
k995
Legacy Member
Omikron zei:
Dat is toch wel wat de beweging onderschatten. Neen dit is niet enkele gastjes op wat internet fora er zitten we degelijk enkele groepen achter die enige invloed hebben.
Neen de term is veel ouder de beweging ook.
En BLM als organisatie pleit voor het doden van agenten? BLM gaat er juist over dat alle levens belangrijk zijn.
k995
Legacy Member
Polis zei:
Problemen ontkennen doet ze niet verdwijnen.
https://www.washingtonpost.com/news...-by-police-yes-but-no/?utm_term=.f2ab05af7b1b
Ja er is niet enkel een probleem dat de politie zwarten neerknalt voor niks rr is een algeheel probleem van overdadig politiegeweld in de VS , maar zwarten krijgen wel het zwaarste te verduren van dit :
According to the most recent census data, there are nearly 160 million more white people in America than there are black people. White people make up roughly 62 percent of the U.S. population but only about 49 percent of those who are killed by police officers. African Americans, however, account for 24 percent of those fatally shot and killed by the police despite being just 13 percent of the U.S. population. As The Post noted in a new analysis published last week, that means black Americans are 2.5 times as likely as white Americans to be shot and killed by police officers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.