Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
witten zei:

Dit is wat de vorige president deed :

Obama's Investments Are In A Blind Trust: How Safe Is His Money?

Wat kandidaten voorstelde/deden :

What will become of Romney's fortune? - Feb. 1, 2012


Bush

USATODAY.com - Bush portfolio shows fiscal conservatism

Clinton

Aides Say the Clintons Plan To Put Assets in Blind Trust - NYTimes.com

Nog ervoor : (tot dusver je belachelijke commentaar dat het nu enkel een probleem is) :lol:

http://www.nytimes.com/1984/09/28/us/bush-s-blind-trust-guarding-against-conflicts-of-interest.html


En nee raar genoeg hebben ze het toen nooit aan de zoon van de vice president opgelegd. Net zo min als ze dat nu aan de kinderen van mike pence willen opleggen. Maar leuk geprobeerd (alee gekopieerd ;) )

Omikron

Legacy Member
Ik moet squalleke het toch echt wel meegeven dat hij sereen en volwassen blijft in telkens weerwoord kunnen geven aan de eindeloze posts van k995. Chapeau. Ik heb het na 3 dagen opgegeven en hij pronkt nog altijd op mijn negeerlijst.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Dit is wat de vorige president deed :

Obama's Investments Are In A Blind Trust: How Safe Is His Money?

Wat kandidaten voorstelde/deden :

What will become of Romney's fortune? - Feb. 1, 2012


Bush

USATODAY.com - Bush portfolio shows fiscal conservatism

Clinton

Aides Say the Clintons Plan To Put Assets in Blind Trust - NYTimes.com

Nog ervoor : (tot dusver je belachelijke commentaar dat het nu enkel een probleem is) :lol:

BUSH'S BLIND TRUST - GUARDING AGAINST CONFLICTS OF INTEREST - NYTimes.com


En nee raar genoeg hebben ze het toen nooit aan de zoon van de vice president opgelegd. Net zo min als ze dat nu aan de kinderen van mike pence willen opleggen. Maar leuk geprobeerd (alee gekopieerd ;) )

'toen de roep niet zo groot was' wordt het nu enkel een probleem is...

clinton foundation
opgericht 1997
Bill clinton in office van 93-01
wikileaks delivers...
http://www.lifezette.com/polizette/wikileaks-clintons-500-different-conflicts-interest/

nee mijn beste K996 toen was de roep niet zo groot...


trouwens K merk je niets op?
Ik gebruik geen onzin stopwoordjes.
Ook zet ik de argumenten geen kracht bij met :lol:
En noem ik jouw post helemaal geen belachelijke commentaar.
Maar ik apprecieer wel je manier van posten hoor.

PsYchO66

Legacy Member
Omikron zei:
Ik moet squalleke het toch echt wel meegeven dat hij sereen en volwassen blijft in telkens weerwoord kunnen geven aan de eindeloze posts van k995. Chapeau. Ik heb het na 3 dagen opgegeven en hij pronkt nog altijd op mijn negeerlijst.

Is dit topic dan niet ver leeg bij u?

Het zou wel leuk zijn moest hij wat hij te zeggen heeft gewoon in 1 post gieten, niet 3 opeenvolgende binnen de 10 minuten...

k995

Legacy Member
Omikron zei:
Ik moet squalleke het toch echt wel meegeven dat hij sereen en volwassen blijft in telkens weerwoord kunnen geven aan de eindeloze posts van k995. Chapeau. Ik heb het na 3 dagen opgegeven en hij pronkt nog altijd op mijn negeerlijst.

Grappig trost zijn dat je andere meningen (waar je duidelijk geen argument tegen hebt) negeert. :niceone:

k995

Legacy Member
witten zei:
'toen de roep niet zo groot was' wordt het nu enkel een probleem is...

clinton foundation
opgericht 1997
Bill clinton in office van 93-01
wikileaks delivers...
WikiLeaks: Clintons Have Over '500 Different' Conflicts of Interest | LifeZette

nee mijn beste K996 toen was de roep niet zo groot...

Tuurlijk wel ik gaf je de voorbeelden. je kan die gerust effectief eens lezen en iets leren.

In de jaren 80 was zelfs een blind trust maar aanzien als een heel halfslachtige oplossing, en zelfs dat wil trump niet doen. Maar komt er kritiek -> "die MSM nog nooit zoiets gezien, corrupt crimineel". :lol:



trouwens K merk je niets op?
Ik gebruik geen onzin stopwoordjes.
Ook zet ik de argumenten geen kracht bij met :lol:
En noem ik jouw post helemaal geen belachelijke commentaar.
Maar ik apprecieer wel je manier van posten hoor.

Wel ik noem deze post ook geen belachelijke commentaar, heb geen onzin gebruikt (je hebt imemrs geprobeerd een argument te geven) maar gebruik wel emoticons en vind je posts ook leuk hoor.

k995

Legacy Member
Legatus zei:

Polis zei:
En nu het hele republikeinse congres 180 laten draaien door een tweet :')
Ze hebben schrik van die man.

Nu komt k995 af met "bewijs" dat Ford sowieso die fabriek in Mexico niet meer ging bouwen en dat dit niet door Trump komt.


Hey jullie leren trump kennen :niceone:

Ford CEO: Main reason for canceling Mexico plant was market demand, not Trump

Ford CEO: Main reason for canceling Mexico plant was market demand, not Trump


trump haakdezelfde stunt in november vorig jaar al uit :

Trump Takes Credit For Saving A U.S. Ford Plant That Wasn't Planning To Move To Mexico : The Two-Way : NPR

een ezel stoot zich nooit 2 keer aan dezelfde steen, trump lovers daarentegen ... :lol:

k995

Legacy Member
Wie te geloven:

Trump claims his briefing on Russian cyberattacks was delayed, but US intelligence officer says otherwise - Business Insider

Trump claims his briefing on Russian cyberattacks was delayed, but US intelligence officer says otherwise

Maar trump had natuurlijk zelf info die hij ging delen :

Donald Trump'''s Team Now Says He Won'''t Reveal Anything About Hacking | GQ

Donald Trump’s Team Now Says He Won’t Reveal Anything About Hacking

Of toch niet .



Volgende kabinet benoeming?

Trump appears with mobster-affiliated felon at New Year's bash - NY Daily News

Donald Trump appears alongside convicted felon with mobster ties at New Year's Eve party

mac-bc

Legacy Member
Trump kiest blijkbaar nog liever de kant van dictator Poetin dan dat hij überhaupt nog maar in overweging zou nemen dat er Russische inmenging kon geweest zijn in de presidentsverkiezingen.

Go figure.

Wat zei hij weer vlak na zijn verkiezing over "dat de VS weer tot eenheid moest gebracht worden"?! Uhu, om de protesten tegen zijn persoontje te counteren, DAN moest heel de VS plots weer één worden na zijn polariserende marginale toogpraat-campagne. Dan wel. Maar als het om de basisprincipes gaat van de democratie die rechtstreeks in gevaar worden gebracht door geopolitieke vijand nummer 1, dan is die eenheid plots toch niet meer zo belangrijk. Dan gaan we, als de slechte verliezer die hij is, blijven afgeven op zijn democratische counterpart om te lopen heulen met Poetin.

Wat een ongelofelijk debiele narcist is die Trump. Zelfs het doorzichtige één-twee'tje tussen Lavrov en Poetin had hij niet door. Wat een diplomatieke nul moet je daarvoor niet zijn. Herinner u de vreugdebeelden in Rusland wanneer Trump verkozen werd? Dat was omdat ze daar beter beseften dan wie ook dat Rusland zonet zijn grootste territorium- en machtsuitbreiding heeft binnengerijfd sinds haar ontstaan. Meerbepaald aan de overkant van de Atlantische Oceaan. Trump zit in hun binnenzak.

mac-bc

Legacy Member
Polis zei:
En nu het hele republikeinse congres 180 laten draaien door een tweet :')
Ze hebben schrik van die man.

Ik weet dat je kickt op charismatische mannen van middelbare leeftijd maar ik wil gewoon even zeggen dat het niet gezond is in een democratie dat het congres schrik heeft van een president. Niet dat ik denk dat mijn woorden zullen doordringen, maar soit.

mac-bc

Legacy Member
Ondertussen vertrouwt Trump zijn dictator-vriendje Poetin méér dan zijn eigen inlichtingendiensten. :oink:

Trump valt opnieuw de Amerikaanse inlichtingendiensten aan

Du jamais vu. Als hij kon, hij zou gewoon heel de VS schenken aan Poetin. Ah ja, want het is absoluut een goede zaak dat we de Russen te vriend houden! :ironic:
De nieuwe Koude Oorlog zal niet gaan tussen Rusland versus de VS maar tussen Rusland + Trumpaanhang versus de rest van de VS. En intussen maar de "eenheid" prediken in zijn hersenloze speeches.

Conradus

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik weet dat je kickt op charismatische mannen van middelbare leeftijd maar ik wil gewoon even zeggen dat het niet gezond is in een democratie dat het congres schrik heeft van een president. Niet dat ik denk dat mijn woorden zullen doordringen, maar soit.

Trump is nu echt niet van middelbare leeftijd :p

Straddle

Legacy Member
mac-bc zei:
Wat zei hij weer vlak na zijn verkiezing over "dat de VS weer tot eenheid moest gebracht worden"?! Uhu, om de protesten tegen zijn persoontje te counteren, DAN moest heel de VS plots weer één worden na zijn polariserende marginale toogpraat-campagne. Dan wel. Maar als het om de basisprincipes gaat van de democratie die rechtstreeks in gevaar worden gebracht door geopolitieke vijand nummer 1, dan is die eenheid plots toch niet meer zo belangrijk. Dan gaan we, als de slechte verliezer die hij is, blijven afgeven op zijn democratische counterpart om te lopen heulen met Poetin.

Lol, mac-bc die zich zorgen maakt om de democratie :) Je hebt sinds 2016 systematisch zitten krijsen hoe gevaarlijk het is dat het volk rechstreeks mag beslissen wat er gebeurt via referenda, en nu zou je plots bezorgd zijn om democratie? Ik had begrepen dat je net een minimum aan democratie wilde.


Wat een ongelofelijk debiele narcist is die Trump.

Het is President Trump, gelieve die man zijn juiste titel te gebruiken. Tientallen miljoenen Amerikanen hebben het zo bepaald.

Straddle

Legacy Member
De aandelenmarkt blijft ondertussen maar doorstijgen, met de Amerikaanse grootbanken op kop. Trump zijn verkiezing blijkt één van de grootste meevallers voor de aandelenmarkt (en eveneens de economie nu de rente terug gaat stijgen). Onder Hillary was dit waarschijnlijk nooit gebeurd.

bassie82

Legacy Member
Straddle zei:
De aandelenmarkt blijft ondertussen maar doorstijgen, met de Amerikaanse grootbanken op kop. Trump zijn verkiezing blijkt één van de grootste meevallers voor de aandelenmarkt (en eveneens de economie nu de rente terug gaat stijgen). Onder Hillary was dit waarschijnlijk nooit gebeurd.

Het is President Elect Trump als je toch precies wil zijn

en de markten doen het goed maar aangezien President Elect Trump geen beleid aan het voeren is noch heeft gedaan de laatste jaren moet dit nog altijd worden toegeschreven aan President Obama.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan