Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Loser · 10 jul 2020

M°°nblade zei:
Trump mag op twitter zoveel opinies posten als hij wil waar hij vindt dat hij recht op heeft als president. Op geen enkele manier oefent hij hiermee uitvoerende macht uit op het juridisch proces. Dit is dus exact wat ik bedoel met al die hyperbole aantijgingen.

Nee, dat mag hij dus niet. Als onze minister van Justitie dat doet, is hij minister af. Als onze premier dat doet, kan de regering vallen.

ugar · 10 jul 2020

S.conceiçao7 zei:
waarom zou ik?

Ik zou jouw wel eens een land met 100'en miljoenen inwoners zo'n virus willen zien stoppen, met gouverneurs die tegenwerken, gewoon omdat we in een "election year" zitten.

het is tenslotte de gouverneurs die het voor het zeggen hebben per staat

Neen, dat is niet het geval. Trump heeft alle gouverneurs het mes op de keel gezet om terug te openen. Zowat alle republikeinse gouverneurs zijn hem gevolgd, en dat zijn nu net de staten die met de gebakken peren zitten. Trump is, samen met zijn vazallen, 100% verantwoordelijk voor dit fiasco. Hij blijft nog altijd iedere dag verder liegen (over het vele testen onder meer). Vandaag zullen er in de VS weer meer dan 60 000 nieuwe gevallen bijkomen (waarschijnlijk eerder 70 000), en nog eens bijna 1000 doden.
Europa accepteert mensen van Rwanda en Uruguay, maar niet van de VS. Allemaal dankzij Trump, die zowat alle foute beslissingen heeft genomen en dat blijft doen. Je moet er echt een talent voor hebben.

Maar kan je dan ook verwachten dat hij een pandemie zou kunnen managen, hij kon zelfs geen casino runnen.

Tonerider · 11 jul 2020

Nieuws van 1 dag:
Het aantal doden stijgt weer enorm, daarmee wordt Trump zijn gestoef en zijn minimaliseren van het gevaar richting prullenbak verwezen:

https://thehill.com/policy/healthcare/506819-coronavirus-deaths-rise-again-amid-mounting-outbreaks

Arizona, California, Texas and Florida all set record numbers of daily deaths in recent days. According to an analysis from the Harvard Global Health Institute, daily deaths over the past two weeks from the coronavirus are up 79 percent in Arizona, 37 percent in Florida and 52 percent in Texas.

The mounting deaths undercut President Trump’s effort to downplay the explosion of new cases by pointing to the death rate.
...
Daily deaths hit their highest point since early June in the past three days, with 867 deaths reported Thursday, according to The COVID Tracking Project.

----------
Trump`s uitspraak dat 99% van de besmettingen eigenlijk ongevaarlijk zijn houdt geen steek en past enkel in het kader van zijn minimaliseren van de ernst van het virus

https://thehill.com/policy/healthca...hat-99-percent-of-covid-19-cases-are-harmless

Anthony Fauci, the nation's top infectious disease expert, in an interview published Friday pushed back on President Trump's claim that 99 percent of coronavirus cases are "harmless," saying that it is "obviously not" the case.
...
Trump has been seeking to downplay the virus, while Fauci and a wide range of other experts have warned of the danger of the worsening outbreaks around the country, which are leading to spikes in hospitalizations in hard-hit states.

------------
Trump gaat achter de scholen aan die niet willen heropenen en dreigt met financiële gevolgen. Hij ziet er ook weer een linkse hoax in. Ge moet het maar doen, scholen afdreigen om ze te laten heropenen ondanks de stijgende lijn van besmettingen en doden.

https://thehill.com/homenews/admini...sury-to-review-universities-tax-exempt-status

President Trump on Friday threatened the tax-exempt status of and funding for universities and colleges, claiming that “too many” schools are driven by “radical left indoctrination.”

“Therefore, I am telling the Treasury Department to re-examine their Tax-Exempt Status and/or Funding, which will be taken away if this Propaganda or Act Against Public Policy continues,” Trump tweeted. “Our children must be Educated, not Indoctrinated!”
...
Trump’s latest remarks come amid his escalating battle over schools’ plans for learning during the coronavirus pandemic. The president has sought to pressure schools to physically reopen come fall, even suggesting he could withhold federal funding from those that do not comply with his demands.

---------------------
Trump vindt nog altijd dat alles wel meevalt en dat ze er binnen een maandje weer bovenop gaan zijn.
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jul/08/trump-fauci-coronavirus-experts-covid-19

As the number of confirmed coronavirus cases in the US reached 3m, and another daily record fell with more than 60,000 new cases, Donald Trump insisted the US was “in a good place”
...
Numerous mostly Republican-led states which began to reopen their economies in late May, Texas and Florida prominent among them, are reporting record case numbers and rapidly growing pressure on hospital capacity. ...

Nonetheless, Trump insisted to Van Susteren that in the next two to four weeks, “I think we’re going to be in very good shape.”

En dan nog is Trump niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt volgens sommigen. En is hij geen gevaarlijke persoon met dictatoriale trekken.

Nog eentje om af te sluiten: Trump beschermt zijn maatje die schuldig is bevonden aan `liegen tegen het Congress` en `obstruction of justice` tijdens een onderzoek.
https://publicpool.kinja.com/subject-statement-from-the-press-secretary-regarding-e-1844343844

Today, President Donald J. Trump signed an Executive Grant of Clemency commuting the unjust sentence of Roger Stone, Jr.

Roger Stone is a victim of the Russia Hoax that the Left and its allies in the media perpetuated for years in an attempt to undermine the Trump Presidency.

berenod · 11 jul 2020

M°°nblade zei:
Trump mag op twitter zoveel opinies posten als hij wil waar hij vindt dat hij recht op heeft als president. Op geen enkele manier oefent hij hiermee uitvoerende macht uit op het juridisch proces. Dit is dus exact wat ik bedoel met al die hyperbole aantijgingen.

Wat vind je van de deze dan?
Veroordeeld door een jury, schuldig bevonden aan alle 7 aanklachten...

Today, President Donald J. Trump signed an Executive Grant of Clemency commuting the unjust sentence of Roger Stone, Jr.

Roger Stone is a victim of the Russia Hoax that the Left and its allies in the media perpetuated for years in an attempt to undermine the Trump Presidency.

M°°nblade · 11 jul 2020

berenod zei:
Wat vind je van de deze dan?
Veroordeeld door een jury, schuldig bevonden aan alle 7 aanklachten...

Presidentiele kwijtschelding is een constitutioneel recht van de president.
Obama heeft dat recht bijna 2000 gebruikt om veroordeelden vrij te krijgen. Trump slechts 35 keer.

ugar · 11 jul 2020

M°°nblade zei:
Presidentiele kwijtschelding is een constitutioneel recht van de president.
Obama heeft dat recht bijna 2000 gebruikt om veroordeelden vrij te krijgen. Trump slechts 35 keer.

Met dat verschil dat Trump zijn loopjongens vrijspreekt, of beter gezegd, zijn partners in crime.

ugar · 11 jul 2020

Tonerider zei:
Nieuws van 1 dag:
Het aantal doden stijgt weer enorm, daarmee wordt Trump zijn gestoef en zijn minimaliseren van het gevaar richting prullenbak verwezen:

https://thehill.com/policy/healthcare/506819-coronavirus-deaths-rise-again-amid-mounting-outbreaks

Gisteren dus 70000 nieuwe besmettingen. Zowel in Arizona, Texas en Florida dreigt het gezondheidssysteem in te storten door de zeer hoge bezettingsgraad van klinieken. Ondertussen blijft het % positieve testen er verder stijgen (die was gisteren 33,8% in Arizona, 24% in Florida en 17.9% in Texas, twee weken geleden was dat nog 23%, 13% en 13%).
Ook California zit in slechte papieren, maar daar is het aantal positieve testen nog steeds een pak lager (wel lichtjes aan 't stijgen, nu 8.7%) .

Het grootste probleem is dat er nog een hele resem andere staten hun % positieve testen zien stijgen of gewoon op veel te hoog percentage positieve testen zitten (Alabama 17.9%, Georgia 14%, Idaho 13%, Mississippi 18%, .South-Carolina 17%)

----------
Trump`s uitspraak dat 99% van de besmettingen eigenlijk ongevaarlijk zijn houdt geen steek en past enkel in het kader van zijn minimaliseren van de ernst van het virus

https://thehill.com/policy/healthca...hat-99-percent-of-covid-19-cases-are-harmless

Op de moment dat hij die foute uitspraak deed waren er 50 000 nieuwe besmettingen per dag. Wat hij dus aangaf was dat 500 doden per dag niet zo ernstig is.

M°°nblade · 11 jul 2020

ugar zei:
Met dat verschil dat Trump zijn loopjongens vrijspreekt, of beter gezegd, zijn partners in crime.

Klopt, maar het is niets nieuws:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton_pardon_controversy
Bill Clinton gaf op zijn laatste werkdag aan 450 veroordeelden een pardon. Waaronder medewerkers ban zijn eigen partij en Marc Rich die later de campagnes van Hillary Clinton sponsorde.

DaFreak · 11 jul 2020

Ze vragen wat vind je van deze en dan zeg je; dat is zijn recht en anderen deden het ook. Veroordeel die zever toch gewoon ipv het weeral proberen te verdedigen en goed te praten.

ugar · 11 jul 2020

Zoals Merkel het eergisteren aangaf: “We are seeing at the moment that the pandemic can’t be fought with lies and disinformation, and neither can it be with hatred and agitation”

Vooral Florida wordt lachwekkend, data over aantal ziekenhuisopnames niet langer publiceren, en dan enkele dagen later toch een rapport tonen dat belachelijk positief is, en van geen kanten overeenkomt met wat de klinieken zelf communiceren.

"You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."
Abraham Lincoln, ook een republikein trouwens

StevenFM · 11 jul 2020

ugar zei:
Met dat verschil dat Trump zijn loopjongens vrijspreekt, of beter gezegd, zijn partners in crime.

Inderdaad. Als je naar dat lijstje van Trump kijkt, dan zijn dat vnl. mensen die verbonden zijn met de Republikeinse partij of Fox News. Bij de Obama administratie werd het gebruikt om mensen vrij te spreken die zware straffen voor drugsbezit hadden gekregen.

Zoals Moonblade zegt is kwijtschelding een constitutioneel recht van een president, maar je herkent wel een duidelijk verschil in de manier waarop het werd gebruikt door Obama en Trump.

M°°nblade · 11 jul 2020

DaFreak zei:
Ze vragen wat vind je van deze en dan zeg je; dat is zijn recht en anderen deden het ook. Veroordeel die zever toch gewoon ipv het weeral proberen te verdedigen en goed te praten.

Als het zijn recht is, dan is het geen geval van machtsmisbruik he. Ik deel nu eenmaal die obsessieve nood niet om gangbare en legale praktijken te veroordelen, en daar alleen maar problemen van te maken wanneer Trump ze gebruikt en niet wanneer Obama bijna 2000 veroordeelde criminelen pardonneert. Dat is net zo goed uitvoerende macht die zich moeit met rechterlijke macht.

Conradus · 11 jul 2020

Tuurlijk kan het uitoefenen van een recht ook misbruik zijn, dat is de hele theorie van rechtsmisbruik immers

Gertos45 · 11 jul 2020

M°°nblade zei:
Als het zijn recht is, dan is het geen geval van machtsmisbruik he. Ik deel nu eenmaal die obsessieve nood niet om gangbare en legale praktijken te veroordelen, en daar alleen maar problemen van te maken wanneer Trump ze gebruikt en niet wanneer Obama bijna 2000 veroordeelde criminelen pardonneert. Dat is net zo goed uitvoerende macht die zich moeit met rechterlijke macht.

En een land door leugens en eigen belang gewin tegen elkaar opzetten en misbruiken voor eigen gewin. Een land dat door de geschiedenis een uiterst belangrijke rol heeft in de wereld zoals ze eruitzag na WO2?

De mensen zien af. De mensen lijden en het lijden zal alleen maar groter worden...en dan de perceptie creëren dan alles goed gaat...

Ik blijf erbij. Dit neigt naar misdaden tegen de menselijkheid. En is het uit domheid ? Dat kan. Maar dan moet je als leider uw mensen uit de de domheid halen, ze leiden, ze troosten, gewoon zorgen voor elkaar en samen uit deze miserie halen...dit doet Trump helemaal niet. Integendeel.

Het is misdadig. Niet moeilijk dat Angela Merkel nu zo populair is in Duitsland. Saaiheid heeft geruststelli g en is veilig. Net wat we nodig hebben.

Ruben666 · 11 jul 2020

Gertos45 zei:
Dit neigt naar misdaden tegen de menselijkheid. En is het uit domheid ? Dat kan.

Dat kan, zéker als het over Don Donald gaat.

Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat deze Noordatlantische Bolsonaro, naar analogie van zijn tropische tegenhanger die niet meteen afkerig lijkt te staan tegenover een C19-storm die door de favela’s ruist, niet al te erg inzit met een inlandse bevolkingsafname.

#TremendousControlOfTheVirus!!

:puke:

puni · 11 jul 2020

M°°nblade zei:
Als het zijn recht is, dan is het geen geval van machtsmisbruik he. Ik deel nu eenmaal die obsessieve nood niet om gangbare en legale praktijken te veroordelen, en daar alleen maar problemen van te maken wanneer Trump ze gebruikt en niet wanneer Obama bijna 2000 veroordeelde criminelen pardonneert. Dat is net zo goed uitvoerende macht die zich moeit met rechterlijke macht.

Het zal u verbazen, maar een recht kunt ge ook misbruiken. Als ge het verschil niet wilt zien tussen de pardonnaties van Obama (waar hij nergens een rechtstreekse link mee heeft) en die van Trump (waar dat wel het geval is), dan is dat redelijk goedkoop.

ugar · 11 jul 2020

Hebben jullie gezien dat Trump ongelooflijk fier was dat hij die cognitieve test perfect had afgerond.

Dit is dus de test. https://www.parkinsons.va.gov/resources/MOCA-Test-English.pdf

We weten dus dat Trump op een minuut tijd 11 woorden die beginnen met een F kan opsommen, dat hij weet wat een kameel is, dat hij een klok kan tekenen. enz...:applause::applause::applause::applause::applause:

kay-gell · 11 jul 2020

ugar zei:
Hebben jullie gezien dat Trump ongelooflijk fier was dat hij die cognitieve test perfect had afgerond.

Dit is dus de test. https://www.parkinsons.va.gov/resources/MOCA-Test-English.pdf

We weten dus dat Trump op een minuut tijd 11 woorden die beginnen met een F kan opsommen, dat hij weet wat een kameel is, dat hij een klok kan tekenen. enz...:applause::applause::applause::applause::applause:

Ik denk dat em blij is dat hij dat kan omdat em twijfelt of Biden dat zou kunnen. Ik twijfel daar ook aan btw.

Tonerider · 11 jul 2020

lol, ik twijfel daar ook wel aan.

Ik blijf het verbazend vinden dat in een land van miljoenen inwoners er blijkbaar geen 2 bekwame personen van rond de 50 geschikt zijn (of door het land geschikt bevonden) om op te komen voor president.
En ge zou dan nog kunnen zeggen: 70+, maar een vlotte spreker met uitstraling en uitspraken die getuigen van een goed iq, maar nope: de ene springt van de hak op de tak in 1 en dezelfde zin en weet dus geen coherente zin of verhaal te vormen en de andere weet begot niet meer waarom hij eigenlijk op het podium staat.

StevenFM · 11 jul 2020

nog vier jaartjes wachten op AOC

Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Loser

Legacy Member

ugar

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

berenod

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

ugar

Legacy Member

ugar

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

ugar

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Gertos45

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

puni

Legacy Member

ugar

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member