Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Gertos45 · 9 jul 2020

As Tulsa cases surge, the top health official says Trump’s rally was probably a factor.

Erin Schaff/The New York Times
The top health official in Tulsa, Okla., suggested on Wednesday that a surge in cases in and around the city was probably connected to the contentious indoor campaign rally President Trump held there last mont

Ik vraag mij eigenlijk af of die president ooit verantwoordelijk zal worden gehouden voor zijn misdaden tegen het Amerikaanse volk? Iedereen zal kunnen zien dat Amerika de volgende weken een enorme stijging zal krijgen van de schade in de volksgezondheid. Duizenden doden komen er aan! Bolsonaro juist van hetzelfde, een CNN journalist zal nu klacht indienen omdat Bolsonaro moedwillig het virus verspreidt. Zou men Trump ook niet kunnen aanklagen? Het is net alsof hij zijn land naar de verdoemenis wil helpen.

Je kan blijven zeggen dat de economie op de eerste plaats moet komen, maar als uw bevolking kreunt onder ziekte en andere zorgen, dan kan uw economie niet goed draaien (tenzij de manische beurs)

Zelfs al zijn er tegen de herfst 2 miljoen dosissen Remdivisir, het zal bij lange na niet genoeg zijn. Laat staan dat de meeste arme amerikanen het gaan kunnen betalen.

Ook het forceren van de CDC guidlines voor het openen van de scholen...wtf

Er zou binnen enkele jaren een Trump tribunaal moeten komen, zoals Neurenberg want dit lijkt op misdaden tegen de mensheid.

KingOfWoods · 10 jul 2020

Gertos45 zei:
Ik vraag mij eigenlijk af of die president ooit verantwoordelijk zal worden gehouden voor zijn misdaden tegen het Amerikaanse volk? Iedereen zal kunnen zien dat Amerika de volgende weken een enorme stijging zal krijgen van de schade in de volksgezondheid. Duizenden doden komen er aan! Bolsonaro juist van hetzelfde, een CNN journalist zal nu klacht indienen omdat Bolsonaro moedwillig het virus verspreidt. Zou men Trump ook niet kunnen aanklagen? Het is net alsof hij zijn land naar de verdoemenis wil helpen.

Je kan blijven zeggen dat de economie op de eerste plaats moet komen, maar als uw bevolking kreunt onder ziekte en andere zorgen, dan kan uw economie niet goed draaien (tenzij de manische beurs)

Zelfs al zijn er tegen de herfst 2 miljoen dosissen Remdivisir, het zal bij lange na niet genoeg zijn. Laat staan dat de meeste arme amerikanen het gaan kunnen betalen.

Ook het forceren van de CDC guidlines voor het openen van de scholen...wtf

Er zou binnen enkele jaren een Trump tribunaal moeten komen, zoals Neurenberg want dit lijkt op misdaden tegen de mensheid.

Correct, alleen is heel dat systeem al decennia het Amerikaans model. I liked Obama en ik denk ook wel dat diene mens het anders had aangepakt, maar ik vrees er een beetje voor dat de mensen die nu zo moeilijk doen onder Trump ook moeilijk zouden doen onder Obama. Het zijn gewoon idiote koppigaards dat alles terugtrekken naar hun "vrijheid". En zo de boel verzieken voor vele andere.
En dan heb je inderdaad het hele zieke ziekte systeem dat op geen ballen slaagt.

Nu heb je populaire filmpjes op Youtube waar ze de domheid van Trump supporters filmen. Lagere school vragen die ze niet kunnen beantwoorden... En dat moet dan bewijzen dat Trump en zijn aanhangers marginaal dom zijn. Wel 10 jaar geleden maakte tv host Jay Leno juist de zelfde filmpjes, maar dan over de gewone Amerikaan. Geen Trump, geen MAGA, geen verkiezingen... Wel een zelfde uitkomst. Daarom dat ik alles toch probeer met een bredere bril te bekijken.

Volgens mij doen ze nu gewoon veel te veel hun best om alles in Trump zijn schoenen te schuiven, maar heel dat land zit vol idioten, dus waarom allemaal zo verbaasd dat ze voor king idioot kiezen.

berenod · 10 jul 2020

Het lijkt erop dat langzaamaan de grafiek van het aantal doden de grafiek van het (fel) aantal stijgende positieven begint te volgen.

De "daily cases" is een week of 3 geleden plots beginnen te stijgen, dus het is best mogelijk dat het nu weer stijgende dodenaantal daar een gevolg van is.

Met één kanttekening, namelijk dat hetgeen we nu zien ook waarschijnlijk (deels) een gevolg is van het wat onder rapporteren tijdens het 4th of july weekend.

Wat wel belangrijker is, is dat het 7 daagse gemiddelde ook goed aan het stijgen is (+20% sinds het laagste punt op 5/7), en daar zit dat weekend mee ingerekend! Dit gemiddelde is redelijk consistent aan het zakken geweest sinds de piek, maar is nu terug gestegen naar het niveau van meer dan twee weken geleden...

Nog redelijk vroeg om er heel veel belang aan te hechten (stijging is slechts 3 opeenvolgende dagen duidelijk), maar de komende week gaat dit wel een héél belangrijke indicator zijn van wat er op hen gaat afkomen...

Wanneer dit inderdaad de grafiek van het aantal positieve gevallen gaat volgen, dan staan ze er niet goed op!

Loser · 10 jul 2020

KingOfWoods zei:
Correct, alleen is heel dat systeem al decennia het Amerikaans model. I liked Obama en ik denk ook wel dat diene mens het anders had aangepakt, maar ik vrees er een beetje voor dat de mensen die nu zo moeilijk doen onder Trump ook moeilijk zouden doen onder Obama. Het zijn gewoon idiote koppigaards dat alles terugtrekken naar hun "vrijheid". En zo de boel verzieken voor vele andere.
En dan heb je inderdaad het hele zieke ziekte systeem dat op geen ballen slaagt.

Nu heb je populaire filmpjes op Youtube waar ze de domheid van Trump supporters filmen. Lagere school vragen die ze niet kunnen beantwoorden... En dat moet dan bewijzen dat Trump en zijn aanhangers marginaal dom zijn. Wel 10 jaar geleden maakte tv host Jay Leno juist de zelfde filmpjes, maar dan over de gewone Amerikaan. Geen Trump, geen MAGA, geen verkiezingen... Wel een zelfde uitkomst. Daarom dat ik alles toch probeer met een bredere bril te bekijken.

Volgens mij doen ze nu gewoon veel te veel hun best om alles in Trump zijn schoenen te schuiven, maar heel dat land zit vol idioten, dus waarom allemaal zo verbaasd dat ze voor king idioot kiezen.

Welk systeem is precies het Amerikaans model? Dat de federale overheid staten forceert om beslissingen op hun manier te nemen? Net niet, hè.
Die enkele koppigaards, die zouden er onder eender welke president zijn. Daar ben ik het mee eens. De "mah freedum". Maar dat is geen 20% van je bevolking, hoor. En met 80-20 heb je nog altijd meer dan voldoende volk dat de regels in acht neemt. Maar Trump heeft van in het begin iets politieks gemaakt van dit virus, zoals hij met alles doet. En zo zit je aan 50-50.

Dat heeft niks te maken met domheid. Wie denkt dat Amerikanen gemiddeld dommer zijn, dwaalt. En zeker wie denkt dat Republikeinen of Trumpstemmers gemiddeld dommer zijn dan andere kiezers. Dat heeft daar niks mee te maken. Maar dat politiseren is wel degelijk zijn schuld, en een president van het hele volk, een president die bruggen bouwt en wiens beleid steunt op eenheid ipv splijten, zou hier misschien politieke winst uit hebben gehaald op een andere manier. Maar ze hebben een koevoet verkozen, en die kan maar één ding: wrikken. Dit is een resultaat van wie ze verkozen hebben, en een waarschuwing dat een wringijzer niet altijd de beste keuze is.

kay-gell · 10 jul 2020

berenod zei:
Het lijkt erop dat langzaamaan de grafiek van het aantal doden de grafiek van het (fel) aantal stijgende positieven begint te volgen.

De "daily cases" is een week of 3 geleden plots beginnen te stijgen, dus het is best mogelijk dat het nu weer stijgende dodenaantal daar een gevolg van is.

Met één kanttekening, namelijk dat hetgeen we nu zien ook waarschijnlijk (deels) een gevolg is van het wat onder rapporteren tijdens het 4th of july weekend.

Wat wel belangrijker is, is dat het 7 daagse gemiddelde ook goed aan het stijgen is (+20% sinds het laagste punt op 5/7), en daar zit dat weekend mee ingerekend! Dit gemiddelde is redelijk consistent aan het zakken geweest sinds de piek, maar is nu terug gestegen naar het niveau van meer dan twee weken geleden...

Nog redelijk vroeg om er heel veel belang aan te hechten (stijging is slechts 3 opeenvolgende dagen duidelijk), maar de komende week gaat dit wel een héél belangrijke indicator zijn van wat er op hen gaat afkomen...

Wanneer dit inderdaad de grafiek van het aantal positieve gevallen gaat volgen, dan staan ze er niet goed op!

Ja het zal nu inderdaad zowat de week van de waarheid worden op dat vlak.

Tonerider · 10 jul 2020

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200710_98862519
En Trump blijft maar herhalen dat het komt doordat ze zoveel testen. Dringt dat dan werkelijk niet door bij die kerel? Al wat hij moet doen is vergelijken met andere landen die zoveel testen (en die zijn er ondanks wat hij ook daarover beweert).

Btw: de rechtbank heeft beslist dat hij geen absolute immuniteit geniet en hij moet zijn tax records vrijgeven als de 'prosecutor' er om vraagt. Natuurlijk is het in de ogen van Trump een politieke afrekening en niet gewoon de wet die hij heeft gezworen te verdedigen.https://thehill.com/homenews/admini...s-ny-prosecutors-access-to-trumps-tax-returns

Loser · 10 jul 2020

Tonerider zei:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200710_98862519
En Trump blijft maar herhalen dat het komt doordat ze zoveel testen. Dringt dat dan werkelijk niet door bij die kerel? Al wat hij moet doen is vergelijken met andere landen die zoveel testen (en die zijn er ondanks wat hij ook daarover beweert).

Btw: de rechtbank heeft beslist dat hij geen absolute immuniteit geniet en hij moet zijn tax records vrijgeven als de 'prosecutor' er om vraagt. Natuurlijk is het in de ogen van Trump een politieke afrekening en niet gewoon de wet die hij heeft gezworen te verdedigen.https://thehill.com/homenews/admini...s-ny-prosecutors-access-to-trumps-tax-returns

Wat opnieuw een schending is van de scheiding der machten. Je vroeg er pas toch naar, M°°nblade? De uitvoerende macht moeit zich hier met de juridische macht.

Inv · 10 jul 2020

Loser zei:
Wat opnieuw een schending is van de scheiding der machten. Je vroeg er pas toch naar, M°°nblade? De uitvoerende macht moeit zich hier met de juridische macht.

Ja maar het is maar een tweetje hé zeg

Loser · 10 jul 2020

Inv zei:
Ja maar het is maar een tweetje hé zeg

Ik twijfel nog tussen:
A. Iedereen doet dat toch? Dat is politiek.
B. Hij bedoelde dat niet zo.
C. Het is Twitter. Hij memet de gevestigde orde een neus.

berenod · 10 jul 2020

Tonerider zei:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200710_98862519
En Trump blijft maar herhalen dat het komt doordat ze zoveel testen. Dringt dat dan werkelijk niet door bij die kerel? Al wat hij moet doen is vergelijken met andere landen die zoveel testen (en die zijn er ondanks wat hij ook daarover beweert).

Dat dringt perfect door bij hem hoor, alleen, het past niet in zijn plaatje naar een herverkiezing toe.

Waarom denk je dat hij de meest gerespecteerde wetenschapper betreffende corona in het land naar het podcast circuit verdreven heeft?

Tonerider · 10 jul 2020

Ja, ik vraag het me echt gewoon af. Want zijn persverantwoordelijke heeft dat al een aantal keer genuanceerd, maar toch blijft hij dat gewoon herhalen. Dat is gewoon absurd dat hij dat blijft doen.

(Ook wel grappig dat hij voor de honderdste keer als 1/100th schrijft i.p.v. gewoon 100th)

kay-gell · 10 jul 2020

Hij kan dat ook niet blijven volhouden he.
Meer zieken kan je inderdaad verklaren door meer testen, meer doden niet natuurlijk.

ElvisP · 10 jul 2020

https://www.justsecurity.org/71279/...king-no-action-against-russia-arming-taliban/ :unsure:

S.conceiçao7 · 10 jul 2020

berenod zei:
Dat dringt perfect door bij hem hoor, alleen, het past niet in zijn plaatje naar een herverkiezing toe.

Waarom denk je dat hij de meest gerespecteerde wetenschapper betreffende corona in het land naar het podcast circuit verdreven heeft?

Zou toch ook schandalig zijn dat hij de herverkiezing verliest door een CHINEES virus waar hij in eerste instantie niets kan aan doen.

Tonerider · 10 jul 2020

S.conceiçao7 zei:
Zou toch ook schandalig zijn dat hij de herverkiezing verliest door een CHINEES virus waar hij in eerste instantie niets kan aan doen.

ik hoop dat je sarcastisch bent.

S.conceiçao7 · 10 jul 2020

Tonerider zei:
ik hoop dat je sarcastisch bent.

waarom zou ik?

Ik zou jouw wel eens een land met 100'en miljoenen inwoners zo'n virus willen zien stoppen, met gouverneurs die tegenwerken, gewoon omdat we in een "election year" zitten.

het is tenslotte de gouverneurs die het voor het zeggen hebben per staat

Tonerider · 10 jul 2020

S.conceiçao7 zei:
waarom zou ik?

Ik zou jouw wel eens een land met 100'en miljoenen inwoners zo'n virus willen zien stoppen, met gouverneurs die tegenwerken, gewoon omdat we in een "election year" zitten.

het is tenslotte de gouverneurs die het voor het zeggen hebben per staat

Grappig, aangezien hij zelf vroeger regelmatig kritiek gaf op de vorige president ook al gelde toen hetzelfde.

Het is zijn beleid. Hij is de president en zou anderen achter zich moeten weten te scharen.
Het is hij die bijv. een goed voorbeeld zou kunnen stellen door zelf ook een masker te dragen.
Het is hij die iedereen pushed om snel te heropenen.
Het is hij die kritische en waarschuwende stemmen zoals Fauci opzij schuift.
Het is hij die valse boodschappen de wereld in blijft sturen (we testen het meeste, hoe meer testen - hoe meer cases)
Het is hij die de ernst van de situatie downplayed en zelfs ondertussen victorie zit te kraaien.
Het is hij die zijn achterban die tegen coronamaatregelen zijn blijft toejuichen.
Het is hij die toelaat of ervoor zorgt dat er gegoocheld wordt met het aantal doden ten gevolge van Corona.

Het is wel grappig hoe dat jou zin: ` een CHINEES virus waar hij in eerste instantie niets kan aan doen.` bijna een copy is van hun retoriek.
Het is een wereldwijd virus. En neen, aan het virus kan hij niets doen, maar daar kan bijna geen enkel land iets aan doen. Toch zijn de meeste landen er min of meer in geslaagd om het onder controle te houden en zijn zij van de westerse landen de enige waar het gewoon blijft toenemen.

Maar het is de gouverneurs hun schuld, wel raar hoe dat hij zichzelf dan altijd wel pluimen in zijn gat blijft steken.
[video=youtube;PIEutdlZOLA]https://www.youtube.com/watch?v=PIEutdlZOLA[/video]

Loser · 10 jul 2020

S.conceiçao7 zei:
Zou toch ook schandalig zijn dat hij de herverkiezing verliest door een CHINEES virus waar hij in eerste instantie niets kan aan doen.

https://www.beyondgaming.be/archive...litiek-op-naar-de-verkiezingen-deel-4.1160841
op 17/06 maak je precies dezelfde post. Gelieve in te gaan op de tegenargumenten, ofwel de discussie te laten rusten. Dit soort herposten van oorspronkelijke stellingen zonder extra aanvulling voegt weinig toe.

Sir.Killalot · 10 jul 2020

S.conceiçao7 zei:
waarom zou ik?

Ik zou jouw wel eens een land met 100'en miljoenen inwoners zo'n virus willen zien stoppen, met gouverneurs die tegenwerken, gewoon omdat we in een "election year" zitten.

het is tenslotte de gouverneurs die het voor het zeggen hebben per staat

Gouverneurs die tegenwerken? In welke zin dan wel?

M°°nblade · 10 jul 2020

Loser zei:
Wat opnieuw een schending is van de scheiding der machten. Je vroeg er pas toch naar, M°°nblade? De uitvoerende macht moeit zich hier met de juridische macht.

Trump mag op twitter zoveel opinies posten als hij wil waar hij vindt dat hij recht op heeft als president. Op geen enkele manier oefent hij hiermee uitvoerende macht uit op het juridisch proces. Dit is dus exact wat ik bedoel met al die hyperbole aantijgingen.

Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Gertos45

Legacy Member

KingOfWoods

Legacy Member

berenod

Legacy Member

Loser

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Inv

Legacy Member

Loser

Legacy Member

berenod

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

ElvisP

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member