Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
Genious zei:
Andersom ook.


Nu, het wordt quasi zeker Obama, McCain heeft eindelijk door waar hij op had moeten focussen, maar het is veel te laat en hij heeft al een heel verkeerde sfeer rond zijn campagne hangen van eerder.

maar de Obamafans (buiten de socialists dan :p) kiezen imo voor een kat in een zak.
En bij opa niet ofzo? :wtf:

Epyon

Legacy Member
Meer van hetzelfde? :p

Sowieso wordt de volgende president een POW. Een Prisoner Of W. :]

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
Meer van hetzelfde? :p

Sowieso wordt de volgende president een POW. Een Prisoner Of W. :]
Bush met de B van big spender, big government.
Niet bepaald het geen McCain voor staat.

Epyon

Legacy Member
Uiteraard niet. De voortzetting van de Irak oorlog zal zichzelf wel betalen zeker? :p

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
Uiteraard niet. De voortzetting van de Irak oorlog zal zichzelf wel betalen zeker? :p
Ze moeten vooral gaan terugtrekken op basis van puur politiek gewin dat het - toch op korte termijn - oplevert voor Obama. :sop:

DekadeZ zei:
Een vice-president in het Witte Huis?
De kans dat het gebeurt is nog altijd een pak kleiner dan de kans dat het niet gebeurt.
En de kans dat het gebeurt, is dan nog over de periode van 4j.

Genious

Legacy Member
shiftyke zei:
Idd, ge krijgt niets, tenzij ge natuurlijk een groot belangrijk bedrijf hebt :niceone:
Het lijkt me redelijk evident dat degene die het zwaarst belast zijn, ook het meest kunnen terugkrijgen.

Obama daarentegen heeft tax cut blijkbaar een totaal nieuwe definitie gegeven.



in feite mooi praktijkvoorbeeld van waarom je overheidsmacht beter inperkt.
Obama neemt eigenlijk gewoon van een minderheid geld af en koopt er stemmen mee bij de rest.

Of om (nog maar eens :p) Jefferson te quoten:
"A democracy is nothing more than mob rule, where 51% of the people may take away the rights of the other 49%"
Daar komt heel Obama zijn tax idee op neer.
"Als ge voor mij stemt, dan kunnen we samen de minderheid gaan plunderen."

Moest ie nu nog op zijn minst het lef hebben om het te noemen zoals het is.
Subsidie, uitkering of zoiets.

Unkn0wn

Legacy Member
En zijn geldschieters (waarvan een groot deel tot die minderheid behoren) kwijt geraken zeker?

Messias.

Legacy Member
Piejie zei:
Is dat niet net waar mensen zo bang voor zijn (overal ter wereld)? :x

Ik minstens even bang van Obama dan van McCain. Brr. De vooruitzichten zijn nogal grimmig. :(

PineMangoes

Legacy Member
Messias. zei:
Ik minstens even bang van Obama dan van McCain. Brr. De vooruitzichten zijn nogal grimmig. :(

Mja, liever onzekerheid dan weer 4 jaar totalitarisme :)

Genious

Legacy Member
Piejie zei:
Is dat niet net waar mensen zo bang voor zijn (overal ter wereld)? :x
Ik denk dat overal ter wereld gewoon enorm veel mensen zitten die veel oordelen vellen over zaken waar ze zich totaal niet over informeren. :p

Tenzij ge op Palin doelt.

Genious

Legacy Member
PineMangoes zei:
Mja, liever onzekerheid dan weer 4 jaar totalitarisme :)
Liever een paar jaar langer een gewapend conflict ver van mijn bed dan een enorme downturn in de VS die de wereldeconomie meesleept. :)

Piejie

Legacy Member
Net alsof die conflicten en oorlogen niet het internationaal terrorisme en extremisme aanzwengelen. Daar al aan gedacht?

Er zal, als het zo doorgaat, een tijd komen dat die conflicten niet meer "ver van je bed" zijn.

Piejie

Legacy Member
Genious zei:
Ik denk dat overal ter wereld gewoon enorm veel mensen zitten die veel oordelen vellen over zaken waar ze zich totaal niet over informeren. :p

Tenzij ge op Palin doelt.
Palin is nu eenmaal een onmogelijk los te koppelen deel van McCain. Daar heeft hij zelf voor gezorgd.

Gentille

Legacy Member
Genious zei:
Liever een paar jaar langer een gewapend conflict ver van mijn bed dan een enorme downturn in de VS die de wereldeconomie meesleept. :)

Laat ze maar oorlog voeren zolang het maar ver van mijn bed is :doh:. Hopelijk hebben de terroristen niet dezelfde gedachtengang of je zal eens uit je bed vliegen :p Sommige mensen wonen daar dus wel dag en nacht in. Ik stel voor dat je daar eens aan denkt ;) (zowel burgers als Amerikaanse troepen). En als Londen, Madrid of 9/11 zich nog eens herhaalt gaan we dan allemaal weer verbaasd zijn zeker :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan