Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

Starrk

Legacy Member
Genious zei:
Ik denk dat overal ter wereld gewoon enorm veel mensen zitten die veel oordelen vellen over zaken waar ze zich totaal niet over informeren.

Welkom tot het basisprincipe van de verkiezingen: Pak uit met populaire thema's, populistische oneliners, etc. 90% van de mensen informeert zich amper of niet.

tgc_9012

Legacy Member
Hoeveel keer is de Gallup poll al juist geweest in de laatste verkiezingen?

Bluto

Legacy Member
Messias. zei:
Ik minstens even bang van Obama dan van McCain. Brr. De vooruitzichten zijn nogal grimmig. :(

Misschien, maar aan de andere kant zijn we eindelijk van Bush verlost. Of is er nog een George de derde op komst?:help:

Bluto

Legacy Member
Genious zei:
Het lijkt me redelijk evident dat degene die het zwaarst belast zijn, ook het meest kunnen terugkrijgen.

Obama daarentegen heeft tax cut blijkbaar een totaal nieuwe definitie gegeven.



in feite mooi praktijkvoorbeeld van waarom je overheidsmacht beter inperkt.
Obama neemt eigenlijk gewoon van een minderheid geld af en koopt er stemmen mee bij de rest.

Of om (nog maar eens :p) Jefferson te quoten:
"A democracy is nothing more than mob rule, where 51% of the people may take away the rights of the other 49%"
Daar komt heel Obama zijn tax idee op neer.
"Als ge voor mij stemt, dan kunnen we samen de minderheid gaan plunderen."

Moest ie nu nog op zijn minst het lef hebben om het te noemen zoals het is.
Subsidie, uitkering of zoiets.

Ik vind dit meer iets als de scheve situatie iets rechter trekken.

Genious

Legacy Member
Ok, serieus wtf.
Obama heeft zich verzet indertijd tegen bescherming van baby's die geboren worden ondanks een poging tot abortie. :wtf:

Dat ge pro-abortierechten zijt, daar kan ik nog best inkomen, maar dat ge eigenlijk nog het ok vindt ze te laten doodgaan als ze dan toch geboren worden, dat is toch wel voorbij de grens imo.

pit24

Legacy Member
Genious zei:
Stroman argument.
McCain noemt Obama niet een socialist vanwege zijn tax cut, maar vanwege degene die hij zo'n 'tax cut' geeft aan mensen die feitelijk al geen zo'n taksen betalen. (wat dus geen tax cut is)

en natuurlijk het feit dat Obama zijn voting record nog linkser is dan de enige senator die zichzelf als socialist bestempelt.


Kijk, Obama is geen socialist. Zo simpel is het, maw Mccain verspreid leugens.
Nu dat doet Obama campange ook.

Niet moeilijk, waarom zoveel gezever dan?

Discussieer over iets nuttig:
-Moet oorlog in Irak verder worden gefinancierd
-Wat met de fin. crisis
-Wat met abortus
-...

Ma plz stop het gezaag over hoe de ene de andere afschilderd. Niet persé op u bedoeld, ma op de campagne van beide kandidaten.

pit24

Legacy Member
Genious zei:
Ok, serieus wtf.
Obama heeft zich verzet indertijd tegen bescherming van baby's die geboren worden ondanks een poging tot abortie. :wtf:

Dat ge pro-abortierechten zijt, daar kan ik nog best inkomen, maar dat ge eigenlijk nog het ok vindt ze te laten doodgaan als ze dan toch geboren worden, dat is toch wel voorbij de grens imo.

Nee dat heeft hij niet gedaan, er IS in NC al een wet die dat doet...maw als een baby geboren wordt dan zal men er (terecht voor) zorgen. Wat hij wel heeft gedaan is een heel nieuwe wet tegengehouden die de hele abortus keuze ondergraavde.

Los van dit, ben ik tegen abortus, genoeg mensen die willen adopteren.

Genious

Legacy Member
pit24 zei:
Kijk, Obama is geen socialist. Zo simpel is het, maw Mccain verspreid leugens.
Nu dat doet Obama campange ook.
Omdat gij het zegt zeker? :p

En dat doet er btw wel toe.
Die ene term zegt meteen heel wat over iemand zijn standpunten.


pit24 zei:
Nee dat heeft hij niet gedaan, er IS in NC al een wet die dat doet...maw als een baby geboren wordt dan zal men er (terecht voor) zorgen. Wat hij wel heeft gedaan is een heel nieuwe wet tegengehouden die de hele abortus keuze ondergraavde.

Los van dit, ben ik tegen abortus, genoeg mensen die willen adopteren.
NC?
Verder zat er een clausule in, identiek aan degene die in een federale versie zat, speciaal om te voorkomen dat het zou gebruikt worden om Roe v Wade erdoor zou onder druk komen te staan.

Verder van wat ik lees heeft hij het nooit gemotiveerd zoals gij het hier stelt. ;)


-------------

Thomas Sowell
Een iets andere kijk op het hele 'racisme'-gedoe en poll-voorsprongen. :)

Genious

Legacy Member
gentille zei:
Laat ze maar oorlog voeren zolang het maar ver van mijn bed is :doh:. Hopelijk hebben de terroristen niet dezelfde gedachtengang of je zal eens uit je bed vliegen :p Sommige mensen wonen daar dus wel dag en nacht in. Ik stel voor dat je daar eens aan denkt ;) (zowel burgers als Amerikaanse troepen). En als Londen, Madrid of 9/11 zich nog eens herhaalt gaan we dan allemaal weer verbaasd zijn zeker :unsure:
Uw post lijkt me niet helemaal consequent.
Eerst bleit je dat ik liever die oorlog heb dan een enorme economische downturn.

En dan volgt daar uit dat ik dus ook liever die aanslagen heb in de westerse wereld?
Juist niet. Als je aanslagen wenst, kies dan maar voor een artificieel vastgelegd vertrek.


En ik veronderstel dat ik niet moet uitleggen dat een enorme downturn van de US economy veel meer mensen treft dan zo'n gewapend conflict? En dat het lijden dat zoiets kan meebrengen voor mensen enorm kan zijn.

PineMangoes

Legacy Member
Genious zei:
Uw post lijkt me niet helemaal consequent.
Eerst bleit je dat ik liever die oorlog heb dan een enorme economische downturn.

En dan volgt daar uit dat ik dus ook liever die aanslagen heb in de westerse wereld?
Juist niet. Als je aanslagen wenst, kies dan maar voor een artificieel vastgelegd vertrek.


En ik veronderstel dat ik niet moet uitleggen dat een enorme downturn van de US economy veel meer mensen treft dan zo'n gewapend conflict? En dat het lijden dat zoiets kan meebrengen voor mensen enorm kan zijn.

Downturn? Afaik is die al volop bezig, en de schuldenput blijft maar uitgehold worden (atm al 10^10 dollar!). Ik verwacht niet dat Obama daar een enorme ommekeer in zal maken, maar de Reagan-kijk op economie van Bush en McCain is ook geen oplossing.

Ook gewapende conflicten hebben een sterke weerslag op de economie, al heb je gelijk dat een plotse terugtrek van de VS uit Irak geen goed idee is.

Genious

Legacy Member
PineMangoes zei:
Downturn? Afaik is die al volop bezig, en de schuldenput blijft maar uitgehold worden (atm al 10^10 dollar!). Ik verwacht niet dat Obama daar een enorme ommekeer in zal maken, maar de Reagan-kijk op economie van Bush en McCain is ook geen oplossing.

Ook gewapende conflicten hebben een sterke weerslag op de economie, al heb je gelijk dat een plotse terugtrek van de VS uit Irak geen goed idee is.
Tja, Afrika.
Wat je ook doet, het gaat daar niet beteren, dat is de bodemloze put van de wereld.

Gewapende conflicten hebben inderdaad hun weerslag.
Maar dan vooral omdat het geld dat naar oorlog gaat, niet aan iets anders kan worden uitgegeven. (en ofc, het land waarin het uitgevochten wordt is totaal geen klimaat meer om iets op te bouwen)

puni

Legacy Member
Genious zei:
Tja, Afrika.
Wat je ook doet, het gaat daar niet beteren, dat is de bodemloze put van de wereld.

Gewapende conflicten hebben inderdaad hun weerslag.
Maar dan vooral omdat het geld dat naar oorlog gaat, niet aan iets anders kan worden uitgegeven. (en ofc, het land waarin het uitgevochten wordt is totaal geen klimaat meer om iets op te bouwen)

Hij zei 'afaik', niet Afrika. :p

Jonathan

Legacy Member
Echt é , ik dacht al wtf "afrika" ? :p

Lol als het in de VS ook deftig in de media komt dat Mccain bij de russen aanklopt zal dat toch ook niet al te goed ontvangen worden bij de kiezers :x ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan