Archief - Amerikaanse verkiezingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genious
Legacy Member
wie heeft dat berekend en hoe?Epyon zei:Men heeft berekend dat een extra belasting van 2% op alle inkomens van meer dan 1 miljoen euro volstaat om de Belgische begroting met meer dan 6 miljard te spijzen en zo het gat dicht te rijden. Als zoiets hier zou kunnen, waarom dan niet in Amerika.
als ge de belastingen verhoogt, dan jaagt ge nog meer belastingsbetalers weg, gaan er nog meer de zwarte en grijze methoden opzoeken en gaan er nog meer fiscale trucjes de moeite waard worden.
LSDsmurf
Legacy Member
De hoogste belastingschijf in België heeft zelfs de laagste drempel van alle West-Europese landen 
.
Er stond vandaag in de krant een tabelletje die het toptarief in ons land vergeleek met de buurlanden:
Toptarief per land vanaf:
België (50%): 32 860EUR
Luxemburg (38%): 36 570EUR
VK (40%): 43 898EUR
Nederland (52%): 53 860EUR
Frankrijk (40%): 67 546EUR
Duitsland (45%): 250 000EUR
. Er stond vandaag in de krant een tabelletje die het toptarief in ons land vergeleek met de buurlanden:
Toptarief per land vanaf:
België (50%): 32 860EUR
Luxemburg (38%): 36 570EUR
VK (40%): 43 898EUR
Nederland (52%): 53 860EUR
Frankrijk (40%): 67 546EUR
Duitsland (45%): 250 000EUR
Epyon
Legacy Member
Het Financieel Actie Netwerk. 40% van de Belgische belastinginkomsten zijn afkomstig uit arbeid, 3% uit kapitaal. Het probleem zit vooral in de onbekendheid van vele vermogens, terwijl de arbeidsopbrengsten wel tot de eurocent bekend zijn.Genious zei:wie heeft dat berekend en hoe?
als ge de belastingen verhoogt, dan jaagt ge nog meer belastingsbetalers weg, gaan er nog meer de zwarte en grijze methoden opzoeken en gaan er nog meer fiscale trucjes de moeite waard worden.
PineMangoes
Legacy Member
Genious zei:
Ja, maar je moet ergens extra belastingen vandaag halen, o.a. om de put van 700 miljard te dichten. Dan beter van de top afromen dan de middenklasse nog zwaarder belasten. Moet de overheid maar wat gerichte subsidies geven aan innoverende bedrijven en branches waar de concurrentie van 't buitenland moordend is. En wat incentives voor ondernemers.
Het hele idee van Reagan en de Laffercurve werkt gewoon niet meer, die filosofie moet de VS afwerpen eer ze weer een gezonde economie kunnen worden.
Epyon
Legacy Member
.k995
Legacy Member
? Waar haal je dat vandaan?Genious zei:
Wat nog belangrijker is in de VS is deze :
RealClearPolitics - Electoral Map
Kijken ze naar de kiesmannen zelf heeeel belangrijk in de VS als stemmen daar weinig zeggen. En obama heeft daar een enorme voorsprong 238 vs 127 "zeker" (=10+% voorsprong) 73 vs 15 leaning (=+5% voorsprong) en 85 onbepaald (=-5% verschil maar waar de meeste obama op voorspong hebben)
Je hebt er 270 nodig om te winnen.
Dat is onzin media als geheel is niet pro de ene of de andere die is ten dele neutraal ten dele verdeeld.
Belgie is niet de VS compleet onvergelijkbaar systeem.
Hier tellen hoeveelheid stemmen wel, in de VS kan je in theorie met 20-30% van de stemmen winnen als je in de juiste staten wint, obama zit daar al heel dicht tegen, mccain nog heel ver van, zelfs al is het verschil in stemmen niet zo groot.
ja hoor
en?
Nee hoor kleine zaken zijn even belangrijk voor de economie, en die zijn nu onderuit aan het gaan omdat de mensen zelf in de problemen komen.
economie is zeker niet enkele grote bedrijven
En? Obama heeft idd bepaalde socialistische ideen, so what? Ik hoop dat de VS de brainwashing van de jaren 50-60 al te boven gekomen is hoor.
bludgeoned
Legacy Member
Ben toch ook fameus in de lach geschoten toen ik dit een eindje geleden zag.Epyon zei:
Vooral: We are already pretty drunk.
prettyTheFuckingDutchman
Legacy Member
Dit stukje is langer Who's Nailin Palin part 1 :: Nieuws.be
xD
Genious
Legacy Member
hierzo:k995 zei:
k995 zei:
Keep dreaming: 65% van de tijd positief over Obama, slechts 36% positief over McCain volgens Center for Media and Public Affairs.k995 zei:
(bron: CMPA: Center for Media and Public Affairs)
Ik maak dan ook geen vergelijking van kiessystemen, maar van nauwkeurigheid van polls.k995 zei:
Het zijn niet al altruistische sossen hoor.k995 zei:
Zou gij Hitler vertrouwen mocht em voor u deur staan en zeggen dat ie niets tegen Homo's en Joden heeft, maar dat hij vindt dat er voor hun rechten moet opgekomen worden?k995 zei:
Of rechtstreekser gesteld: gij zijt bereid iemand te geloven als ie wit zegt, terwijl hij tot dan toe altijd voor zwart heeft gekozen?
Dan moet ge vooral de inheritance tax terug invoeren op van die zotte niveau's. Kunnen ze weer zaken stopzetten na overlijden omdat er geen erfgenaam het geld er voor kan ophoesten aan vadertje staat. :ironic:k995 zei:
De VS is niet in geen tijd uitgegroeid tot de machtigste natie dankzij socialisme. En zoals ik al eerder zei, mocht hij het nu eens zelf erkennen...k995 zei:
Maar een socialistische agenda (al helemaal naar Amerikaanse standaarden) doorvoeren en dan ontkennen zo eentje te zijn is dik hypocriet imo. (en geeft ook niet bepaald vertrouwen naar de toekomst toe)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.