TiB0 zei:
Namelijk; de meeste Moslims die een diepe haat koesteren tegen het 'Rijke Westen'.
Is altijd al zo geweest, al sinds de kruistochten. De extremistische moslimgemeenschappen zitten nog altijd te wachten op het juiste moment om wraak hiervoor te nemen.
een véél onveiligere wereld
Dat is nogal een vergezochte veronderstelling... Het is trouwens onder Clinton dat Operation Desert Fox gelanceerd werd in het midden-oosten en de VS officieel afkwam met het standpunt dat ze Iraq 'harder gingen aanpakken'. Ook onder het mom dat er massavernietigingswapens in Iraq zouden zijn.
Het is echter wel onder de leiding van de republiekein (Bush Senior) dat Kuweit 'bevrijd' werd van Irak. Onder druk van de VN zelfs. Maar ze hadden Saddam niet afgezet omdat men vreesde voor chaos (zie uw quote hieronder) in het land. Dit werd nadien op internationaal niveau maar ook in de VS zelf slecht opgenomen en hierdoor kwam er zeer veel kritiek op Bush senior.
"Waarom hebben jullie Saddam's regering niet 'onttroont'? Bla bla bla... Schandalig..."
miljoenen onschuldige burgerslachtoffers en pure chaos in Afghanistan en Irak,
Nadien als Bush Junior dan wel deed wat men zijn vader op internationaal niveau zo hard kwalijk had genomen dat hij het niet had gedaan, was het ook weer van "
Schandalig, waarom liggen jullie je te moeien in Iraq? Er zijn helemaal geen massavernietigingswapens in Iraq. Laat Saddam met rust." (<--- Wat de democraten voordien nochtans zeer hard beweerden.)
opflakkering en vergruwelijking van het terrorisme
Dat kan je de republikeinen niet kwalijk nemen, maar de terroristen zelf.
schaamteloos olie boren in landen die ze binnenvallen om er 'democratie' en 'vrijheid' te introduceren,
Hadden ze anders ook gedaan en gebeurde al constant in het geheim.
Er zijn geen officiële verslagen of bewijzen van, maar dankzij mijn militaire connecties
p) weet ik wel, met zeer veel zekerheid, dat onder Clinton al men
in het geheim ganse dorpen in Somalië aan het verjagen/bombarderen was omdat er olie en gas in de grond zat. Het is trouwens ook onder democratisch bewind dat 's werelds eerste gekende "propere oorlogen" begonnen. (Zie Golfoorlog), waar men zoveel mogelijk alles qua 'bloedbaden' en 'burgerslachtoffers' probeerde te censureren uit de media en voor de media. Maw, zoveel mogelijk informatie over oorlog probeerde te beperken tot militaire kringen.
Oorlog voeren kost altijd zeer veel geld.
Kyoto-plan is dan ook dikke onzin. Trouwens, volgens
officiële lijsten behoort de VS zelfs tot één van de properste landen ter wereld.
mensenrechten schenden...
Heb je daar bewijzen van?
Natuurlijk niet, de VS is zich dan ook aan het specialiseren in
"propere oorlogvoering" en andere spionagetechnieken om zoveel mogelijk te kunnen doen in zo geheim mogelijk omstandigheden. Met steun van zowel democraten als republikeinen.
Dan nog maar te zwijgen over de talrijke (en vrij onweerlegbare) wetenschappelijke bewijzen en studies waaruit blijkt dat de oorzaak van dit alles, 9.11, een set-up was...
Complottheorieën, heb je daar bewijzen van?
), schaamteloos olie boren in landen die ze binnenvallen om er 'democratie' en 'vrijheid' te introduceren, economie op instorten, het Kyoto-plan negeren, mensenrechten schenden...
