Archief - Amerikaanse verkiezingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Peephole
Legacy Member
Clinton haalt hier niet meer dan 10 delegates uit.Gromme zei:
Dat betekent dat het percentage van resterende delegates dat ze moet winnen om Obama gewoon nog maar in te halen stijgt van 58% naar 63%. Trek daar de voorverkiezingen af die Obama waarschijnlijk gaat winnen en ze moet 75% van de resterende delegates winnen.
Wat de superdelegates betreft, Clinton haar voorsprong daarin is de voorbije weken geslonken naar minder dan 50 (ze kwam van tegen de 100).
Peephole
Legacy Member
Dat zijn cijfers waar serieus wat in ontbreekt zun. Obama zijn voorsprong was iets van een 150 pledged delegates. In het ergste geval zakt die voorsprong naar 140. Met superdelegates is zijn voorsprong dan nog altijd +-100.k995 zei:
Obama moet met deze resultaten (+ superdelegates) ergens rond de 1600 delegates zitten en Clinton rond de 1500.
Er vallen helemaal geen beslissingen in die grote staten. Obama heeft met zijn overwinningen in kleinere staten al meer stemmen en al meer delegates binnengehaald.gentille zei:
dee
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Dat dacht hij zeker. Nu ietsje minder, hij is bezig terug in het congres te geraken.
Ik neem aan dat er nu een lijst van ideale komt? Een heel verhaal over hoe ron paul de denkwijze van de amerikanen wilde veranderen. Lol, vooral. In het begin van de verkiezingen was iedereen bezig over hoeveel stemmen hij wel niet ging halen. Nu hij geen kans meer heeft komen dan ineens de verhalen dat hij niet meedeed voor de hoofdprijs.
Dan te denken dat hij zoveel geld kreeg van de "gewone" man.
k995
Legacy Member
Dat zijn de officieele cijfers van al diegene die hun steun al toegzegd hebben. Onofficieel staat het op ongeveer 1557 tegen 1446 (maar dat ligt dus niet vast en is maar een schatting), nog steeds heel te doen voor clinton.Peephole zei:
Er zijn er nog een 800 stemmen te verdelen:als clinton dus die 100 wil goedmaken hoeft ze 450 stemmen of 56% te halen.
Oh jawel hoor moest clinton de laatste 2 grote staten niet gewonnen hebben zou de achterstand wel heel groot geweest zijn.
Ipv 56% (450 stemmen nog) zou ze (bij een winst van oboma van 20 extra stemmen) er 490 of 61+% en dan zou ze de laatste 20 verkiezingen(of zo) verloren hebben.
cijfers:
http://en.wikipedia.org/wiki/Results_of_the_2008_Democratic_Party_presidential_primaries
Als de stemmen zo een beetje verdeeld blijven opgaan hangt het af van de pledges die er nog moeten komen en de super delegates (nog een 400 in totaal) en als het enkele % verschil is gaan die wel degelijk hun eigen keuze maken.
Mako
Legacy Member
ondanks de voorsprong van obama, is het voordeel toch wel weer naar Hillary imo. Met het oog op de latere presidentsverkiezingen, zou ze momenteel nog de beste keuze zijn omdat hillary de grote staten makkelijker van john mccain kan winnen dan obama. Daarmee dat het wel belangrijk is dat hillary bijna al de grote wint, en obama voornamelijk de kleine staten.
Ook heeft hillary een kleine voorsprong opnieuw verkregen in de polls van 'op wie zou je stemmen als het tussen mccain en hillary/obama gaat?'. Mccain-obama was 48%-42% en Mccain-hillary 48%-44%.
Kleine verschillen natuurlijk, dus dat kan allemaal nog veranderen.
Wel jammer om te zien dat, ondanks de voorbije 8 bijna-desastreuze republikeinse jaren, ze het vermoedelijk gewoon opnieuw zullen winnen.
Ook heeft hillary een kleine voorsprong opnieuw verkregen in de polls van 'op wie zou je stemmen als het tussen mccain en hillary/obama gaat?'. Mccain-obama was 48%-42% en Mccain-hillary 48%-44%.
Kleine verschillen natuurlijk, dus dat kan allemaal nog veranderen.
Wel jammer om te zien dat, ondanks de voorbije 8 bijna-desastreuze republikeinse jaren, ze het vermoedelijk gewoon opnieuw zullen winnen.
k995
Legacy Member
republikeinen winnen? Ben ik niet zo zeker van, ik vind clinton en obama meer kans hebben.
Mccain heeft enkele zeer grote nadelen: oud, enkel bekend vanwege "militair" programma niks economisch,8 jaar bush, te links voor de rechtervluegel van republikeinen.
Ik vraag me trouwens af of er geen clinton-obama team kan komen zou toch perfect zijn?
Zwarte/nieuwe kiezers =>obama en vrouwen latino's=> clinton plus al de rest die toch al op hen stemde. Wat schiet er dan nog over voor mccain?
Mccain heeft enkele zeer grote nadelen: oud, enkel bekend vanwege "militair" programma niks economisch,8 jaar bush, te links voor de rechtervluegel van republikeinen.
Ik vraag me trouwens af of er geen clinton-obama team kan komen zou toch perfect zijn?
Zwarte/nieuwe kiezers =>obama en vrouwen latino's=> clinton plus al de rest die toch al op hen stemde. Wat schiet er dan nog over voor mccain?
Mako
Legacy Member
k995 zei:
ja ik vind het even straf als u, maar ge ziet dat hij voorstaat in de peilingen momenteel hé.
Kdenk dat het letterlijk was:
"Who would you vote for if the presidential elections were this day and you had the choice between:"
McCain and Obama: 48% <> 42%
McCain and Clinton: 48% <> 44%
Dus ja, hij ligt daar toch al 4% voor hé. Hopelijk gaat deze trend verloren tegen september/oktober/wanneer de verkiezing ook is.
edit: dit was een nationale peiling, anders hebben die resultaten ook niet veel nut natuurlijk
k995
Legacy Member
Ik vind van niet, wat i het belangrijkste je programma erdoor krijgen of het postje? In de hele VS verkiezingen vergeet men compleet dat het over een programma gaat en niet over een persoon._DM_ zei:Clinton heeft het al voorgesteld, maar waarom zou Obama daarvoor kiezen ?
Gewoon een wanhoopspoging van Hillary
Moest hilary nu hetzelfde programma hebben als obama (en veel schelen ze niet) dan zou het toch niet slecht zijn om te stoppen met vechten en de ene of de andere vooruit te schuiven.
Hier in belgie sakkeren we daarop dat iemand gaat voor de postjes ipv zijn programma.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.