Als jij denkt dat deze consumptiemaatschappij het niet zou overleefd hebben zonder de kruisvaarders van over de oceaan wel dan, guess again. 'Consumptiemaatschappij' bestaat trouwens in vééééééééééééél graden. Van mensen die met hun 'SUV' (man wat heb ik met die avatar weer op mijn nek gehaald - ge moest eens weten waar ik die gevonden heb) of met de fiets naar de bakker om de hoek een brood gaan halen. Van mensen wie het geen moer interesseren dat ze een half regenwoud in hun huis steken tot mensen die een woning uit duurzame bouwmaterialen bouwen. Van...
De kruisvaarders was wel al een paar eeuwen geleden, en dat waren europeanen...
En nu ga jij zeggen dat Europa is wat het is, door de schuld van Amerika... hehe grappig
Amerika heeft een invloed op ons, maar ook alleen maar omdat we ons LATEN beinvloeden. Is het zo moeilijk om 'nee' te zeggen?
Die suv was niet op jou bedoeld. Jij begint over het typische beeld van de Amerikaan met de 5000cc. Je zegt het zelf consumptiemaatschappij bestaat in verschillende graden. Jammer genoeg is deze bij ons in het Westen zo gevorderd dat we die olie zo hard nodig hebben dat er een oorlog voor moet gestart worden. Ik zeg niet dat iedereen dit zo wilt he, maar het is wel zo.
Zo'n mensen hé makker, die wonen allemaal in één en dezelfde 'consumptiemaatschappij', dus kom aub niet af alsof uw fucking way of life van diekut oorlog in Irak afhangt. En economische groei? Laat me niet lachen jom. Wat denk je dat de voorbije jaren de voornaamste rem was op economische groei?
Dat zeg ik niet... Ik zeg dat die oorlog afhangt van onze way of life... da's het omgekeerde. Voor mijn part moest die oorlog er niet komen, ik heb geen probleem met minder luxe.
De voornaamste rem op de economische groei was 9/11. your point being? En daarmee ontwijk je wel snel de rest van mijn betoog he.
Nee, punt is dat mensen kunnen kiezen tussen een milieuvriendlijke of onvriendelijke auto. En dat mensen die nog verder willen gaan dan het aankopen van een 'milieuvriendelijke' auto (want dat is het nog altijd niet) altijd het deksel op de neus gesmeten krijgen onder het mom van 'de technologie staat nog niet zo ver', ' het zou de economie geen goed doen' ,blablabla. Laatst las ik al dat sommigen zieke geesten al geld beginnen te rieken uit het afsmelten van de ijskappen, in zin van kortere transitroutes. Het is werkelijk godgeklaagd!
Ik weet zelf wel wat mijn punt is hoor, en datgene wat jij daar beschrijft is het niet.
In het grootste deel van de auto's zit 1 persoon, maw je zou eigenlijk mits deftige organisatie het aantal auto's kunnen halveren. Milieuvriendelijkheid is meer een kwestie van mentaliteit dan van technologie. Of neem de bus of fiets. Je moet weer niet naar de autocontructeurs wijzen die je auto milieuonvriendelijk maken, als wij die auto's blijven kopen ,waarom zouden ze die dan veranderen?
Ja weeral. En als jij niet één van diegenen was die de laatste tijd altijd de focus van de VS naar China wilt verschuiven, dan excuseer ik mij daarvoor, maar je denkt in ieder geval net hetzelfde als die individuen.
Ik denk niet dat ik dat was. Anderzijds is het wel begrijpelijk omdat op alle vlakken de focus ook echt verschuift naar China. Economisch, cultureel, op vlak van milieuvervuiling...
We hebben het over moderne tijden. Tijden waarin we weten dat wat we het aan doen zijn, de wereld aan het verneuken is. OVer DIE tijd zijn we aan het spreken. Niet over het tijdperk van Gulden Sporenslag (of whatever)
Achzo, je moet de hele geschiedenis bekijken, maar uiteindelijk enkel de moderne tijden. Toevallig dat dat net in je kraam past.
Ga je nu beweren dat men in de tijd van vb. het wilde kolonialisme niet eens wist wat men deed?
Iedereen is overdreven. Maar het gebeurt wel danig. En dan heb ik het nog niet eens over de mensen met een oprit van 500m. Waarom denk je dat een kwart van de Amerikanen vet is? Dat heeft wel een reden hoor.
Nee hoor, enkel jij bent aan het overdrijven
Slechte eetgewoonten?
Dan is het aan de regering om daar iets aan te doen tiens. Maar nee, in de VS wordt zoiets weer direct afgestempeld als een pink'o maatregel, een beperking van de persoonlijke vrijheid. Dat ze elders,(en zelfs in eigen land!!!) verzuipen, dat is totaal van geen tel.
Waarom zou een regering zijn olieprijzen systematisch duur houden?:ironic:
En wtf heeft New Orleans hier mee temaken?
Hoe denk je dat het bij ons ontstaan is?
Op dezelfde manier, maar dat wil niet zeggen dat het bij ons daarom even erg gesteld is.
Denk jij dan echt dat ik elke Amerikaan over dezelfde kam scheer?
Nee hoor, al is je beeld wel wat scheefgetrokken door de media imo.
Hoeveel Amerikanen stonden er laatst nog achter Bush?40%? 35%?
Wel ,met die andere 60% heb ik totaal geen problemen; integendeel. Alhoewel velen onder hen wel zo dom waren om Bush aan de macht te helpen (en te houden). Maar ik ben gene rancuneuze vent. Ik vergeef het hen.
Ik geloof trouwens niet in het gele gevaar. Ik kan gewoon niet tegen veralgemeningen. Niet over chinezen, maar ook niet over Amerikanen. Amerikanen hebben ook nog veel te leren over duurzaamheid, milieu en mensenrechten, niemand is volmaakt.