Archief - Amerikanen maken plannen om Iran binnen te vallen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
_DM_ zei:
GTM: waarom zou Iran die oorlog veroorzaakt hebben ?
Omdat ze zich niet schikken naar de regels van de VN ?
Zo ken ik nochtans nog landen hoor, niet-Islamitische zelfs.
Als de US aanvalt zijn zij de agressor en mag Iran zich (voor mij toch) met alle middelen verdedigen.
Volledige ²

Bigoted_Brawler

Legacy Member
Piejie zei:
Tekens zijn nu eenmaal nog altijd geen bewijzen...
Waren en in Irak ook geen "tekens" van WMD's? Die "tekens" waren dan toch ook goed mis hé...:wtf:
Om een oorlog te starten moet je voortgaan op keiharde bewijzen en niet zomaar op "tekens". Anders krijg je overal situaties zoals in Irak...
Mmm, nu wordt het interessant. Tijdenw WOII waren er ook maar tekens dat de facisten de Joden vervolgden, dus toen hadden de Amerikanen volgens jouw in Europa ook niet tussenbeiden moeten komen.
Iemand kan toch ook opgepakt worden als er vermoedens zijn en na verloop van tijd terug vrijgelaten worden (als hij MEEWERKT). Iran werkt NIET mee, dus Iran moet de gevolgen maar dragen.

_DM_

Legacy Member
vvb1988 zei:
Mmm, nu wordt het interessant. Tijdenw WOII waren er ook maar tekens dat de facisten de Joden vervolgden, dus toen hadden de Amerikanen volgens jouw in Europa ook niet tussenbeiden moeten komen.
Iemand kan toch ook opgepakt worden als er vermoedens zijn en na verloop van tijd terug vrijgelaten worden (als hij MEEWERKT). Iran werkt NIET mee, dus Iran moet de gevolgen maar dragen.

Wat een schitterend voorbeeld.
Wanneer ging de US komen helpen ? Wanneer gans Europa, Rusland, Groot-Brittanië, Afrika en Aziê definitief onder de macht van de As-mogendheden waren ?
Face it: die zijn ook maar komen helpen door de aanval op Pearl Harbor.

moehaa!

Legacy Member
_DM_ zei:
Wat een schitterend voorbeeld.
Wanneer ging de US komen helpen ? Wanneer gans Europa, Rusland, Groot-Brittanië, Afrika en Aziê definitief onder de macht van de As-mogendheden waren ?
Face it: die zijn ook maar komen helpen door de aanval op Pearl Harbor.

hmmm ik denk dat het algemeen wel gekend is dat dat zeker niet de enigste reden was.
Zowel het communisme en het nazisme van Hitler en Stalin was een enorme bedreiging voor het kapitalisme dat de vsa zo graag wou verspreiden, ingrijpen in WO2 was geen stomme zet voor dat doel.
Voor wraak te nemen op Japan voor pearl harbor moesten ze niet gaan vechten tegen de Duiters op dat moment(natuurlijk als de Duitsers dan toch wonnen hadden ze wel een probleem aangezien Japan en Duitsland bondgenoten waren).
dit even terzijde natuurlijk:p

_DM_

Legacy Member
Dat beweer ik ook niet, maar het is nu eenmaal een feit dat ze pas echt zijn komen helpen (met manschappen dus) na Pearl Harbor.
Wie weet hoe lang ze nog zouden gewacht hebben indien dat neit gebeurd zou zijn...

Piejie

Legacy Member
vvb1988 zei:
Mmm, nu wordt het interessant. Tijdenw WOII waren er ook maar tekens dat de facisten de Joden vervolgden, dus toen hadden de Amerikanen volgens jouw in Europa ook niet tussenbeiden moeten komen.
Iemand kan toch ook opgepakt worden als er vermoedens zijn en na verloop van tijd terug vrijgelaten worden (als hij MEEWERKT). Iran werkt NIET mee, dus Iran moet de gevolgen maar dragen.
Denk je dat de jodenvervolging de enige reden was voor de VS om naar hier te komen? :unsure:

moehaa!

Legacy Member
Zeker niet totdat Duitsland of Japan de kans had gekregen om een atoombom te ontwikkelen en te gebruiken (al dan niet op VSA). zoals misschien nu het geval is bij Iran.

_DM_

Legacy Member
Dat is pas na WO II uitgekomen (of toch pas tegen het einde) dat Duitsland aan het werken was aan een atoombom.
Verdenkingen zijn trouwens nog altijd geen reden om een land binnen te vallen.
Stel nu dat Iran Israël plat bombardeert, dan sta ik volop achter een aanval op Iran. Hell, dan mogen ze het van mij plat nuken. Maar zomaar een land aanvallen omdat ze denken (want dat is het he, denken. Nog steeds geen bewijzen) dat het land bezig is aan een atoombom ? Not done.

moehaa!

Legacy Member
Op verdenkingen alleen mogen ze zeker geen land aanvallen (niet dat ze er ook maar een moer om geven=Irak) maar ze mogen zich wel al voorbereiden mochten de verdenkingen inderdaad waar zijn. Zeker ook als Iran zich nogal verdacht gedraagd door geen inspecties toe te laten.

En het is niet dat de info pas na de oorlog is uitgekomen dat het niet mogenlijk was dat de amerikanen of iemand anders er al van wist, er zijn genoeg dingen pas lang na de oorlog uitgekomen die alle partijen wel wisten.

Tsommy

Legacy Member
_DM_ zei:
Dat is pas na WO II uitgekomen (of toch pas tegen het einde) dat Duitsland aan het werken was aan een atoombom.
Verdenkingen zijn trouwens nog altijd geen reden om een land binnen te vallen.
Stel nu dat Iran Israël plat bombardeert, dan sta ik volop achter een aanval op Iran. Hell, dan mogen ze het van mij plat nuken. Maar zomaar een land aanvallen omdat ze denken (want dat is het he, denken. Nog steeds geen bewijzen) dat het land bezig is aan een atoombom ? Not done.


dikke zever. Die wisten da wel want kgeloof in 42 ofzo hebben ze in noorwegen de Zwaar water productie van de duitser gesaboteerd en zo hun atoomprogramma een zware slag toegebracht, anders waren de duitsers eerste gewerest met een atoombom geloof ik.

rMa *tic*

Legacy Member
_DM_ zei:
Dat is pas na WO II uitgekomen (of toch pas tegen het einde) dat Duitsland aan het werken was aan een atoombom.
Verdenkingen zijn trouwens nog altijd geen reden om een land binnen te vallen.
Stel nu dat Iran Israël plat bombardeert, dan sta ik volop achter een aanval op Iran. Hell, dan mogen ze het van mij plat nuken. Maar zomaar een land aanvallen omdat ze denken (want dat is het he, denken. Nog steeds geen bewijzen) dat het land bezig is aan een atoombom ? Not done.

Ze hadden wel al een eindje in de gaten dat de Duitsers in Noorwegen een tritium(waterstof met 3* zo grote atoommassa)fabriek hadden, ze hebben die dan uiteindelijk gesaboteerd. Dan is het ook duidelijk uitgekomen dat ze werkelijk aan een atoombom werkten maar men had blijkbaar wel al een eindje een vermoeden.
Maar ik sta nog altijd volledig achter het feit van dat het zever is om op basis van het feit dat ze zogezegd een atoombom zouden maken Iran zouden binnenvallen. Dikke zever want daar zijn fabrieken voor nodig om dat nucliar materiaal omtezetten om dan op militair gebied te gebruiken dat je echt niet zomaar verbergt. En dan het feit dat hier mensen zitten die 100% zeker zijn dat ze aan een atoombom werken is puur het feit dat het idee dat George in jullie kopje wil krijgen gelukt is.

SilentSpring

Legacy Member
w00tw00t zei:
idd
tot nu toe had Rusland zo ene, maar vnaf nu ook Iran (als ze nie bluffe).
Legt 100 m/s af en er is tot nu toe geen afweersysteem tegen gevonde
idd, de SHKVAL (alst just getypt is), nadeel aan deze is wel dat hem zodanig veel geluid voortbrengt dagget direct weet als er 1 uw kant op komt, ma veel zijde daar nie mee als ge niks kan doen:unsure:

w00tw00t

Legacy Member
Den Freddie zei:
idd, de SHKVAL (alst just getypt is), nadeel aan deze is wel dat hem zodanig veel geluid voortbrengt dagget direct weet als er 1 uw kant op komt, ma veel zijde daar nie mee als ge niks kan doen:unsure:

hard lope :D

Anoniem0

Legacy Member
allez ma wete da zeker dat die bom van iran komt.
voor hetzelfde geld spelen ze gewoon da fillmken en zeggen ze het erbij...dit is vanuit irak .

geen kat dat da gaat weten.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
Piejie zei:
Denk je dat de jodenvervolging de enige reden was voor de VS om naar hier te komen? :unsure:
Zeker en vast niet. De Amerikanen (en alle andere landen) doen bijna alles uit opportunisme. Iran werkt aan atoomwapens omdat het zo denkt een sterkere internationale positie te verwerven.
Blijft nog steeds het feit dat er ook toen in Amerika groepen waren die niet wilden deelnemen aan de oorlog, met de noodlottige gevolgen (Pearl Harbor). En is het soms noodzakelijk omdat de feiten (pro & contra) niet voorhanden zijn. In deze problematiek lijkt een snelle, eenmalige interventie de enige oplossing.

moehaa!

Legacy Member
Ik denk zelfs niet dat de Jodenvervolging ook maar een van de redenen was dat amerika ingreep, anders hadden ze dat veel eerder moeten doen+ze zeggen zelf dat ze niets van de concentratiekampen afwisten.
De amerikanen (of enig ander land) grijpt ook niet echt in bij de Afrikaanse genociden die daar gebeuren onder de volkeren.

Tsommy

Legacy Member
der valt niks te rapen hé face it. De harde waarheid. Maar in die landen is democratie niet echt goed in de praktijk te brengen omda da ginter totaal ni ingeburgert is en daar vrij onbekend is. Ofwel ist via de koran me ayatollaahs en weet ik veel wat nog ofwel ist een stamhoofd ofzo...

moehaa!

Legacy Member
niets te rapen?!
Laten we zwijgen over diamant, goud, zilver en zovoort.
En zeker coltan, waarvan een van de grootste concentraties in de grond van die stof zich bevindt in Kongo bij de grenzen met Oeganda, Rwanda en Burundi.
Misschien ken je coltan niet maar dat is de stof die gebruikt wordt voor baterijen te maken en die kost meer dan 800 euro per kilogram.

valt genoeg te rapen denk ik zo dan.

_DM_

Legacy Member
moehaa! zei:
niets te rapen?!
Laten we zwijgen over diamant, goud, zilver en zovoort.
En zeker coltan, waarvan een van de grootste concentraties in de grond van die stof zich bevindt in Kongo bij de grenzen met Oeganda, Rwanda en Burundi.
Misschien ken je coltan niet maar dat is de stof die gebruikt wordt voor baterijen te maken en die kost meer dan 800 euro per kilogram.

valt genoeg te rapen denk ik zo dan.

Wees maar gerust, de bedrijven die daar de diamanten, coltan,... uit de grond halen --> Westerse bedrijven.
Maar daar blijft het dan ook bij, bitter weinig te halen in Afrika, niks strategisch belang,...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan