Misterblort zei:
Ze weten idd heel goed waar ze op schieten. Ik snap niet dat er hier zoveel mensen tegen de actie van 'de coalitie' is.? Wa hadden ze moeten doen? Alles gewoon laten gebeuren misschien? De libiërs zijn heeel content over die no fly-zone etc.. Zolang ze geen grondtroepen sturen is dit het beste dat ze konden doen imo..
Over welke Libiërs heb je het dan? Ik heb doden op de grond zien liggen na de eerste nacht van bombardementen. Dat zijn ook Libiërs. Wie heeft beslist dat die mensen niet bij de goeie Libiërs kunnen gerekend worden?
Vandaag komt al meteen een ander probleem opzetten. De Fransen zeggen nu dat ze niet het doel hebben op Kadhafi te verdrijven.
Maar ze zouden dat zelfs niet mogen doen als ze dat zouden willen! De UN resolutie waaronder we ten strijde zijn getrokken voorziet dat de UN alleen mag instaan als beschermende macht maar nooit een regimeverandering teweeg mag brengen! Elke omwenteling moet intern uitgevoerd worden door de burgerbevolking ter plaatse.
Een paar dagen na het begin van de oorlog zit je dus legaal al meteen in een grijze zone. Je mag wel de bevolking beschermen maar je mag hun dictator niet van de macht verdrijven want dat gaat regelrecht in tegen de resolutie je gebruikt wordt om deze militaire actie te verantwoorden.
Gisterenavond kwam het bericht van het Kremlin dat de coalitie te gehaast is geweest met bombarderen. Ze zijn in Rusland alles behalve opgezet met de stand van zaken.
Kadhafi moet nu gewoon afwachten. De tijd staat aan zijn kant. Hoe langer dit conflict aansleept hoe moeilijker het overigens zal worden om nog grondtroepen te sturen. Nog eens soldaten sturen naar een Arabisch land krijg je aan de publieke opinie niet meer verkocht. En al zeker niet aan de Europese die traditioneel niet gewonnen is voor interventie en nog minder vaak met één stem spreekt.