Archief - Arabische wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avilowca

Legacy Member
Timmie zei:
Dit is toch een compleet andere oorlog dan die in Irak in 2003?

Hoe is het dan verschillend? Sadam heeft net evenveel op zijn kerfstok als Kadafhi. Met het verschil dat de wereld niet zat toe te kijken wanneer hij een hele stad vergaste.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Weet iemand waar en op welke hoogte die AWACS vliegtuigen vliegen? Die lijken me best makkelijk uit te schakelen namelijk.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Avilowca zei:
Hoe is het dan verschillend? Sadam heeft net evenveel op zijn kerfstok als Kadafhi. Met het verschil dat de wereld niet zat toe te kijken wanneer hij een hele stad vergaste.

Het feit dat de aanval ondersteund wordt door de VN zegt al veel. Daarnaast wil een groot deel van de bevolking deze NFZ. En de omringende landen hebben hun steun uitgesproken.

De enige echte tegenstanders zijn de bekende anti westerse landen.

Avilowca

Legacy Member
TheFuckingDutchman zei:
Weet iemand waar en op welke hoogte die AWACS vliegtuigen vliegen? Die lijken me best makkelijk uit te schakelen namelijk.

Een AWACS is in principe gewoon een omgebouwde 707. Doorgaans vind je die terug in de buurt van flight level 300. In Joegoslavië maakte de NATO gebruikt van een AWACS permanentie die werd ondersteund door 3 CAP's (combat air patrol) van elk 4 fighters. 1 CAP wordt aangewezen ter ondersteuning van een AWACS terwijl de 2 anderen kunnen worden uitgezonden om een interceptie uit te voeren. Een AWACS is van extreem hoge waarde voor de NATO dus zal altijd ten alle kosten beschermd worden.

Voor de duidelijkheid: een AWACS vliegt ook niet boven Libië maar in de buurt van de grens.

Bluto

Legacy Member
In het nieuws zeiden ze dat de Libiers beweren dat ze een italiaans marineschip overgenomen hebben en de bemanning gevangen gezet. Geen idee of het klopt.

De Arabische liga trekt haar steun al min of meer in. Als Khaddafi het nog een beetje goed speelt is het straks echt weer westen <-> islam. De arabische liga verwacht eerder het scheiden can de strijdende partijen, zoals vroeger. Het westen kiest echter duidelijk een kant.

eurowarriors

Legacy Member
Avondland zei:
Net wanneer ik dacht naar Syrië op reis te gaan. Grrr.

Ik dacht daar ook meteen aan toen ik het nieuwtje van Syrië hoorde, van timing gesproken :p Hopelijk koelt de situatie asap, al betwijfel ik dat ten zeerste.

Bluto

Legacy Member
De Syriers zouden op hun bevolking geschoten hebben :/ Niet meteen een ideaal vakantie oord op dit moment.
Moeten ze daar nu ook niet binnenvallen? :sop:

eurowarriors

Legacy Member
Ja, dacht ik ook al aan, nu we toch bezig zijn over het schenden van de mensenrechten kunnen we toch ook ffkes Syrië bombarderen? Waarom niet, het kan blijkbaar niet op... :sop: :p

Epyon

Legacy Member
Avondland zei:
Wat geweld tegen andere landen betreft is China véél minder agressief dan de VS of Rusland.
Ja, want dat zou bad for business zijn :) . China trekt resoluut de kaart van het economische slaan en zalven. Zij zitten dan ook in de unieke positie dat zij, veel meer dan de Amerikaanse of Europese economie, zowel afhankelijk als bepalend voor de internationale handel zijn. Dat opent een wereld aan veel meer verfijnde machtsinstrumenten dan oorlogsvoering. China gaat in de uitvoering van haar expansieve agenda dan ook niet kopstoten met andere naties, maar dat wil niet zeggen dat de bevolking van die naties er daardoor beter van af is. Zie bvb de Chinese neokolonialisatie van Afrika.

Dat doet de VS toch ook?
Ja, maar zij geven nog iets om mensenrechten, al was het maar omdat de media er altijd bovenop zit. Dat maakt nog altijd een wereld van verschil.

Time

Legacy Member
Op dit moment wordt Tripoli gebombardeerd door coalitietroepen. 4 Qatarese gevechtsvliegtuigen zijn intussen ter plaatse en voeren verkenningsvluchten uit. Zelfde voor gevechtsvliegtuigen van de Verenigde Arabische Emiraten, deze houden zich voorlopig wel stil in Italië. Spanje zou blijkbaar ook gaan meedoen?

@SultanAlQassemi
Sultan Al Qassemi
Syria is heating up. Reuters reports that protesters burnt ruling Baath party bureau in Deraa.

2de land waar de Ba'ath partij het onderspit dreigt te delven, na Irak.

L0k1-

Legacy Member
Bluto zei:
In het nieuws zeiden ze dat de Libiers beweren dat ze een italiaans marineschip overgenomen hebben en de bemanning gevangen gezet. Geen idee of het klopt.

De Arabische liga trekt haar steun al min of meer in. Als Khaddafi het nog een beetje goed speelt is het straks echt weer westen <-> islam. De arabische liga verwacht eerder het scheiden can de strijdende partijen, zoals vroeger. Het westen kiest echter duidelijk een kant.

Dat gewoon scheiden heeft maar weinig opgebracht in het verleden naar mijn mening. Als je kijkt naar missies in het verleden, waar VN blauwhelmen werden gestuurd met dat mandaat... Ik zou toch niet echt van een grootschalig succes spreken. Ok het zijn nu geen VN blauwhelmen, maar dan nog.

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
Ja, want dat zou bad for business zijn :) . China trekt resoluut de kaart van het economische slaan en zalven. Zij zitten dan ook in de unieke positie dat zij, veel meer dan de Amerikaanse of Europese economie, zowel afhankelijk als bepalend voor de internationale handel zijn. Dat opent een wereld aan veel meer verfijnde machtsinstrumenten dan oorlogsvoering. China gaat in de uitvoering van haar expansieve agenda dan ook niet kopstoten met andere naties, maar dat wil niet zeggen dat de bevolking van die naties er daardoor beter van af is. Zie bvb de Chinese neokolonialisatie van Afrika.

Een groot verschil tussen het Westen en China is dat China een natie van overlevers is. Het past zich aan en doet niet mee aan de rusteloze drang om overal de beste in te zijn. Die bescheidenheid is een goede karaktertrek. Het idee van Yin en Yang is nog altijd belangrijk binnen de Chinese cultuur, hoewel Westerse invloed die harmonie wel eens kunnen te parten spelen. China doet in Afrika wat haar intentie is: grondstoffen halen en daar blijft het bij. Het Westen deed in Afrika hetzelfde, maar met de bijkomende intentie de bevolking te bekeren tot het Christendom. Opnieuw vertrekt daar een superioriteitsgevoel dat eigen is aan het Westen. China kent dat veel minder en als het ergens bestaat, lijkt het me een uitzondering op de regel te zijn.

Ja, maar zij geven nog iets om mensenrechten, al was het maar omdat de media er altijd bovenop zit. Dat maakt nog altijd een wereld van verschil.

De media als vierde macht heeft echter wel een vijfde macht nodig als controlemiddel. Maar ja. Wie controleert die vijfde macht dan? Enzovoorts. :p

Fox News keldert je mening ook een beetje.

Bluto

Legacy Member
L0k1- zei:
Dat gewoon scheiden heeft maar weinig opgebracht in het verleden naar mijn mening. Als je kijkt naar missies in het verleden, waar VN blauwhelmen werden gestuurd met dat mandaat... Ik zou toch niet echt van een grootschalig succes spreken. Ok het zijn nu geen VN blauwhelmen, maar dan nog.

Ok, maar de huidige aanpak is ook geen garantie op succes.

L0k1-

Legacy Member
inderdaad, wat ze nu eigenlijk doen is gewoon schade aanrichten en dat is al. Men hoopt wellicht dat de rebellen zo terug het land kunnen veroveren/winnen en dat ze iets meer Westers gezind zullen zijn dan de voorganger. Nu hun stammencultuur helpt ook niet echt ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan