Archief - Asielcrisis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

aba81

Legacy Member
JPV zei:
je kan perfect het aantal aanvragen beperken tot een redelijk aantal... dat zou dus een onderdeel kunnen zijn van het herzien van de procedure.
Klik om te vergroten...

"je kan", inderdaad, maar niemand doet .. de grootste politieke familie van het land zal niet akkoord zijn, een andere familie zit achter het cordon, tsja, zo is het moeilijk om iets te veranderen.

Als we allemaal arm zijn dankzij de solidariteit zal het wel opgelost zijn :)
n

noreeeee

Legacy Member
aba81 zei:
"je kan", inderdaad, maar niemand doet .. de grootste politieke familie van het land zal niet akkoord zijn, een andere familie zit achter het cordon, tsja, zo is het moeilijk om iets te veranderen.

Als we allemaal arm zijn dankzij de solidariteit zal het wel opgelost zijn :)
Klik om te vergroten...

Ge zou is met die asielzoekers moeten gaan praten, ge praat hier precies over een lastig probleem zonder de menselijke kant er achter te zien.
a

aba81

Legacy Member
themummy123 zei:
Goederen mogen binnen, mensen niet. Voorbeeld een pallet tomaat heeft meer rechten dan mensen, lol.
Klik om te vergroten...

Goederen hebben economische waarde. Er is ook vraag naar goederen.

Goederen gaan niet in hongerstaking om rechten af te dwingen, goederen nemen geen fondsen weg van oa. de pensioenen en ga zo maar verder.

Geef mij die pallet tomaten maar hoor. Denk niet dat ik alleen ben.

Hoe zit het trouwens met asielbeleid in moslimlanden ? Naar welk moslimland kan ik gaan, waar men mij meer rechten geeft als een pallet tomaat ? Een uitkering en woning, gegarandeerd, of een dikke vergoeding ?

Ben benieuwd !
a

aba81

Legacy Member
noreeeee zei:
Ge zou is met die asielzoekers moeten gaan praten, ge praat hier precies over een lastig probleem zonder de menselijke kant er achter te zien.
Klik om te vergroten...

Er zijn in België al menselijke dramas genoeg.

We hoeven er echt geen bij, er is ook geen geld om ze allemaal te verhelpen, zeker niet op termijn, er zullen nog veel meer dramas bijkomen eens de centjes helemaal op zijn .. dus ja, voor mij hoeft het echt niet.
A

Anoniem15

Legacy Member
Ik snap echt niet hoe er hier nog steeds mensen zijn die niet inzien dat dit op termijn voor enorme problemen gaat zorgen, zowel economisch als sociaal.

Maar nu de jobkorting volledig is afgeschaft kunnen we er toch weer ff tegen é.
A

Anoniem15

Legacy Member
noreeeee zei:
Migratie is iets van alle tijden, zolang de ene zijn kind niet kan voeden en de andere een villa met zwembad heeft zal er altijd gepoogd worden door die eerste om in betere omstandigheden te leven.
Klik om te vergroten...

Sinds wanneer staat migratie gelijk aan asiel aanvragen? Als ik wil emigreren naar Canada of Australië dan moet ik om te beginnen al een deftig diploma kunnen voorleggen en de taal spreken om te bewijzen dat ik wel degelijk een meerwaarde ben voor dat land.

Momenteel zit elke leegstaande legerkazerne al bijna vol asielzoekers. Wat gaan ze doen als die ook vol zitten? Ons leger nog wat inkrimpen zodanig dat er budgetten en locaties vrijkomen?
e

elDuderino

Legacy Member
themummy123 zei:
Goederen mogen binnen, mensen niet. Voorbeeld een pallet tomaat heeft meer rechten dan mensen, lol.
Klik om te vergroten...

Een pallet tomaten gaat dan ook niet aankloppen bij het ocmw voor gemiddeld een paar tiental jaren hé

Ofwel is er een sociale zekerheid, en dan moet duidelijk bepaald worden wie daar recht op heeft en wie niet. Een systeem van sociale zekerheid sluit dus per definitie mensen uit, want we kunnen moeilijk heel de wereld een uitkering geven.

Ofwel volg je de extreem liberale aanpak: open grenzen voor iedereen en iedereen kiest voor zich met wie hij solidair is (of helemaal niet).

Ze hebben allebei menselijke en onmenselijke gevolgen, maar dat gaat zo blijven tot de toestand in de derde wereld beter wordt. Niemand komt voor zijn plezier hier asiel aanvragen.
B

Blanco

Legacy Member
Democratie hangt in wezen niet samen met het niet kunnen nemen van beslissingen...
In wezen niet mijnheer Tobback, maar in België wel!

Het zegt al veel als een medewerker van Fedasil zelf zegt dat ze strenger en veel kortdater moeten zijn. Het is dus niet omdat ze niet kunnen, het is omdat ze niet willen!

Die pallet tomaten brengt tenminste nog iets op
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
De procedure moet strenger, korten en efficiënter. Dan kan je veel meer energie steken in de begeleiding van nieuwkomers.
A

Anoniem15

Legacy Member
elDuderino zei:
Niemand komt voor zijn plezier hier asiel aanvragen.
Klik om te vergroten...

Nee, maar het is ook niet onze verantwoordelijkheid om alle mensen op te vangen die hun land ontvluchten. Jaarlijks gaan er miljoenen aan ontwikkelingshulp naar die landen, en als dat ginder niet betert moeten we nog eens opdraaien voor de mensen die naar hier komen ook.

Ik WIL gewoon niet dat er nog van mijn belastinggeld naar asielzoekers gaat. Dan heb ik veel liever dat ze mijn geld in het rampenfonds storten voor de slachtoffers van de wateroverlast.

Ik ben van het eigen volk eerst principe, wat me nu wel weer de stempel van 'racist' en 'vlaams blokker' zal bezorgen. Want in het nieuwe Belgie moet je eigen volk, normen en waarden blijkbaar op de laatste plaats zetten om politiek correct te zijn.

politiek correct is dus met andere woorden gelijk aan het discrimineren van het eigen volk.
B

Burny

Legacy Member
elDuderino zei:
Niemand komt voor zijn plezier hier asiel aanvragen.
Klik om te vergroten...

Met het risico om bestempeld te worden als een fascist: Bij een (hopelijk kleine) minderheid is dat wel zo denk ik. En niet eens zo verwonderlijk, als je ziet wat ze hier krijgen. Mooie nieuwbouw appartementen ter waarde van 175.000 euro, een leuk leefloon en wat nog allemaal? Je zou voor minder!

@ de 3 boven mij: ²
J

JPV

Legacy Member
Sunreezr zei:
Ik WIL gewoon niet dat er nog van mijn belastinggeld naar asielzoekers gaat. Dan heb ik veel liever dat ze mijn geld in het rampenfonds storten voor de slachtoffers van de wateroverlast.

Ik ben van het eigen volk eerst principe, wat me nu wel weer de stempel van 'racist' en 'vlaams blokker' zal bezorgen. Want in het nieuwe Belgie moet je eigen volk, normen en waarden blijkbaar op de laatste plaats zetten om politiek correct te zijn.

politiek correct is dus met andere woorden gelijk aan het discrimineren van het eigen volk.
Klik om te vergroten...
Uitdrukkelijk een slogan gebruiken van een bepaalde partij linkt je natuurlijk gemakkelijk aan die partij. Zeker als iemand dan nog begint over "mijn belastingsgeld", en discriminatie.

Door het toekennen van asielrechten, hoe uitgebreid ook, ga je NOOIT eigen volk discrimineren. Dit is onmogelijk, is zelfs geen politieke discussie. Los van elke politieke ideologie. Dit op voorwaarde dat je weet wat discriminatie betekent en dit niet als slogan gebruikt.
A

Anoniem15

Legacy Member
Volgens de politiek correcte definitie is discriminatie van een meerderheid inderdaad geen discriminatie.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Omdat de Europese leiders het zelf nog niet eens geraken over een Europees asielbeleid.
B

Blanco

Legacy Member
Mja die Belgen blijven ook slaafs toekijken he, er wordt onze overheid ook geen strohalm in de weg gelegd. (buiten wat grollen en kreften waar ze eens mee lachen)
Die Belg heeft dan ook nog altijd veel teveel te verliezen als hij eens op de barricades gaat staan. De dag dat dat veranderd en hij niks meer te verliezen heeft, dan gaat het hier misschien wat in gang geraken, maar eerder nooit.
In dat apenland hier moet het eerst serieus branden (en dan nog), vooraleer ze ne keer gaan opkijken.
A

Anoniem15

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Omdat de Europese leiders het zelf nog niet eens geraken over een Europees asielbeleid.
Klik om te vergroten...


Lijkt me nochtans niet zo moeilijk. Grenzen sluiten van alle EU landen.
B

Bluto

Legacy Member
Sunreezr zei:
Lijkt me nochtans niet zo moeilijk. Grenzen sluiten van alle EU landen.
Klik om te vergroten...

Uhm, besef jij hoe moeilijk het is om een akkoord te vinden met alle 27 lidstaten? Bovendien kan je de grenzen niet zomar sluiten. Er staat geen muur rond Europa.
s

sw1ss

Legacy Member
Bluto zei:
Er staat geen muur rond Europa.
Klik om te vergroten...

Spijtig genoeg niet nee. Al denk ik ook wel niet dat het nog zo heel lang gaan duren vooraleer Spanje en Grienkenland de eerste hekken beginnen te zetten (als ze er al nog niet staan).
J

JPV

Legacy Member
Sunreezr zei:
Volgens de politiek correcte definitie is discriminatie van een meerderheid inderdaad geen discriminatie.
Klik om te vergroten...

Niet volgens een politiek correcte definitie, maar volgens de normale, wettelijke definitie.

Je mag mij eens uitleggen welk punt exact discriminatie zou bevatten tussen asielzoekers en Belgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan