Archief - Bedrijfswagens, weg ermee?

zarathustra zei:

Geef eens een rationele reden om uw gezin naar een minder veilige, minder aangename woonomgeving te verhuizen?

Klik om te vergroten...

Omdat ze niet minder veilig noch minder aangenaam is?

mac-bc zei:

Ach, schei toch uit. Ik krijg spontaan van die walgelijke Vlaams Blok/NVA-affiches voor mijn ogen als ik u hoor vertellen over hoe jij met uw blank Vlaamsch gezinnetje in die veilige verkavelde wijk wil blijven wonen, en dat er geen haar op uw hoofd is die eraan denkt om eens te veranderen voor vooruitgang (pun intended), enzovoort enzovoort. Dat weten we nu intussen wel.

Het probleem dat wij hier bespreken is dat exact dit gedrag, de rechtstreekse aanleiding is voor onze rampzalige mobiliteit. Maar ik lees hier geen oplossingen van u. Ik lees hier alleen wat profileringsdrang en over hoe trots je bent om blijvend dit maatschappelijk probleem te bestendigen.

Klik om te vergroten...

Wat verwacht je dan ? Grootsteden zijn duur (dan spreken we nog niet over het onaangename). Dat mensen vanuit het goede van hun hart gaan zeggen "kom, laten we met zijn allen int stad wonen, zo lossen we onze mobiliteitsproblemen op" ? Zolang de wet het toelaat en zolang het interessant genoeg is om op den buiten te wonen, gaan mensen dat toch doen zeker : /

Epyon zei:

Omdat ze niet minder veilig noch minder aangenaam is?

Klik om te vergroten...

Allez, als het allemaal toch geen probleem is, dan ben ik al die roepen om de steden autoluw te maken en groener te maken toch aan het fantaseren? Nu bon ik zit in de goeie kant van VL. Brabant, kan je nu ook niet echt vergelijken met een grootstad

Epyon zei:

Omdat ze niet minder veilig noch minder aangenaam is?

Klik om te vergroten...

Waar baseer jij u op ?
Als ik effe voor Hasselt en Heusden - zolder ga kijken (ergo stad en platteland).

Bevolking : Bevolking - Cijfers bevolking 2010-2017 - - Home
Has : 77124
Heusden-Zolder : 33156

Criminaliteitscijfers : Criminaliteitsstatistieken / Statistiques de criminalité
Has : 490
Heusden-Zolder : 93

Wanneer je de bevolking zou gelijk stellen -> zou je aan 216 incidenten komen op het platteland ipv 490. Oftewel 56% minder.

De beoordeling of iets aangenaam is, is voor de rest persoonlijk. Sommigen zullen uw mening daarin delen, anderen niet. Daar is geen universele waarheid over lijkt mij.

SithCloud zei:

Allez, als het allemaal toch geen probleem is, dan ben ik al die roepen om de steden autoluw te maken en groener te maken toch aan het fantaseren?

Klik om te vergroten...

Dan moeten we ook stoppen met goede wegen en OV naar dorpen te leggen want het is daar toch zo rustig nu?

Autoluwe steden zijn vooral om de mensen die van buiten de stad komen en die per se met hun auto tot vlak voor de winkel willen rijden te weren. Er is niets mis met hun auto aan de rand te zetten en dan het OV te nemen.

Soit, wat aangenamer is maakt iedereen voor zichzelf uit.

Sarcastr0 zei:

Profileringsdrang

Zei de man die hier elke week wel een rant afsteekt. Bedrijfswagens, vastgoedmaffia, energie maffia, autoterroristen etc.

Veel plezier in uw stadsdoos van 70m2.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Als ik bepaalde problematieken aankaart, dan is dat om die problematieken aan het licht te brengen en zet ik daar meestal enkele mogelijke oplossingen bij die dit probleem kan aanpakken. Dat is waar politiek & actua om draait.

Als je gewoon telkens met trots uw eigen levenskeuzes herhaalt, zonder meer, dan vermoed ik inderdaad profileringsdrang. Tenzij je mij de toegevoegde waarde kan uitleggen? Ik hoor het graag.

zarathustra zei:

Geef eens een rationele reden om uw gezin naar een minder veilige, minder aangename woonomgeving te verhuizen?

Klik om te vergroten...

Wat Epyon zegt. Veel zit tussen de oren, vooral de angst voor het onbekende. Ik amuseer mij te pletter in een stad en zou mij dood vervelen in een verkaveling van twaalf in een dozijn.

SithCloud zei:

Wat verwacht je dan ? Grootsteden zijn duur (dan spreken we nog niet over het onaangename). Dat mensen vanuit het goede van hun hart gaan zeggen "kom, laten we met zijn allen int stad wonen, zo lossen we onze mobiliteitsproblemen op" ? Zolang de wet het toelaat en zolang het interessant genoeg is om op den buiten te wonen, gaan mensen dat toch doen zeker : /

Klik om te vergroten...

Daar raak je natuurlijk hét probleem aan: de politiek die die wildgroei en die slechte ruimtelijke ordening allemaal tolereert en zelfs onrechtstreeks laat subsidiëren door diegenen die wél efficiënt wonen. Daar wringt het schoentje inderdaad.

Maar het is vaak omwille van die slechte , egoïstische mentaliteit van veel Vlamingen dat politici bang zijn om daar iets aan te veranderen (hoewel ze vaak de verandering voor vooruitgang prediken). En zo is de cirkel rond natuurlijk. Normaal moet de politiek hier het juiste kader creëren maar als je laffe politici hebt, dan moet je de burgers sensibiliseren. Als we dan sommigen van die laatsten met enige trots horen herhalen hoe graag ze dat probleem wel niet bestendigen... Dan zijn we nog ver van huis.

Ik hoor de Vlaamse Bouwmeester Leo Van Broeck graag bezig want die heeft het wél begrepen. Niet toevallig opnieuw iemand die er tenminste iets van kent, en iemand die in het maatschappelijk belang moet denken. Niet in het "eigen belang". En "eigen belang" staat tussen aanhalingstekens omdat ik ervan overtuigd ben dat het voor veel conservatieve Vlamingen toch een keuze uit eigen belang kan zijn om in een stad te gaan wonen, mochten ze daarvoor openstaan.

Maar kijk, Leo Van Broeck kan het als expert veel beter uitleggen dan ikzelf. Dus lees gewoon even dit artikel:
Bouwmeester: "We moeten aanvaarden dat kleiner wonen een noodzaak is"

Merk ook op hoe onze regeringspartijen bang worden van hun eigen schaduw als het om dit thema gaat. Niemand durft inhoudelijk te reageren. Zo weinig mogelijk de kiezer schofferen. Allemaal de kopjes in het zand, voor de problemen die steeds groter worden. Enfin, politique à la Belgique dus.

Openbaar vervoer moet in België beter worden en uitgebreid worden. Al begrijp ik sommigen mensen ook niet ze. De fermette Vlaming is hier wel een feit.

Wij wonen op tien minuten fietsen van station/centrum/winkelcentra/bushaltes en we hebben daar bewust voor gekozen. Zonder stress naar het station fietsen, de opvang, winkelen. Enkele familieleden van me zitten als het goed gaat minimum 2h30 minuten in de auto, omdat ze toch willen op ‘den buiten’ wonen. Een Onbegrijpelijke en een achterhaalde attitude anno 2017.

mac-bc zei:

Als ik bepaalde problematieken aankaart, dan is dat om die problematieken aan het licht te brengen en zet ik daar meestal enkele mogelijke oplossingen bij die dit probleem kan aanpakken. Dat is waar politiek & actua om draait.

Als je gewoon telkens met trots uw eigen levenskeuzes herhaalt, zonder meer, dan vermoed ik inderdaad profileringsdrang. Tenzij je mij de toegevoegde waarde kan uitleggen? Ik hoor het graag.

Klik om te vergroten...

Omdat ik een punt maak. Zie onder.

zarathustra zei:

Geef eens een rationele reden om uw gezin naar een minder veilige, minder aangename woonomgeving te verhuizen?

Klik om te vergroten...

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Epyon zei:

Omdat ze niet minder veilig noch minder aangenaam is?

Klik om te vergroten...

Dat veilig daar kan je de cijfers bijhalen. Laten we even kijken.

Dendermonde ( een stad, maar niet wat jullie als een stad zouden beschouwen lijkt me): 45583 inwoners / 3775 feiten --> 0.082 feiten/inwoner

Gent: 259083 inwoners / 32425 feiten --> 0.125 feiten per inwoner

'midow' ( west vlaanderen, wielsbeke enzo): 47561 inwoners / 1698 feiten --> 0.035 feiten/inwoner


Er lijkt me een verhouding te zijn tussen bevolkingsdichtheid en onveligheid als we aantal criminele feiten per inwoner als een maatstaf voor onveiligheid gebruiken. Kan natuurlijk zijn dat die cijfers gewoon tussen de oren zitten. ( En dan heb ik nog Gent genomen en niet Brussel of Antwerpen)

mac-bc zei:

Wat Epyon zegt. Veel zit tussen de oren, vooral de angst voor het onbekende. Ik amuseer mij te pletter in een stad en zou mij dood vervelen in een verkaveling van twaalf in een dozijn.

Klik om te vergroten...

Die angst voor het onbekende moet er ook altijd bij gesleurd worden eh. Denk je nu echt dat mensen als ik of sarcastr0 hier niet weten wat er te doen is in Gent, Leuven of Antwerpen? Hoe zit dat meer tussen de oren dan uw perceptie dat je je zou doodvervelen in een verkaveling? Ik heb 6 jaar in Leuven gezeten en dat is voor mij gewoon vervelend. Die stad heeft nul toegevoegde waarde behalve de unief die er was.

Dat gezegd zijnde laten we er dan nog vanuit gaan dat 'aangenaam' puur perceptie is. Dat geeft nog altijd geen enkele goede reden om vrijwillig uw subjectief gevoel van aangenaam te negeren.

Dat is als tegen iemand die geen lever lust zeggen dat ze fout zijn en dat jij lever wel lekker vindt dus is het lekker. En als ze het dan proberen en zeggen dat ze het nog steeds niet lekker vinden dan zijn ze gewoon achterlijk.

Dus weerom, geef eens een rationele reden waarom je mensen ( kinderen mss) waar je verantwoordelijk voor bent vrijwillig naar een omgeving zou verplaatsen die objectief onveiliger is en subjectief minder aangenaam? Voor het algemeen belang? hah.

Misschien moeten er gewoon eens wat minder mensen zijn? Iedereen leeft gewoon op elkaars lip en ergert zich aan elkaar.

zarathustra zei:

Dat veilig daar kan je de cijfers bijhalen. Laten we even kijken.

Dendermonde ( een stad, maar niet wat jullie als een stad zouden beschouwen lijkt me): 45583 inwoners / 3775 feiten --> 0.082 feiten/inwoner

Gent: 259083 inwoners / 32425 feiten --> 0.125 feiten per inwoner

'midow' ( west vlaanderen, wielsbeke enzo): 47561 inwoners / 1698 feiten --> 0.035 feiten/inwoner


Er lijkt me een verhouding te zijn tussen bevolkingsdichtheid en onveligheid als we aantal criminele feiten per inwoner als een maatstaf voor onveiligheid gebruiken. Kan natuurlijk zijn dat die cijfers gewoon tussen de oren zitten. ( En dan heb ik nog Gent genomen en niet Brussel of Antwerpen)



Die angst voor het onbekende moet er ook altijd bij gesleurd worden eh. Denk je nu echt dat mensen als ik of sarcastr0 hier niet weten wat er te doen is in Gent, Leuven of Antwerpen? Hoe zit dat meer tussen de oren dan uw perceptie dat je je zou doodvervelen in een verkaveling? Ik heb 6 jaar in Leuven gezeten en dat is voor mij gewoon vervelend. Die stad heeft nul toegevoegde waarde behalve de unief die er was.

Dat gezegd zijnde laten we er dan nog vanuit gaan dat 'aangenaam' puur perceptie is. Dat geeft nog altijd geen enkele goede reden om vrijwillig uw subjectief gevoel van aangenaam te negeren.

Dat is als tegen iemand die geen lever lust zeggen dat ze fout zijn en dat jij lever wel lekker vindt dus is het lekker. En als ze het dan proberen en zeggen dat ze het nog steeds niet lekker vinden dan zijn ze gewoon achterlijk.

Dus weerom, geef eens een rationele reden waarom je mensen ( kinderen mss) waar je verantwoordelijk voor bent vrijwillig naar een omgeving zou verplaatsen die objectief onveiliger is en subjectief minder aangenaam? Voor het algemeen belang? hah.

Klik om te vergroten...

Grappige is dat ik zelf in Antwerpen heb gewoond jaren.
Maar ja, de stad is voor mij het grote onbekende...


Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Sarcastr0 zei:

Profileringsdrang

Zei de man die hier elke week wel een rant afsteekt. Bedrijfswagens, vastgoedmaffia, energie maffia, autoterroristen etc.

Veel plezier in uw stadsdoos van 70m2.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Pal in centrum, appartement van 100m² met 2 slaapkamers en dakterras van 65m².
Winkels in de buurt die 7/7 open zijn, meerdere bakkers en slagers op nog geen 5 minuten wandelen.
Café's en restaurants op nog geen 5 minuten wandelen.
Station, bus en tram op 5 minuten wandelen en de zee op 5 minuten wandelen.

Ik ga me niet in een boeregat plooien om 'veiliger' te zijn.
Een paar vrienden die zich in 'rustiger en veiligere' buurten hebben gesettled => meeste blijven hele dagen thuis, binnen voor de TV. Ahja want ze kunnen niet drinken en het is zo ver.

Willen wij iets gaan eten => gewoon schoenen aan
Willen wij iets gaan drinken => gewoon schoenen aan (en rest kledij ook natuurlijk )


Edit : ivm jullie criminaliteitscijfers : hebben jullie als eens de aangiftes bekeken? Meeste zijn fietsdiefstal in West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen en Antwerpen.

zarathustra zei:

Dat veilig daar kan je de cijfers bijhalen. Laten we even kijken.

Dendermonde ( een stad, maar niet wat jullie als een stad zouden beschouwen lijkt me): 45583 inwoners / 3775 feiten --> 0.082 feiten/inwoner

Gent: 259083 inwoners / 32425 feiten --> 0.125 feiten per inwoner

'midow' ( west vlaanderen, wielsbeke enzo): 47561 inwoners / 1698 feiten --> 0.035 feiten/inwoner

Klik om te vergroten...

klein probleem met die cijfers: het aantal mensen die in Gent ZIJN is véél hoger dan die 259083 inwoners. Je hebt héél wat pendelaars, studenten, ... die al dan niet permanent in Brussel verblijven. Idem voor Brussel/Antwerpen.

In Midow heb je net het omgekeerde (zelfs al heb je daar wat fabrieken). Daar is het "gemiddeld" aantal mensen die verblijven in die regio, minder dan het aantal inwoners.

Om je cijfers duidelijk te maken (cijfers ongeveer 2016):
arrondissement Dendermonde: 48498 werknemers (bron: RSZ), 199553 inwoners => ongeveer 1 werknemer per 4 inwoners.
Brussel (19 gemeenten): 619838 werknemers, 1191604 inwoners => méér dan 1 werknemer per 2 inwoners
arrondissement Tielt (Wielsbeke): 32090 tov 92355 (1 op 3)
Gent: 239285 tov 553961: meer dan 2 werknemers per 5 inwoners (en nog véél meer studenten)

Ik zou dus idd durven zeggen dat Gent veiliger is dan Wielsbeke. Alleen zijn er bij wijze van spreken evenveel inwoners/bezoekers in 1 wijk in Gent als in gans Wielsbeke. Geen wonder dat je in je wijk dan veel criminaliteit ziet... terwijl er in de praktijk evenveel kans is.

bassie82 zei:

Pal in centrum, appartement van 100m² met 2 slaapkamers en dakterras van 65m².
Winkels in de buurt die 7/7 open zijn, meerdere bakkers en slagers op nog geen 5 minuten wandelen.
Café's en restaurants op nog geen 5 minuten wandelen.
Station, bus en tram op 5 minuten wandelen en de zee op 5 minuten wandelen.

Ik ga me niet in een boeregat plooien om 'veiliger' te zijn.
Een paar vrienden die zich in 'rustiger en veiligere' buurten hebben gesettled => meeste blijven hele dagen thuis, binnen voor de TV. Ahja want ze kunnen niet drinken en het is zo ver.

Willen wij iets gaan eten => gewoon schoenen aan
Willen wij iets gaan drinken => gewoon schoenen aan (en rest kledij ook natuurlijk )


Edit : ivm jullie criminaliteitscijfers : hebben jullie als eens de aangiftes bekeken? Meeste zijn fietsdiefstal in West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen en Antwerpen.

Klik om te vergroten...

Ik woon in 400m2, dakterras van 35m2 exclusief, tuin van voor, tuin opzij, tuin vanachter. Doodlopende wijk, diep vanachter aan het doodlopende stun
Ik ga tevoet naar de bakker. Met de fiets naar de spar.
's weekends 1 autorit 'aar Colruyt/aldi voor de grote zware zaken.
2 frituren en kebab op wandelafstand.
3 bruisende cafe's op wandelafstand.

Jullie doen altijd of den buiten het hol van Pluto is, alsjeblieft.

Ik heb lang genoeg in de stad gewoond om te weten wrom ik verhuisd ben.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Sarcastr0 zei:

Ik woon in 400m2, dakterras van 35m2 exclusief, tuin van voor, tuin opzij, tuin vanachter. Doodlopende wijk, diep vanachter aan het doodlopende stun
Ik ga tevoet naar de bakker. Met de fiets naar de spar.
's weekends 1 autorit 'aar Colruyt/aldi voor de grote zware zaken.
2 frituren en kebab op wandelafstand.
3 bruisende cafe's op wandelafstand.

Jullie doen altijd of den buiten het hol van Pluto is, alsjeblieft.

Ik heb lang genoeg in de stad gewoond om te weten wrom ik verhuisd ben.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Jij zegt dat we allemaal in een 70m² kotje wonen tussen de criminelen hopend dat we niet worden beroofd of vermoord.

Ik zeg de voordelen van in centrum te wonen.
Ook eventjes in kleine gemeente gewoond. Altijd leuk om totaal niks te hebben in het weekend behalve in een café te zitten. Een bus om het uur behalve op zondag dan geen.
Uitgaan moest je niet doen behalve naar diezelfde 3 café's of met auto => altijd bob nodig.
1 bakker waar je zondag een half uur mocht aanschuiven omdat iedereen z'n pistolets wilde hebben.
EN m'n fiets werd daar gestolen

En ja in centrum werd er ook een fiets gestolen van me maar voor de rest niks crimineels meegemaakt.

bassie82 zei:

Jij zegt dat we allemaal in een 70m² kotje wonen tussen de criminelen hopend dat we niet worden beroofd of vermoord.

Ik zeg de voordelen van in centrum te wonen.
Ook eventjes in kleine gemeente gewoond. Altijd leuk om totaal niks te hebben in tweekend behalve in een café te zitten. Een bus om het uur behalve op zondag dan geen.
Uitgaan moest je niet doen behalve naar diezelfde 3 café's of met auto => altijd bob nodig.
1 bakker waar je zondag een half uur mocht aanschuiven omdat iedereen z'n pistolets wilde hebben.
EN m'n fiets werd daar gestolen

En ja in centrum werd er ook een fiets gestolen van me maar voor de rest niks crimineels meegemaakt.

Klik om te vergroten...

Ik heb dezelfde 'voordelen' hier op den buiten dus dat is geen differentiatie.

Ik drink niet, dus ik ben altijd Bob.
Ben 34 jaar met 2 kleine kinderen, dus uitgaan staat al langer op een laag pitje.
Kheb nog nooit een halfuur moeten aanschuiven bij menne bakker, want het is niet de enige bakker int dorp.

Ik heb jaren int stad gewoond en wel meer meegemaakt dan 'een gestolen fiets'.

Dat je als prille twintiger mss beter af zijt in een stad is mss nog wel te verdedigen als ge zo nog bezig bent met uitgaan en shit.

Maar als ge wat ouder zijt en uw leven wat trager gaat, zie ik geen voordelen aan een stad.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Sarcastr0 zei:

Ik heb dezelfde 'voordelen' hier op den buiten dus dat is geen differentiatie.

Ik drink niet, dus ik ben altijd Bob.
Ben 34 jaar met 2 kleine kinderen, dus uitgaan staat al langer op een laag pitje.
Kheb nog nooit een halfuur moeten aanschuiven bij menne bakker, want het is niet de enige bakker int dorp.

Ik heb jaren int stad gewoond en wel meer meegemaakt dan 'een gestolen fiets'.

Dat je als prille twintiger mss beter af zijt in een stad is mss nog wel te verdedigen als ge zo nog bezig bent met uitgaan en shit.

Maar als ge wat ouder zijt en uw leven wat trager gaat, zie ik geen voordelen aan een stad.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Als je elke dag in de drukte van Brussel zit voor je werk, dan zit je 's avonds en in het weekend liever eens wat rustiger.

JPV zei:

klein probleem met die cijfers: het aantal mensen die in Gent ZIJN is véél hoger dan die 259083 inwoners. Je hebt héél wat pendelaars, studenten, ... die al dan niet permanent in Brussel verblijven. Idem voor Brussel/Antwerpen.

In Midow heb je net het omgekeerde (zelfs al heb je daar wat fabrieken). Daar is het "gemiddeld" aantal mensen die verblijven in die regio, minder dan het aantal inwoners.

Om je cijfers duidelijk te maken (cijfers ongeveer 2016):
arrondissement Dendermonde: 48498 werknemers (bron: RSZ), 199553 inwoners => ongeveer 1 werknemer per 4 inwoners.
Brussel (19 gemeenten): 619838 werknemers, 1191604 inwoners => méér dan 1 werknemer per 2 inwoners
arrondissement Tielt (Wielsbeke): 32090 tov 92355 (1 op 3)
Gent: 239285 tov 553961: meer dan 2 werknemers per 5 inwoners (en nog véél meer studenten)

Ik zou dus idd durven zeggen dat Gent veiliger is dan Wielsbeke. Alleen zijn er bij wijze van spreken evenveel inwoners/bezoekers in 1 wijk in Gent als in gans Wielsbeke. Geen wonder dat je in je wijk dan veel criminaliteit ziet... terwijl er in de praktijk evenveel kans is.

Klik om te vergroten...

Maar het gaat over wonen en niet werken. Ik wil gerust in Brussel ( of Oslo), Antwerpen, etc gaan werken want dan heb ik veel minder last van die 'overlast'. Kan best zijn dat er in een wijk in antwerpen meer problemen zijn omdat er 3 keer meer mensen passeren dan er wonen. Maar als ik kies waar ik ga wonen is het waarom dat er meer feiten gebeuren niet relevant, gewoon dat ze gebeuren.