Archief - Belgie barst? Wat vind jij?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
blackman
Legacy Member
blackman zei:ad:
Ik heb echt medelijden met u.
@ hierboven,
Door die geldstortingen van Vlaanderen naar Wallonië "in bodemloze putten" is de ekonomie daar aan een SERIEUZE opmars bezig(de ekonomische groei is er gelijk aan die van Vlaanderen). Daardoor kunnen zij ook nieuwe technologie,etc. ontwikkelen die ons ten goede kan komen. Getuige daarvan zijn verschillende GPS-fabrikanten die gevestigd zijn in Wallonië.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Piejie zei:Hier snap ik je niet. Jij hebt ook geen enkele vorm van argumenten voor mij die de splitsing rechtvaardigen. Ik zeg toch duidelijk waar het op staat. En laat het duidelijk zijn dat ik zekerder ben dan ooit van mijn standpunt
ik heb net enorm veel argumenten die de splitsing zouden rechtvaardigen. Rechtvaardigen is trouwens een woord dat jij gebruikt. Dat klinkt me nogal zwaar, ik heb het eerder over: argumenten OM te splitsen... niet om iets te "rechtvaardigen", da's een beetje overdreven.
Nee, je zegt niet duidelijk waar het op staat. Je kraakt enkel pro-splitsingsargumenten af, maar je hebt zelf geen enkel argument voor het behoud van België: "ik ben geen royalist" is geen excuus. Als je voor het behoud van België bent, kan je TENMINSTE zeggen waarom.
Maarja, zelfs de meeste unionisten kunnen dat niet. Dat zijn grotendeels mensen (da's mijn ervaring althans he!) die slecht van iets op de hoogte zijn, en makkelijk beïnvloed kunnen worden à la "och, we moeten onze arme zuiderse landgenoten toch ook iets gunnen he!", meestal gemengd met een typische dosis kruiperigheid die ons Vlamingen van jongsaf aan ingelepeld wordt: als je naar Wallonië gaat doe je je best om Frans te spreken, en niets anders. In Wallonië is de mentaliteit net omgekeerd: als je naar Vlaanderen gaat, spreek dan Frans, zoniet loop dan verder, dan zijn het lompe boerkes.
Ahja, aan Gentille: ik heb nergens gezegd dat Walen luierikken zijn he, die niet willen werken. Ik ben de eerste om dat te ontkennen. Ik geef hier nu wel altijd kritiek op de Walen, maar ik kan zeker ook stereotypes ontkrachten. Mijn vader heeft veel klanten in Wallonië, en dat zijn harde werkers, hele harde werkers, en toch een karig loon. Dus denk maar niet dat ik een of andere gehersenspoelde Flamingant ben, ik heb trouwens meerdere goede kennissen in Wallonië.
Wat gewoon wel de onomstotelijke waarheid is (en waar Pieje nog steeds niet op reageert/durft op reageren) is het volgende:
- solidariteit (in transfers) VAN Wallonië NAAR Vlaanderen heeft NOOIt bestaan, NOOIT! Als je werkgelegenheid voor de vroegere Vlaming daar solidariteit noemt, amai menne frak dan zenne
:ironic:
- in Brussel zijn Vlamingen buitengepest door de francofonie (één voorbeeld: ROGER NOLS), + Vlamingen hadden vroeger geen taalrechten, wie iets wou bereiken, sprak Frans (MOEST Frans spreken). Nu, ik weet wel dat je dat in z'n tijd moet plaatsen, en dus dat de generatie van vandaag niet kwalijk moet nemen. Maar ze kunnen er zich tenminste wel bewust van zijn. En dat zijn ze schijnbaar niet, nog heel veel Walen/Franstaligen hebben een gebrek aan respect, zelfs in Vlaanderen geen Nederlands willen spreken, zelfs niet wanneer ze er vast komen wonen, zoals in Tervuren. Dat moeten WIJ maar eens in Wallonië proberen!!! En wie dit minimaliseert "och da's toch niet zo erg" --> is ofwel een kruiperig snulletje of mag zich eens serieus vragen beginnen stellen of hij echt wel veel van de Belgische toestand afweet! Waarom denk je dat de Vlaamse Rand rond Brussel zo verfranst is? Door hevige francofonisten die de Nederlandse taal weer in belang terug willen schroeven door zo snel en zoveel mogelijk alles Frans te maken. Noemt hier iemand de houding van de burgemeester van Kraainem en Wezenbeek-Oppem trouwens NORMAAL??? Als je in Wallonië een "Vervlaamsingsmechanisme" zou installeren zouden er nogal furieuze (veel meer en veel intenser dan nu aan Vlaamse kant) komen!!! Vele Walen klagen al over Vernederlandsing voor de meest minieme zaken, zoals menukaarten in vakantiegebieden in Wallonië int NL. OH, DRAMA !
Het gevoel superieur te zijn zit volgens mij al dan niet bewust in elke Franstalige van 't Europese vasteland, en dat is te merken aan hun geringe interesse voor vreemde talen, aan hun paniekerige reactie op het Engels (overal zoveel mogelijk Frans promoten), het zijn gewoon nationalistische zakjes, er is geen bewust kwaad mee gemoeid, dat denk ik niet, maar ze zijn het wel. Stereotype? Ja, maar er zit zeker wel waarheid in.
Ik wil België gesplitst zien vanwege:
- het gebrek aan respect + solidariteit VANUIT Franstalige kant
- vandaar vind ik ook dat zij onterecht zoveel transfergeld krijgen
Dat zijn de enige redenen, maar wel meteen erg zware, en bij die eerste kan je het onderverdelen in heel veel subcategoriën waarbij "gebrek aan respect" de noemer is.
Pas de laatste 5-10 jaar is de Vlaamse druk écht groot geworden, en kijk eens aan hoe ze reageren. Eén keer zijn ze hier zo arrogant, als ze in het Franstalige kamp zijn, en 't staat in rep en roer.
Een héél ongelukkig huwelijk: VL + W = Belgique , een huwelijk waarin W het altijd voor 't zeggen had. Nu staat VL eindelijk op, en na zulke zware woorden moet er wel een echtscheiding komen. In Wallonië denken ze ook al aan de scheiding, terwijl ze "zo aan België kleven" ... hoe zou dat komen? Wel ik zal het u zeggen. Vanaf het moment dat Vlaanderen niet meer wil betalen, heeft België voor de Walen geen enkele meerwaarde meer.
Ik weet dat ook dat er overdreven Vlaamsgezinde organisaties zijn zoals Voorpost, en dat hun gedrag niet altijd goed te keuren is op zich. Maar toch ben ik heel erg blij dat ze er zijn, iemand moet die verwaande francofoontjes ook eens een koekje van eigen deeg geven. En wanneer dat gebeurt, kennen we het 'gebleit' al.
Lang leve een Vlaanderen zonder het juk van de Franstaligen.
Oldskooler
Legacy Member
gentille zei:
Die 13 miljard euro is wel degelijk juist, dat is een raming van wat men ongeveer in 2007 zal afgestaan hebben. Die 5,5 euro is voornamelijk via de sociale zekerheid, geen rekening houdend met de staatschuld, + overheidsbedrijven ect.
Hier vinde meer uitleg, is wel van 2004, maar soit. Toen was het precies nog wat minder ook.
http://www.n-va.be/programma/standpunten/Dossiers_detail.asp?ID=133
Piejie
Legacy Member
Nee, dat heb je nietDJ BUZZE retro zei:
Zoals je zelf zegt (hier in die post zelf nog een keer) ervaar jij een gebrek aan "respect". Daar draait alles om voor jou. Respect.
Besef toch dat dit compleet subjectief is en dat het logisch is dat het daarom echt niet de waarheid is. Alstublieft, besef dat
Besef ook eens dat sommige mensen liever niet splitsen omdat ze de argumenten voor een splitsing dikke bullshit vinden en woorden als "respect", "luie Walen", "nationalistische zakjes", "trotse Vlamingen", ... beu gehoord zijn.
Besef dat voor eens en voor altijd.
Als de argumenten voor een splitsing in de ogen van een persoon 0,000 waard zijn waarom moet die persoon dan argumenten geven voor het behoud van België? Waarom? Zo'n mensen zijn jou toch geen argumenten verschuldigd? België bestaat nu eenmaal, of je het wil of niet.
Ja, jongen, sla maar weer de "intelligente en echte Vlaming" richting inDJ BUZZE retro zei:
Dat heeft nog niemand gedaan in dit topic
Gentille
Legacy Member
Oldskooler zei:
Er is hier nog een topic geweest dat een Vlaming 2,5 € per dag aan de Walen gaf, een kleine 1000 € op een jaar en men kwam belange nog niet aan 13 miljard €. VB gooide zelf met cijfers van 2000 € per Vlaming. Mja in rekenen zijn ze nooit de beste geweest
Er moet wel een betere besteding komen van het geld en de corrupte kereltjes buitengooien. Maar als je ziet dat de Waalse economie sterker groeide dan de Vlaamse economie de laatste 3 jaar is niet al het geld slecht besteed geweest.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Piejie zei:Nee, dat heb je niet
Zoals je zelf zegt (hier in die post zelf nog een keer) ervaar jij een gebrek aan "respect". Daar draait alles om voor jou. Respect.
Besef toch dat dit compleet subjectief is en dat het logisch is dat het daarom echt niet de waarheid is. Alstublieft, besef dat
Besef ook eens dat sommige mensen liever niet splitsen omdat ze de argumenten voor een splitsing dikke bullshit vinden en woorden als "respect", "luie Walen", "nationalistische zakjes", "trotse Vlamingen", ... beu gehoord zijn.
Besef dat voor eens en voor altijd.
Als de argumenten voor een splitsing in de ogen van een persoon 0,000 waard zijn waarom moet die persoon dan argumenten geven voor het behoud van België? Waarom? Zo'n mensen zijn jou toch geen argumenten verschuldigd? België bestaat nu eenmaal, of je het wil of niet.
Ja, jongen, sla maar weer de "intelligente en echte Vlaming" richting in
Dat heeft nog niemand gedaan in dit topic
Sja, als ge zoals u begint dan kunde alles int belachelijke trekken en minimaliseren he. Alle politieke zaken gaan uit van persoonlijke indrukken. Er zijn nu eenmaal veel mensen het erover eens dat de Franstaligen in dit land uiterst arrogant zijn, ondanks al hetgeen ze krijgen, én dat wij bijzonder weinig/niets in de plaats krijgen. We willen niet persé Wallonië weg, we willen wél GRONDIGE veranderingen, en ze werken hard tegen...
Dan telt uw visie ook niet, aangezien uw indruk ook maar een "indruk" is. Zo kunt ge dus niet discussiëren.
nite
Legacy Member
gentille zei:
Hangt natuurlijk vanaf of de waalse economie sneller groeie door dat geld of zou zijn zonder ook evensnel zijn gegroeid? Een economie die achterstaat kan sneller groeien doordat zij aan een inhaalbeweging bezig is. In ieder geval, extra geld doet nooit kwaad. Ik hoop in ieder geval dat dat geld wel geholpen heeft. Toch kan ik hier niet zeker van zijn.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
God_Of_Death zei:Nu is de situatie omgekeerd en zie hoe de Walen hun situatie wil verbeteren door hier te komen werken.
(en die Walen begonnen daar zelf nog niet eens spontaan Nederlands te spreken eh)
Travailler en Flandre? NON non et NON !
Alors ils m'obligeront d'apprendre le néerlandais
ad: et moi je veux parler seulement le joli français... 
Dafference
Legacy Member
Ik rapporteer u wegens overtreden van de taalwetgeving, dit is een vlaams forum!DJ BUZZE retro zei:Travailler en Flandre? NON non et NON !
Alors ils m'obligeront d'apprendre le néerlandais
*ah nu word ik ipv gij administratief aangehouden natuurlijk*
Gentille
Legacy Member
God_Of_Death zei:Nu is de situatie omgekeerd en zie hoe de Walen hun situatie wil verbeteren door hier te komen werken.
(en die Walen begonnen daar zelf nog niet eens spontaan Nederlands te spreken eh)
Er werken ook veel Walen in Brussel en er werken meer Walen in Vlaanderen dan andersom. De mobiliteitsgraad om te gaan werken ligt véél hoger bij de Walen dan bij de Vlamingen.
Oldskooler
Legacy Member
gentille zei:Er is hier nog een topic geweest dat een Vlaming 2,5 € per dag aan de Walen gaf, een kleine 1000 € op een jaar en men kwam belange nog niet aan 13 miljard €. VB gooide zelf met cijfers van 2000 € per Vlaming. Mja in rekenen zijn ze nooit de beste geweest
Er moet wel een betere besteding komen van het geld en de corrupte kereltjes buitengooien. Maar als je ziet dat de Waalse economie sterker groeide dan de Vlaamse economie de laatste 3 jaar is niet al het geld slecht besteed geweest.
Dat ging dan ook over exact hetzelfde, de cijfers zonder rekening houdend met de afbetaling van de staatsschuld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.