Archief - Belgie splitsen of niet?

Burny · 30 nov 2005

s.p.a.w.n. zei:
al eens op gelet dat veel steden in wallonie er vaak netter bij liggen dan in vlaanderen (toch in het centrum, ik spreek me niet uit over arbeiderswijken)

De Waalse steden waar ik al ben geweest (Bergen, Moeskroen, Charleroi) vind ik anders verrevan 'net' en al helemaal niet te vergelijken met de Vlaamse steden (Hasselt, Antwerpen, Brugge).
En dan heb ik het wél over het centrum. Alleen Luik is eigenlijk zowat een uitzondering. En zelfs daar is het niet om over naar huis te schrijven.

@ ZedKet: ² that.

Tweak37 · 30 nov 2005

ZedKet zei:
Ik ben voor splitsen, en het koningshuis doen we cadeau aan de "Walen" als scheidingsgescheking kunnen ze daar nog altijd beslissen of ze het willen afschaffen of niet.

Ik snap niet goed dat dingen zoals het koningshuis kost wat kost kunstmatig in leven worden gehouden alhoewel de meerderheid van de bevolking (zeker in Vlaanderen) voor de afscaffing ervan is.

nieuwsflash: meerderheid van de bevolking is niet voor de afschaffing van het koningshuis...

ZedKet · 30 nov 2005

Tweak37 zei:
nieuwsflash: meerderheid van de bevolking is niet voor de afschaffing van het koningshuis...

Grappig

bron? Meerderheid is wel degelijk VOOR de afschaffen, in Vlaanderen althans zoals ik zei, in Wallonië dacht ik dat ze ervoor waren, maar ja die zijn voor alle mogelijke vormen van geld verkwisten natuurlijk.

BambooZelD · 30 nov 2005

ZedKet zei:
Ik snap niet goed dat dingen zoals het koningshuis kost wat kost kunstmatig in leven worden gehouden alhoewel de meerderheid van de bevolking (zeker in Vlaanderen) voor de afscaffing ervan is.

Zeer grappig ... BRON ????

zarathustra · 30 nov 2005

s.p.a.w.n. zei:
de ps is echt wel niet corrupt, haal maar eens bewijzen boven

Agusta, dat gedoe met Cools, die schepenen in Charleroi onlangs, PS senator lizin die het gerecht tracht te beïnvloeden (getekend als voorzitster van de senaat, dus niet als privé persoon), Flahaut die toch op zijn minst overdreven bestellingen plaatst bij waalse bedrijven en onlangs nog het F1-schandaal waar toevallig of niet de PS geen onderzoek wou, want de waarheid zou wel eens boven kunnen komen.

En over een goed regime zijn gesproken, mensen die documenten tekenen in een taal die ze niet eens machtig zijn noem ik niet echt intelligent.

liquido · 30 nov 2005

lol poll is 50/50
splitsen is zeer moeilijk (Brussel ,..)
Maar meer apparte bevoegdheden zou al beter.

Voor mij maakt het niet veel uit , gewoon de geldtransfers vind ik lichtjes overdreven (als ge dan zo ne kerel ziet met 20tal kinderen die volledig op de staat leeft..)
De PS stoort me ook enorm (corruptie : leger dat gedoe met F1 )
ze blokkeren alle wetten die maar iets ten voordele bieden aan Vlaanderen ..

ZedKet · 30 nov 2005

BambooZelD zei:
Zeer grappig ... BRON ????

Grapjas, er zijn daarvoor genoeg polls geweest op fora en in kranten op fora komt het resultaat meestal veel hoger 70% voor afschaffing wat te verklaren is door de overwegend jonge gemeenschap.

In de kranten is het meestal rond de 60% (voor Vlaanderen).

Tweak37 · 30 nov 2005

27 % is tegen het koningshuis (vlaams dienstencentrum)

(+- 15% in het nieuwsblad geloof ik)

op zoek naar bevestiging van deze cijfers kom je toch altijd heel wat tegen :lol:

Vooral groene kiezers laten zich verleiden tot een allochtone stem (29,8 procent) en op de tweede plaats komen de kiezers van SP.A-Spirit (9,9 procent). In sommige kringen komt het altijd modieus en breeddenkend over om bij verkiezingen multicultureel te stemmen. In kringen van de 'goed opgeleide' en vetbetaalde lezers van De Morgen bijvoorbeeld ...

De vetbetaalde lezers van de morgen! :lol:

het is modieus om op allochtonen te stemmen :rofl:

(en ik die dacht dat stemgedrag doorgaans anoniem was). Maarja, (nieuw)rechts kan er natuurlijk neit bij dat iemand op een allochtoon zou kunnen stemmen. Stel je voor...

Vlaams_front · 30 nov 2005

Tweak37 zei:
27 % is tegen het koningshuis (vlaams dienstencentrum)

(+- 15% in het nieuwsblad geloof ik)

op zoek naar bevestiging van deze cijfers kom je toch altijd heel wat tegen

De vetbetaalde lezers van de morgen! het is modieus om op allochtonen te stemmen (en ik die dacht dat stemgedrag doorgaans anoniem was). Maarja, (nieuw)rechts kan er natuurlijk neit bij dat iemand op een allochtoon zou kunnen stemmen. Stel je voor...

Mja veel hangt er ook vanaf hoe je de vraag stelt.

Indien je aan 100 vlamingen vraagt, "vind je de monarchie een goede zaak?" dan zal 80% of meer zeggen dat ze geen probleem mee hebn en dergelijke.

Vraag je echter, " vind je de monarchie een goede zaak, wetende dat het elk jaar ... euro kost" dan zal dat aantal al een pak lager liggen.

ZedKet · 30 nov 2005

Tweak37 zei:
27 % is tegen het koningshuis (vlaams dienstencentrum)

(+- 15% in het nieuwsblad geloof ik)

op zoek naar bevestiging van deze cijfers kom je toch altijd heel wat tegen

De vetbetaalde lezers van de morgen! het is modieus om op allochtonen te stemmen (en ik die dacht dat stemgedrag doorgaans anoniem was). Maarja, (nieuw)rechts kan er natuurlijk neit bij dat iemand op een allochtoon zou kunnen stemmen. Stel je voor...

27% tegen het koningshuis in België, wat een onzin, dat geloof je nu toch zelf niet he

Vlaams_front · 30 nov 2005

ZedKet zei:
27% tegen het koningshuis in België, wat een onzin, dat geloof je nu toch zelf niet he

Ja ik geloof het ook hoor. Veel mensen hebben eerder iets van, i don't care aangezien ze er niets van weten door hun lak aan interesse. Zouden ze echter weten wat het ieder jaar kost zou die 27% snel stijgen.

Crashtestdummy · 30 nov 2005

s.p.a.w.n. zei:
rechtvaardigheidsgevoel ? ==> als dat je drijfveer is, dan zou je blij moeten zijn dat we een deel van ons lad nu kunnen helpen dat ons vroeger geholpen heeft (toenda wij nog al pattateboerkes waren, waser daar al lang een indurstriele revolutie aan het doorbreken

toen da wij pattateboerkes waren konden zij opt gemak hun industriele revolutie op gang laten trekken met het geld dat toen al door transfers van vlaanderen naar wallonie kwam terwijl vele vlamingen aan een hongerdood storven...

jshansa · 30 nov 2005

Dude87 zei:
toen da wij pattateboerkes waren konden zij opt gemak hun industriele revolutie op gang laten trekken met het geld dat toen al door transfers van vlaanderen naar wallonie kwam terwijl vele vlamingen aan een hongerdood storven...

Ik zou graag de bron van die bewering willen weten. Van een transfer van arbeidskrachten naar de Waalse steenkoolbekkens heb ik wel al gehoord(Vandaar nog steeds de vele Nederlands klinkende namen in Wallonië), maar een geldstroom was er in die tijd niet...waar zou die ook vandaan hebben moeten komen?

Tweak37 · 30 nov 2005

ZedKet zei:
27% tegen het koningshuis in België, wat een onzin, dat geloof je nu toch zelf niet he

tuurlijk wel. er is in vlaanderen geen aversie tegen het koningshuis, integendeel, ze zijn populairder dan ooit... (alhoewel het tegen kamp wel groeit, maar het resoluut voor kamp dus ook)

En ja, de vraagstelling is idd zeer belangrijk. Ik zelf ben zeker geen royalty fanaat

, maar mij kan het allemaal weinig schelen, aangezien de oplossingen van de republikeinen meestal even duur of zelfs duurder zijn. En ik geloof dat de koning zeker nog wel een rol heeft te spelen. Vlaamse separatisten zullen daar uiteraard anders over denken.

Maar hier is eigelijk pas nog een discussie over geweest, dusja.

Trouwens
https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/moet-belgi-barsten.303628

maar gezien het snel wisselende volk hier (op een paar vaste waarden na) heeft dat niet al te veel waarde meer zeker? Afijn, voor mijn mening, zie daar

zarathustra · 30 nov 2005

jshansa zei:
Ik zou graag de bron van die bewering willen weten. Van een transfer van arbeidskrachten naar de Waalse steenkoolbekkens heb ik wel al gehoord(Vandaar nog steeds de vele Nederlands klinkende namen in Wallonië), maar een geldstroom was er in die tijd niet...waar zou die ook vandaan hebben moeten komen?

alhier heb ik dit al vermeld in dit topic.

ComputerVISTA · 30 nov 2005

Tweak37 zei:
Je grootvader... Right. Dus jouw grootvader is eigelijk je betovergrootvader of iets dergelijks? Wordt een beetje verwarrend niet? Als mensen over hun grootvader spreken gaat het meestal over 2 generaties terug...

Goed, in die tijd is 12 uur per dag in de zware industrie tot 14 per dag in de textielindustrie mogelijk. Boer is ook nog een optie natuurlijk, maar 20 uur? Laat me niet lachen...
Misschien moet ik je er even op wijzen dat een dag slechts 24 uur heeft. 20 uur per dag werken = 4 uur per dag slapen, en eigelijk nog minder. En dat jaar in jaar uit, zes of misschien zelfs zeven dagen op zeven?

Ja, dat blijkt inderdaad uit mijn post, dat ik dacht dat de zware hongersnood in de 20ste eeuw viel. :ironic: Fijn da ge een post kunt maken met slechts enkele aanvallen naar mij toe. Getuigd van een enorme intelligentie. Misschien moet ge is stoppen met u blind staren op aangedikte verhaaltjes uit uw familie en eens een boek lezen...

Maar of het nu over zen grootvader of betovergrootvader gaat dat doet er niet echt toe, 20 uur per dag werken dag in dag uit en waarschijnlijk de zaterdag ook is fysiek onmogelijk imo. Of het nu 16, 17 of 1800 was. Waarom zou je toen fysiek dat wel aan kunnen en nu plots niet.....

Mijn punt is enkel dat dat totaal ongeloofbaar is die 20 uur per dag. Dat zijn waarschijnlijk een beetje verdraaide en gedramatiseerde verhalen. (nogmaals N/O he)

Tweak37 · 30 nov 2005

computer xp zei:
Maar of het nu over zen grootvader of betovergrootvader gaat dat doet er niet echt toe, 20 uur per dag werken dag in dag uit en waarschijnlijk de zaterdag ook is fysiek onmogelijk imo. Of het nu 16, 17 of 1800 was. Waarom zou je toen fysiek dat wel aan kunnen en nu plots niet.....

Mijn punt is enkel dat dat totaal ongeloofbaar is die 20 uur per dag. Dat zijn waarschijnlijk een beetje verdraaide en gedramatiseerde verhalen. (nogmaals N/O he)

Inderdaad. Een kritische geest, mensen, zeer belangrijk. Iets zomaar klakkeloos aannemen heeft nog nooit tot veel goeds geleid...

BambooZelD · 30 nov 2005

ZedKet zei:
Grapjas, er zijn daarvoor genoeg polls geweest op fora en in kranten op fora komt het resultaat meestal veel hoger 70% voor afschaffing wat te verklaren is door de overwegend jonge gemeenschap.

In de kranten is het meestal rond de 60% (voor Vlaanderen).

Nogmaals BRON ???
Een met bron bedoel ik een onafhankelijk ondezoekL (univ of zo)

Ge kunt zoveel beweren als ge wilt

En ne poll op dit game forum met 90 % VB-ers ( met dubbele accounts) is niet echt represantief

Biebel · 30 nov 2005

Tweak37 zei:
16 uur per dag is al een groot verschil met 20 uur. Maar we spreken hier dus over totaal verschillende tijden blijkbaar. Ik zie dat ook jij verward was door Vlaamsfronts alternatieve betekenis van het woord grootvader.

Maar goed, ik wil best geloven dat die mensen in moeilijke tijden hard moesten werken, maar ik had toch wel graag wat meer info dan? Wat voor werk?

Mijn grootvader en zijn zoons zaten in de afbraak / grondwerken. Om de naoorlogse periode nu niet in het belachelijke te trekken mag het toch duidelijk zijn dat er daar veel werk van was

Maar zoals ik al zei was het echt wel 7/7 met een gemiddelde van 16 uur per dag, op locatie welliswaar. Bij de verhalen die ik al gehoord heb had ik in het begin ook vaak mijn bedenkingen maar als je dan de bevesting hoort van anderen (weze het dezelfde generatie of hun kinderen) dan gade toch wel es denken van 'shit, best dat wij dat niet meer meemaken'

Daarom dat ik soms wat kregelig wordt als er mensen die verhalen in vraag of in het belachelijke stellen. Die zouden er beter eens bij stilstaan hoe goed we het vandaag de dag wel hebben...

Ma bon, het ging/gaat dus over België splitsen

B.

Biebel · 30 nov 2005

s.p.a.w.n. zei:
de ps is echt wel niet corrupt, haal maar eens bewijzen boven
het ps regime, zou idd mogen wat meer tegenhang hebben, maar is voor de rest een vrij bekwaam regime, al eens op gelet dat veel steden in wallonie er vaak netter bij liggen dan in vlaanderen (toch in het centrum, ik spreek me niet uit over arbeiderswijken)
de vlaamse welvaart heeft zoveel geen last van wallonie ze

rechtvaardigheidsgevoel ? ==> als dat je drijfveer is, dan zou je blij moeten zijn dat we een deel van ons lad nu kunnen helpen dat ons vroeger geholpen heeft (toenda wij nog al pattateboerkes waren, waser daar al lang een indurstriele revolutie aan het doorbreken

oproep tot verantwoordelijk gedrach, daar ben ik het mee eens

zwaar onrecht, iemand helpen met problemen is dus een zwaar onrecht ?

zarathustra zei:
Agusta, dat gedoe met Cools, die schepenen in Charleroi onlangs, PS senator lizin die het gerecht tracht te beïnvloeden (getekend als voorzitster van de senaat, dus niet als privé persoon), Flahaut die toch op zijn minst overdreven bestellingen plaatst bij waalse bedrijven en onlangs nog het F1-schandaal waar toevallig of niet de PS geen onderzoek wou, want de waarheid zou wel eens boven kunnen komen.

En over een goed regime zijn gesproken, mensen die documenten tekenen in een taal die ze niet eens machtig zijn noem ik niet echt intelligent.

Spawn, hoe kan je nu zo'n antwoord geven als je het nieuws volgt? zarathustra somt netjes op wat er de laatste jaren komt bovendrijven bij de P.S. Ik vrees ervoor dat de kans zelfs groot is dat dit nog maar het tipje van de ijsberg is.

Iedere partij heeft wel zijn zwarte beesten/profiteurs. Maar hier in Vlaanderen is er regelmatig een 'stoelendans' in het politieke landschap in tegenstelling met Wallonië waar de P.S. al ettelijke jaren de plak zwaait en zelfs nog aan populariteit wint, een partij die er openlijk voor uitkomt dat ze enkel maar willen samenwerken met Vlaanderen als het hen goed uitkomt en ze er voordeel uit kunnen halen.

Het ergste van al is dat de P.S. er zelfs in slaagt om dergelijke crisissen in de doofpot te steken onder het toeziend oog van gans België (met de goedkeuring van de Walen) terwijl hier in Vlaanderen en misschien zelfs op federaal niveau al ettelijke regeringen zouden zijn gevallen moest het met gelijk welke andere partij gebeuren ...

B.

Archief - Belgie splitsen of niet?

België splitsen of niet?

Ja, ik wil een splitsing!

Nee, ik wil geen splitsing.

Burny

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

ZedKet

Legacy Member

BambooZelD

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

liquido

Legacy Member

ZedKet

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

ZedKet

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

Crashtestdummy

Legacy Member

jshansa

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

BambooZelD

Legacy Member

Biebel

Legacy Member

Biebel

Legacy Member