Archief - Belgie splitsen of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EvilBork
Legacy Member
k995 zei:
Dat denk ik toch niet. Sommige delen van het land zijn welvarender dan andere, dus het aandeel dat elk stuk heeft afgedragen varieert. Dat is hetzelfde in Vlaanderen; op sommige plaatsen wordt meer binnengehaald door de staat omdat daar meer industrie of bedrijven zijn, meer jobs enz, ergo meer geld.
Het ding is dat separatisten een artificiele splitsing maken. Wallonië betaalt minder en verbruikt meer misschien ja, maar ze zouden ook gewoon nooit verhoudingsgewijs evenveel betalen als Vlaanderen.
Da's gelijk eisen dat lotenhulle verhoudingsgewijs evenveel moet dokken als Brasschaat... totaal onzinnig, want in Brasschaat hebt ge een opeenhoping van rijkaards dus da ga helemaal ni op.
Ipv op zo'n dingen dus te kakken zou men beter met constructieve voorstellen komen. Iedereen zegt dan wel: pakt al da geld af van die Walen, maar als ze bijv. eens zouden investeren in Wallonië ofzo... Het is after all ons belangrijkste economische hinterland. We zouden er allebei beter van worden. Nuja ik weet wel het ligt ingewikkelder dan dat, maar ge snapt wak bedoel
Vlaams_front
Legacy Member
EvilBork zei:
Denk je niet dat er na al die jaren al genoeg geinvesteerd is in wallonie?
Ze hebben ondertussen al zoveel miljarden euro's ontvangen en is het er er al écht op vooruitgegaan? +40% van de waalse bevolking is in dienst van de staat...
Moest dit in europees verband gebeuren zou wallonie al lang een waarschuwing gekregen hebben.
Pemphigus
Legacy Member
Wat me vooral stoort is de politiek in Wallonië:
Francorchamps, asielcentra die staan te verkommeren (alhoewel we die in vlaanderen ook hebben) gesjoemel bij de bouwmaadschappij, Flahaut die in heel het leger zijn mannetjes zit te droppen en capabele mensen ontslaat, De rel van dat brandwondencentrum (eveneens Flahaut), en noem maar op...
Je kan zeggen: dat is in Vlaanderen ook zo, volledig mee eens, met 1 groot verschil. Als dat in Vlaanderen gebeurd vallen er ontslagen (zie Visa affaire bijvoorbeeld) Maar in Wallonië blijven die allemaal op hun postje. Dit is gewoon pijnlijk, en aan die praktijken wens ik niet mee te betalen.
Francorchamps, asielcentra die staan te verkommeren (alhoewel we die in vlaanderen ook hebben) gesjoemel bij de bouwmaadschappij, Flahaut die in heel het leger zijn mannetjes zit te droppen en capabele mensen ontslaat, De rel van dat brandwondencentrum (eveneens Flahaut), en noem maar op...
Je kan zeggen: dat is in Vlaanderen ook zo, volledig mee eens, met 1 groot verschil. Als dat in Vlaanderen gebeurd vallen er ontslagen (zie Visa affaire bijvoorbeeld) Maar in Wallonië blijven die allemaal op hun postje. Dit is gewoon pijnlijk, en aan die praktijken wens ik niet mee te betalen.
k995
Legacy Member
EvilBork zei:
Ja en? Ik zeg tot dat wallonie maar 25-30% bijbraagt? Het probleem is dat wallonie 30% van de bevolking heeft en 40% van de gezondheidszorg opdoet. Ze doen dus gemiddeld meer op dan wat ze zelf inbrengen, in vlaanderen is het omgekeerde daar brengt men meer in dan wat men opdoet.
niet misschien , zeker elke (zowel vlaamse als waalse ) studie toont dat aan. En waarom zouden ze niet evenveel betalen en opdoen? Is een waal dan genetisch zieker dan een vlaming?
Onzin het gaat hier over uitgaven niet opbrengsten, moest wallonie maar 5% bijdragen en 5% opdoen was er geen enkel probleem, dat is echter niet het geval.
Zeg me eens welke verklaring jij hebt dat de gezondheidskost in wallonie een pak duurder is dan in vlaanderen? We worden nogtans van dezelfde ziektes ziek hoor.
Dat gebeurd ook men wou de gezondheidszorg gelijk trekken (lees dezelfde kost voor dezelfde prestaties/operatie whatever) dat stuitte op een njet van franstalige kant. Wat kan je dan nog doen?
Er word elk jaar een 6 a 10 miljard geivesteerd in wallonie dat lijkt me echt wel genoeg hoor, en wat is het resultaat? Niks wallonie haalt niks van de achterstand op vlaanderen in.
Belgie is een im/export land, de waalse afzetmarkt is beperkt
Fighting Hobbit
Legacy Member
Ah, het ging over het leger, ik dacht dat je dat van die particratie bedoelde.k995 zei:
Hoe het komt dat we een slecht leger hebben is waarschijnlijk omdat veel Belgen niet echt patriotisch aangelegd zijn. Ik denk dat het afschaffen van de dienstplicht voor ons leger ook niet gezond was...
k995
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
ZOals je zei dat zal met of zonder belgie blijven bestaan.
Als je helicopters als agusta's koopt als anti-tank wapen met leopard van juist na de 1e wereld oorlog rondrijd omdat je liever geld uitgeeft aan VIP vliegtuigen/vluchten en goedkoop je duurgekochte materiaal verkoopt en af en toe wat orders anuuleert omdat bepaalde waalse fabrieken in geldnood zitten en die liever de order moeten krijgen met bijhoorende boetes, is het niet verwonderlijk dat je een prutsleger hebt.
pit24
Legacy Member
GTM zei:En hoe zou het komen dat veel Belgen niet patriottisch aangelegd zijn?
Laten we geen discussie beginnen over het al dan niet goed zijn van patriotisme...
----------------------------
Kijk doorheen deze discussie merk ik op dat het argument voor splitsing is "we zouden het misschien beter kunnen doen"
Ja, dat zou misschien kunnen maar waarom niet de moed hebben om het als één land te doen?
Natuurlijk gebeuren er in Wallonie dingen die niet kunnen, dan is het aan ons om ze daarop te wijzen. Niet om ze zomaar te laten vallen voor redenen waar ik persoonlijk zowizo al niet akkoord mee ga.
EvilBork
Legacy Member
Vlaams_front zei:
Nee ik bedoel investeren qua infrastructuur, qua economie. Uw bedrijf daar vestigen en daar werkgelegenheid creëren bijv. Ok ge gaat misschien minder harde winsten hebben, maarja winst mag niet het uitgangspunt zijn van een bedrijf. Ge moet alles doen met de bedoeling om de gemeenschap te helpen.
. Niemand start een bedrijf op met de bedoeling om verlies of break-even te draaien hoor.Vlaams_front
Legacy Member
EvilBork zei:
Het is toch logisch dat een bedrijf zich ergens gaat vestigen waar het voor hem gunstig in om zich te vestigen. Wallonie blijft het geld in bodemloze putten storten terwijl men er al zoveel dingen mee had kunnen doen zoals ondermeer een gunstig klimaat realiseren voor bedrijven om zich daar te vestigen.
Wat er met al die miljarden gebeurd weet trouwens niemand correct. Dat is het eerste punt, zorg voor transparantie van die "diefstal".
De splitsing van belgie gaat trouwens om méér dan enkel het economische belang dat we ongetwijfeld zouden hebben. Vlamingen hebben recht op een eigen land. Vlamingen en walen passen net zo goed samen als sinterklaas en een prostituee. We hebben niks met elkaar te maken maar zijn toch een "land" geworden omdat andere dat zo wilden.
wlibaers
Legacy Member
pit24 zei:
Omdat het gewoon niet kan. De huidige machthebbers in Wallonië werken alle verbeteringen tegen (zie de voorbije honderden posts in deze thread), en de Waalse kiezers blijven voor dezelfde bende stemmen, dus samen met Wallonië aan verbetering werken is gewoon onmogelijk. Als we een beter bestuur willen is onafhankelijkheid absoluut noodzakelijk, tenzij het Franstalige establishment na 175 jaar zich ineens en tegen alle verwachtingen in redelijk zou gaan gedragen.
L@TrO
Legacy Member
ec8or zei:het vergt volgens mij meer moed om te splitsen en ieder z'n eigen weg te gaan/zoeken dan te blijven aanmodderen hoe we (ze) nu bezig zijn...
proberen gaat over studeren. splitsen gvd
99.9% van de wereldbevolking weet nu belgië al niet liggen ( een groot deel heeft er zelfs nog nooit van gehoord), wa gade nu zo een klein belachelijk landje nog eens in twee kappen. Laten we er samen ( vl+wal) gewoon het beste van make i.p.v de zwarte schapen te elemineren.
note: Ik vin da wij belgen een pessimistisch volkske zijn ! ( stel dat we splitsen , dan zijn we nog niet tevreden hoor. Dan zal er wel iets anders zijn...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.