Archief - Belgie splitsen of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-*De_Jelle*-
Legacy Member
Vlaams_front zei:
Zoals ik al zei, culturele verschillen zul je overal vinden. Als het gaat over grote groepen zijn die iets duidelijker, het gaat me erover hoe eng je kijkt in zulke situaties. Jij kijkt bijvoorbeeld enger op zulk soort dingen dan ik, en anderen zullen op hunt beurt enger kijken dan jij. Cultuurverschillen zijn dus relatief en het lijkt me niet zo'n sterke basis om een afscheuring mede op te baseren.
Door te zeggen dat we van Antwerpen moeten afscheuren trek ik de lijn door, alleen extremer. Voor u is het afscheuren van Antwerpen waarschijnlijk even extreem als het splitsen van belgie is voor mij.
Zelf met een goede oplossing komen kan ik echter niet, mits ik niet over de juiste kennis bezit om tot een goede conclusie te komen. Maar ik ben er zeker van dat we een ander pad kunnen bewandelen dan die van onafhankelijkheid. Laat de "samen"leving zegenvieren.
k995
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
Niet echt en beide voelen ze zich fransen, de enige mogelijke vergelijking is met de corsicanen en die zouden ook liever zonder frankrijk verder gaan.
Ja en? Vind je dat soms een land om naar op te kijken? Het ging hier over landen die even grote verschillen als belgie hebben en toch vreedzaam zonder problemen samenleven. China behoort daar voor mij niet bij.
Die ook meer bevoegheden eisen en hun eigen partijen hebben.
Je zegt het zelf ze willen zelf ook een splitsing
En allemaal stuk voor stuk hetzelfde: men wil meer onafhankelijkheid van bevoegheden tot volledige splitsing. Belgie is geen unicum het is niks speciaal in deze wereld. De tegenstanders van een splitsing moeten dus niet doen alsof belgie het enige land ter wereld is dat wil splitsen en dat de voorstanders daarvan racistische extreem rechtse freaks.
Ik woon tussen de 2 en brusselaars en walen zeggen net hetzelfde er zijn serieuze verschillen tussen de 3 groepen .
k995
Legacy Member
alexii zei:
ZOals ik al zei de boodschap niet de boodschapper of ga je zeggen dat de vlaamse overheid extreem rechts ingesteld is?
Geef dan zelf enkele onderzoeken die het tegendeel aantonen en die WEL volgens jouw wetenschappelijk zijn. En vergeet niet het gaat me niet om belgie splitsen maar meer bevoegheden voor vlaanderen, wat er met belgie gebeurt laat me voor de rest koud.
Toch word in bepaalde onderzoeken en door veel mensen het wel zo beschouwd
Dan blijven de problemen en blijven we verderploeteren, de problemen hebben een oorzaak hoor.
Ja en? en nog vroeger waren we heidenen, who cares? Dat is irrelevant in deze discussie.
Christelijk is trouwens onzin, de CD&V haalt amper de helft van wat ze vroeger hadden vlaanderen word rechtser met de jaren is zowat het enige wat je kan besluiten.
Vlaams_front
Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:Zoals ik al zei, culturele verschillen zul je overal vinden. Als het gaat over grote groepen zijn die iets duidelijker, het gaat me erover hoe eng je kijkt in zulke situaties. Jij kijkt bijvoorbeeld enger op zulk soort dingen dan ik, en anderen zullen op hunt beurt enger kijken dan jij. Cultuurverschillen zijn dus relatief en het lijkt me niet zo'n sterke basis om een afscheuring mede op te baseren.
Door te zeggen dat we van Antwerpen moeten afscheuren trek ik de lijn door, alleen extremer. Voor u is het afscheuren van Antwerpen waarschijnlijk even extreem als het splitsen van belgie is voor mij.
Zelf met een goede oplossing komen kan ik echter niet, mits ik niet over de juiste kennis bezit om tot een goede conclusie te komen. Maar ik ben er zeker van dat we een ander pad kunnen bewandelen dan die van onafhankelijkheid. Laat de "samen"leving zegenvieren.
Neen, jij maakt daar een grote fout. De afscheuring vlaanderen-wallonie ligt niet op dezelfde lijn als antwerpen afscheuren. Het splitsen van belgie is niet enkel gebaseerd op de financiele aderlating die wallonie de dag van vandaag is. Er zit veel meer achter dan dat. Vlaanderen en wallonie horen niet samen, we zijn niet één volk, vlaanderen verdient beter. De vlaming verdient beter.
alexii
Legacy Member
Bron is wel degelijk belangrijk hoor.k995 zei:
Ik ga in tegenstelling tot jou niet op google zoeken en de eerste de beste link hier zetten. Ik heb een cijfer gezegd en dat klopt wss wel hoor. Ik weet niet hoe ik onderzoeken van de KUL moet gaan opsporen op het net hoor.k995 zei:
Veel mensen denken dat God de aarde hebben geschapen, hebben ze daarom gelijk, neen dus. Het ene impliceert het andere niet voor de laatste keer.k995 zei:
Ok, ga jij maar culturen veranderen. Wat ga je trouwens doen met mensen die zich Belg (Europeaan) voelen en niet zozeer Vlaming?k995 zei:
Ik verklaarde het verschil in politieke voorkeur met geschiedenis, dat is toch beetje een verschil verklaard, niet?k995 zei:
Dat is helemaal geen onzin. Homohuwelijk, homo adoptie recht, migrantenstemrecht,... ik noem dat niet rechts hoor.k995 zei:
Vlaams_front
Legacy Member
alexii zei:
k995 zegt dat vlaanderen rechtser word en jij antwoord hier mee?
T'is niet het volk dat kiest voor die ridicule zaken, tzijn de regering die ze verwezenlijken. Je kan de "rechtsheid" van een volk enkel aflezen aan de verkiezingsuitslag aangezien dan IEDEREEN zn mening uit. Hieruit blijkt weldegelijk dat er een grote meerderheid van de vlamingen rechts is. "Dankzij" het cordon echter blijft de linkse minderheid aan de macht. Zo'n zaken zou jij als pol&soc'er toch moete weten???
zarathustra
Legacy Member
het illustreert imo gewoon het cultuurverschil tussen vlaanderen en wallonië nog eens. En waarom het een reden tot splitsing is
migrantenstemrecht bijvoorbeeld werd totaal niet gedragen door de vlaamse bevolking noch partijen.
+ het feit dat wallonië oververtegenwoordigd is in het federaal parlement.
migrantenstemrecht bijvoorbeeld werd totaal niet gedragen door de vlaamse bevolking noch partijen.
+ het feit dat wallonië oververtegenwoordigd is in het federaal parlement.
Tom!
Legacy Member
Hoewel ik het niet zal ontkennen vind ik dat er wel een beperkte relevantie is van wat "de Vlaamse bevolking" hier zogezegd van vond. Het meerendeel wist eigenlijk niet eens wat er precies op het spel stond en dan is het woord 'migrant' helaas vaak al genoeg om intuïtief tegen te zijn (wat niet wegneemt dat er ook beredeneerde argumenteringen tegen het voorstel waren, begrijp me niet verkeerd).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.