Archief - BLM in België: Standbeelden Leopold II, betogingen

Merlion · 20 jun 2020

Maakbaar is dat idd niet, maar verzonnen ook niet. Ga een keer in Duitsland wonen als Belg dan weet je of dit verzonnen is.

Nu ben ik geen whiner en trek me dat niet echt aan, shit happens zoals de Engelsen zeggen en discriminatie ook, zowel binnen een cultuur als tussen culturen. Mensen zijn nu eenmaal tribaal en sociaal hierarchisch en het zou naïef zijn om te geloven dat dit morgen gaat verdwijnen. Dat wil niet zeggen dat een overheid niet op zijn minst een omgeving moet creëren waar discriminatie zo veel mogelijk binnen de perken moet worden gehouden. Denk eerlijk gezegd niet dat BE hier een modelstaat is.

Renegadexxripxx · 20 jun 2020

Merlion zei:
Maakbaar is dat idd niet, maar verzonnen ook niet. Ga een keer in Duitsland wonen als Belg dan weet je of dit verzonnen is.

Nu ben ik geen whiner en trek me dat niet echt aan, shit happens zoals de Engelsen zeggen en discriminatie ook, zowel binnen een cultuur als tussen culturen. Mensen zijn nu eenmaal tribaal en sociaal hierarchisch en het zou naïef zijn om te geloven dat dit morgen gaat verdwijnen. Dat wil niet zeggen dat een overheid niet op zijn minst een omgeving moet creëren waar discriminatie zo veel mogelijk binnen de perken moet worden gehouden. Denk eerlijk gezegd niet dat BE hier een modelstaat is.

Welke is dan wel de modelstaat?
Het lijkt mij dat het bij ons eigenlijk wel meevalt met al die inclusieve en herverdelende maatregelen die kansen aanlevert aan de zwakkeren en potentieel verdrukten binnen de maatschappij.

denkimi · 20 jun 2020

Merlion zei:
Denk eerlijk gezegd niet dat BE hier een modelstaat is.

noem mij eens een paar landen die het duidelijk beter doen?

Merlion · 20 jun 2020

Renegadexxripxx zei:
Welke is dan wel de modelstaat?
Het lijkt mij dat het bij ons eigenlijk wel meevalt met al die inclusieve en herverdelende maatregelen die kansen aanlevert aan de zwakkeren en potentieel verdrukten binnen de maatschappij.

BE is inderdaad heel goed in de herverdeling van financiële middelen, GINI rankings bevestigen dit ook. Je kan in BE een acceptabele levenskwaliteit hebben zonder noemenswaardige productieve bijdrage te leveren aan de maatschappij. Niettegenstaande vinden sommige politieke partijen dit zelfs niet eens genoeg, maar dat is een ander verhaal.

BE is echter erbarmelijk slecht, ja zelfs achterlijk als je het mij vraagt in het creëren van kansen. Afkomst bepaalt nog steeds heel erg jouw toekomst, zowel voor autochtonen als allochtonen, waarvan de laatste de meest achtergestelde groep zijn. PISA cijfers bevestigen dat ook.

Mocht je daaraan twijfelen, pak je koffers en vertrek naar typische immigratielanden, AUS, SG,... En je gaat direct het verschil ervaren. Je krijgt daar geen € of $, wel een onbevooroordeelde kans om je te bewijzen. Die cultuur vind je ook veel meer terug in het bedrijfsleven. In BE kan je aanspraak maken op een ellenlange waslijst aan subsididies maar net zo goed een ellenlange lijst aan obstakels waarom jij die job niet kan uitvoeren.

Hoe komt dat? BE is traditioneel altijd een klassenmaatschappij geweest, eerst de aristocratie, daarna de eerste industriële revolutie, arbeiders/bedienden dat tot heden nog steeds een fundamentele rol speelt in de beoordeling en toekomstperspectieven van mensen. Die immigratielanden hebben dat nooit gekend. AUS was ooit een dumping ground van Britse criminelen. SG een haven waar de Britten van overal dokwerkers in lompen naar toebrachten om de schepen te lossen. Zowat iedereen is daar van bescheiden afkomst en dat heeft zonder twijfel zijn stempel gedrukt om de sociale verhoudingen in die landen. Pas op dit zijn geen klasseloze maatschappijen, wel maatschappijen die sociale klasse heel anders invullen.

Heb dit nog ooit gezegd, Belgen zouden verplicht een jaar in andere contreien moeten doorbrengen om een objectief beeld te krijgen van de concurrerende socio-economische moddellen, al weet ik zelf ook wel dat dit wishfull thinking is.

Renegadexxripxx · 20 jun 2020

Merlion zei:
BE is echter erbarmelijk slecht, ja zelfs achterlijk als je het mij vraagt in het creëren van kansen. Afkomst bepaalt nog steeds heel erg jouw toekomst, zowel voor autochtonen als allochtonen, waarvan de laatste de meest achtergestelde groep zijn. PISA cijfers bevestigen dat ook.

Mocht je daaraan twijfelen, pak je koffers en vertrek naar typische immigratielanden, AUS, SG,... En je gaat direct het verschil ervaren. Je krijgt daar geen € of $, wel een onbevooroordeelde kans om je te bewijzen. Die cultuur vind je ook veel meer terug in het bedrijfsleven. In BE kan je aanspraak maken op een ellenlange waslijst aan subsididies maar net zo goed een ellenlange lijst aan obstakels waarom jij die job niet kan uitvoeren.

Mijn grootouders waren mijnwerkers. Mijn vader is een onderhoudstechnieker. Mijn moeder is een kuisvrouw/bejaardenhelpster. Ze zijn gescheiden (dus ik kom van het zo gezegde gebroken gezin). Met mijn naam werd continue gelachen, ik werd brillenmans, spleettand, st...st..st..st..otteraar, bonenstaak, watje, houthakker, langharig krapuul, bleekscheet en flapoor genoemd (door zowel autochtoon als allochtoon). (niet exhaustieve lijst)

Hoe kom jij er dan bij dat het draait rond het zijn van een klassenmaatschappij ? Of dat afkomst uw toekomst bepaalt? Volgens uw definitie zou ik in de goot moeten zitten in dit oh zo slechte België.

Het draait zoals altijd rond geluk, doorzettingsvermogen maar belangrijker de kansen die je krijgt aangrijpen. Bij ons in België kan iedereen verder studeren. Maar als ik er mijn klak naar toe gooi, of mijn ouders mij niet stimuleerden om te studeren... ja dan is het allemaal niet zo evident natuurlijk. Je kunt nu eenmaal mensen niet verplichten als overheid hé, ze moeten het uiteindelijk nog allemaal zelf doen...

En het feit dat iedereen die kansen KAN aangrijpen maakt op zijn eigen al een enorm verschil, zonder dat je met een joekel van een molensteen rond uw nek blijft zitten als je het toch niet kunt waarmaken. Maar je moet ze natuurlijk wel grijpen. In plaats van continue zo woke te zijn dat je depri wordt voor wat mensen zeggen of vinden.

Maver!ck · 20 jun 2020

Merlion zei:
BE is inderdaad heel goed in de herverdeling van financiële middelen, GINI rankings bevestigen dit ook. Je kan in BE een acceptabele levenskwaliteit hebben zonder noemenswaardige productieve bijdrage te leveren aan de maatschappij. Niettegenstaande vinden sommige politieke partijen dit zelfs niet eens genoeg, maar dat is een ander verhaal.

BE is echter erbarmelijk slecht, ja zelfs achterlijk als je het mij vraagt in het creëren van kansen. Afkomst bepaalt nog steeds heel erg jouw toekomst, zowel voor autochtonen als allochtonen, waarvan de laatste de meest achtergestelde groep zijn. PISA cijfers bevestigen dat ook.

Mocht je daaraan twijfelen, pak je koffers en vertrek naar typische immigratielanden, AUS, SG,... En je gaat direct het verschil ervaren. Je krijgt daar geen € of $, wel een onbevooroordeelde kans om je te bewijzen. Die cultuur vind je ook veel meer terug in het bedrijfsleven. In BE kan je aanspraak maken op een ellenlange waslijst aan subsididies maar net zo goed een ellenlange lijst aan obstakels waarom jij die job niet kan uitvoeren.

Hoe komt dat? BE is traditioneel altijd een klassenmaatschappij geweest, eerst de aristocratie, daarna de eerste industriële revolutie, arbeiders/bedienden dat tot heden nog steeds een fundamentele rol speelt in de beoordeling en toekomstperspectieven van mensen. Die immigratielanden hebben dat nooit gekend. AUS was ooit een dumping ground van Britse criminelen. SG een haven waar de Britten van overal dokwerkers in lompen naar toebrachten om de schepen te lossen. Zowat iedereen is daar van bescheiden afkomst en dat heeft zonder twijfel zijn stempel gedrukt om de sociale verhoudingen in die landen. Pas op dit zijn geen klasseloze maatschappijen, wel maatschappijen die sociale klasse heel anders invullen.

Heb dit nog ooit gezegd, Belgen zouden verplicht een jaar in andere contreien moeten doorbrengen om een objectief beeld te krijgen van de concurrerende socio-economische moddellen, al weet ik zelf ook wel dat dit wishfull thinking is.

Rare vergelijking, heb je niet het juiste diploma enz kom je Australië simpelweg niet binnen.

Men laat enkel de mensen binnen die ze nodig hebben (er is lijst met beroepen die ze nodig hebben daar moet je zeker iets van kunnen)

Het zijn meestal de partijen die minder migratie willen die naar een australisch model gaan.

Verder leeft in Australië zeker wel een klasse systeem. En het is al jaren een heikel punt dat chinese inwoners als 2derangsburgers zouden behandeld worden. En aboriginals die zijn al systematisch generaties lang als 2de rangsburger behandeld... Waar praat jij over?

Mss moeten ze iedere Belg eens verplicht een jaar naar het midden oosten of Afrika sturen. Eens zien of we daar ook zo verwelkomt worden. Of de lokale politici kerken zullen bouwen voor ons. Of ze zich zullen aanpassen zodat de migrant die bv homoseksueel is zich ook zal thuisvoelen.
Of men mss iedere leerkracht zal aanraden een woordje Nederlands in de les te spreken...

Dat zou onze kijk op migratie ook veranderen denk ik.

MrKend54l · 20 jun 2020

Renegadexxripxx zei:
Volgens uw definitie zou ik in de goot moeten zitten

Omdat uw grootouders mijnwerkers waren, uw vader onderhoudstechnieker en uw moeder bejaardenhulp?
Wat voor geflipte job doe jij nu wel niet dat je de jobs van je ouders en grootouders moet linken met in de goot zitten?

Misschien was jij ook wel onderhoudstechnieker geworden. Niks mis mee hoor. Is een doodnormale job die zeker niet slecht betaald. Zeker niet iets om u voor te schamen.

Renegadexxripxx · 20 jun 2020

MrKend54l zei:
Omdat uw grootouders mijnwerkers waren, uw vader onderhoudstechnieker en uw moeder bejaardenhulp?
Wat voor geflipte job doe jij nu wel niet dat je de jobs van je ouders en grootouders moet linken met in de goot zitten?

Misschien was jij ook wel onderhoudstechnieker geworden. Niks mis mee hoor. Is een doodnormale job die zeker niet slecht betaald. Zeker niet iets om u voor te schamen.

Leek mij overduidelijk dat dat een overstatement was, niet ?

Merlion · 20 jun 2020

Maver!ck zei:
Rare vergelijking, heb je niet het juiste diploma enz kom je Australië simpelweg niet binnen.

Klopt niet. Die eisen om in AUS binnen te geraken zijn heel redelijk, kan je trouwens zelf testen online. In de EU kom je met de beste wil van de wereld niet in, tenzij je bij een elitair clubje hoort of als asielzoeker.

En aboriginals die zijn al systematisch generaties lang als 2de rangsburger behandeld.... Waar praat jij over?

In AUS is de kans groot dat jouw baas een Indiër is en jouw collega een Chinees. Moet ik nog op grote schaal zien hier. Echt niet vergelijkbaar met etnocentrisch BE,,ook al bestaat idd die discriminatie van aboriginals. En ondanks het politiegeweld hebben Afro-Americans nog altijd -tig meer jobkansen in de US dan in BE. Heb hier nog nooit voor een Afrikaanse baas gewerkt, wel al voor Indiërs en etnisch Chinezen in SG.

Onlangs beklaagde een Belgische zich uit frustratie op een forum dat haar Australische vriendin of echtgenote, kan het mij niet meer herinneren in BE niet aan de bak kwam. Ik heb haar destijds geadviseerd dat het geen enkel probleem voor haar is om in AUS een job en carrière uit te bouwen. Ze heeft de stap gezet en mij achteraf in een PM bedankt en meteen vertelt hoe anders AUS wel,is wat dat betreft. Het is niet omdat jij verhalen op TV ziet over discriminatie van aboriginals dat dit een oprechte weerspiegeling is van dat land. Als ik Leopold II als referentie moet nemen zijn alle Belgen massamoordernaars, wat mijnoverigens ooit is voorgeschoteld. En kom aub niet af met "je moet perfect Nederlands kunnen" voor ene job, jij en ik spreken ook geen foutloos Engels, men heeft daar gewoon een hogere tolerantie voor fouten en accenten.

Nee, jij gaat mij hier niet vertellen dat een immigrant of allochtoon identieke kansen heeft hier.

puni · 20 jun 2020

Merlion zei:
Klopt niet. Die eisen om in AUS binnen te geraken zijn heel redelijk, kan je trouwens zelf testen online. In de EU kom je met de beste wil van de wereld niet in, tenzij je bij een elitair clubje hoort of als asielzoeker.

Err, dat is je reinste onzin. Ervaringsdeskundige hier, familie is naar ginds verhuisd. Dat is een proces van jaren geweest en had haar vriend niet het juiste diploma gehad, was daar juist niks van in huis gekomen. Uw opmerking over taal slaagt ook nergens op aangezien ge taaltesten moet afleggen nog voor ge ook maar kans maakt om ginds binnen te mogen, en de lat van die testen ligt echt wel hoog.

Merlion · 20 jun 2020

puni zei:
Err, dat is je reinste onzin. Ervaringsdeskundige hier, familie is naar ginds verhuisd.

Ben zelf ervaringsdeskundige, en heb verschillende Singaporezen in mijn familie en kennissen met AUS PR status, dat zijn absoluut geen astronomische eisen.

Bovendien is dat het punt van discussie niet. De Belgische waarover ik het had mag vanwege haar relatie zowel in BE als AUS verblijven. Zij kan daar zonder veel obstakels een job en carrière uitbouwen, haar partner of echtgenote kan dit niet in BE. Dat is de essentie van deze discussie.

puni · 20 jun 2020

Merlion zei:
Ben zelf ervaringsdeskundige, en heb verschillende Singaporezen in mijn familie en kennissen met AUS PR status, dat zijn absoluut geen astronomische eisen.

Bovendien is dat het punt van discussie niet. De Belgische waarover ik het had mag vanwege haar relatie zowel in BE als AUS verblijven. Zij kan daar zonder veel obstakels een job en carrière uitbouwen, haar partner of echtgenote kan dit niet in BE. Dat is de essentie van deze discussie.

Alleen heeft zij inderdaad een way in voor AUS. voor 99% van de mensen is dat geen optie aangezien ge zonder het juiste diploma of het geluk dat uw relatiestatus het toelaat, daar gewoon überhaupt niet binnen geraakt. Dan is het nogal wiedes dat, eens ge wel binnen zijt, ge gemakkelijker werk gaat vinden. Ze laten u immers binnen op basis van taalkennis, leeftijd en het feit of ze u economisch al dan niet nodig hebben.

nestorius · 20 jun 2020

Merlion zei:
Klopt niet. Die eisen om in AUS binnen te geraken zijn heel redelijk, kan je trouwens zelf testen online. In de EU kom je met de beste wil van de wereld niet in, tenzij je bij een elitair clubje hoort of als asielzoeker.

In AUS is de kans groot dat jouw baas een Indiër is en jouw collega een Chinees. Moet ik nog op grote schaal zien hier. Echt niet vergelijkbaar met etnocentrisch BE,,ook al bestaat idd die discriminatie van aboriginals. En ondanks het politiegeweld hebben Afro-Americans nog altijd -tig meer jobkansen in de US dan in BE. Heb hier nog nooit voor een Afrikaanse baas gewerkt, wel al voor Indiërs en etnisch Chinezen in SG.

Onlangs beklaagde een Belgische zich uit frustratie op een forum dat haar Australische vriendin of echtgenote, kan het mij niet meer herinneren in BE niet aan de bak kwam. Ik heb haar destijds geadviseerd dat het geen enkel probleem voor haar is om in AUS een job en carrière uit te bouwen. Ze heeft de stap gezet en mij achteraf in een PM bedankt en meteen vertelt hoe anders AUS wel,is wat dat betreft. Het is niet omdat jij verhalen op TV ziet over discriminatie van aboriginals dat dit een oprechte weerspiegeling is van dat land. Als ik Leopold II als referentie moet nemen zijn alle Belgen massamoordernaars, wat mijnoverigens ooit is voorgeschoteld. En kom aub niet af met "je moet perfect Nederlands kunnen" voor ene job, jij en ik spreken ook geen foutloos Engels, men heeft daar gewoon een hogere tolerantie voor fouten en accenten.

Nee, jij gaat mij hier niet vertellen dat een immigrant of allochtoon identieke kansen heeft hier.

https://www.australie.nl/australie/reisgids/emigreren-naar-australie/

Visum
Om te emigreren naar Australië zul je je door een woud van bureaucratische regelgeving moeten worstelen. Hoe 'easy going' en vriendelijk de Ozzies ook zijn, emigreren naar Australië is een stuk lastiger. Er worden een stuk minder visa vrijgegeven, dan er vraag naar is. Je hebt een visum nodig om te kunnen wonen en werken. Van deze visa bestaan meer dan honderd verschillende soorten!

Het Australische immigratiebeleid is gebaseerd op het aantrekken van geschoolde migranten. Om in aanmerking te komen voor een visum, moet je aanwijsbare redenen hebben waarom jij een positieve invloed kunt hebben op de Australische economie. Dit kunnen specifieke vaardigheden zijn of een opleiding of investering. Een andere manier om kans te maken op een visum is wanneer je er een direct familielid of aanstaande partner in het land hebt wonen met wie je wilt gaan samenleven.

Als je moet voldoen aan de aanwijsbare reden waarom jij een positieve invloed hebt op de Australische economie of een direct familielid of partner moet hebben in het land behoor je inderdaad niet tot een select clubje in tegenstelling tot hier in belgie natuurlijk :ironic:

Merlion · 20 jun 2020

puni zei:
Dan is het nogal wiedes dat, eens ge wel binnen zijt, ge gemakkelijker werk gaat vinden.

En waarom zou dit dan niet in omgekeerde richting moeten gelden in BE toen zij nog met haar vriendin of echtgenote hier verbleef?

puni · 20 jun 2020

Merlion zei:
En waarom zou dit dan niet in omgekeerde richting moeten gelden in BE toen zij nog met haar vriendin of echtgenote hier verbleef?

Omdat om hier terecht te komen de taal spreken of een relevant diploma hebben niet (noodzakelijk) een vereiste is. Dat lijkt me nogal wiedes.

MikeHunt · 20 jun 2020

Loser zei:
Ik ben al blij dat je zegt dat het dus stropoppen zijn.
Nu nog die laatste nuanceren, dat je zegt dat ik het iets racistisch noem. Ik zei ‘discriminatie’, en je geeft zelf toe dat we allemaal vooroordelen hebben, en dit een handeling op basis van een vooroordeel was. Zijnde discriminatie. Nergens noem ik Diatonico een racist.

Als je nu ook nog door mijn huidskleur kon vermoeden dat ik Limburger was, dan sloeg ook de vergelijking nog ergens op.

Het is discriminatie gebaseerd op huidskleur, heet dat niet gewoon racisme dan?

En die laatste zin is toch ook een stropop, ik zeg dat vooroordelen overal en bij iedereen gebeuren op basis van een hele hoop verschillende eigenschappen en jij maakt daar van dat die aanname enkel en alleen het gevolg kan zijn van je huidskleur. En dat is juist wat mij zo stoort aan heel die woke-ideologie, mensen met honderden verschillende kenmerken worden gereduceerd tot alleen hun huidskleur of een ander minderheidslabeltje afhankelijk van de situatie en dat wordt dan plots gezien als de grootste of zelfs enige oorzaak van discriminatie.
Feit is dat ieder van ons een stukje primitief oerbrein heeft waarin we een beeld vormen op basis van eerste indrukken en natuurlijk is dat in de moderne wereld een slechte eigenschap waar we ons zeker bewust van mogen zijn, maar benoem het dan ook zo in plaats van het af te schilderen als aangeleerd gedrag dat alleen van toepassing zou zijn wanneer het gaat over huidskleur.

Renegadexxripxx · 21 jun 2020

MikeHunt zei:
Het is discriminatie gebaseerd op huidskleur, heet dat niet gewoon racisme dan?

En die laatste zin is toch ook een stropop, ik zeg dat vooroordelen overal en bij iedereen gebeuren op basis van een hele hoop verschillende eigenschappen en jij maakt daar van dat die aanname enkel en alleen het gevolg kan zijn van je huidskleur. En dat is juist wat mij zo stoort aan heel die woke-ideologie, mensen met honderden verschillende kenmerken worden gereduceerd tot alleen hun huidskleur of een ander minderheidslabeltje afhankelijk van de situatie en dat wordt dan plots gezien als de grootste of zelfs enige oorzaak van discriminatie.
Feit is dat ieder van ons een stukje primitief oerbrein heeft waarin we een beeld vormen op basis van eerste indrukken en natuurlijk is dat in de moderne wereld een slechte eigenschap waar we ons zeker bewust van mogen zijn, maar benoem het dan ook zo in plaats van het af te schilderen als aangeleerd gedrag dat alleen van toepassing zou zijn wanneer het gaat over huidskleur.

Dit dus.
We (niet enkel white we hé) discrimineren elke dag opnieuw en opnieuw. Bij elke keuze die wij maken. Sommige van onze keuzen zijn geïnformeerd. De anderen zijn op basis van een vluchtige indruk. Een indruk waar personen door ofwel door moeder natuur (intelligentie, uiterlijk perfectie ideaal, en ga zo maar door) ofwel de omgeving (de nederlandse (se keeskop) of limburgse tongval (we ziiijjjjnn van Haaaaaassseeeeeeellllltttttt)) mee begiftigd zijn.
Zowel in de negatieve (die nederlanders zijn toch irritante mensen) als de positieve richting ( die limburgers zijn toch gemoedelijk hé, altijd als we daar komen hebben ze vlaai in huis). En daar kan perfect mee gelachen worden of de draak mee gestoken worden, en soms doet men dat ook al eens om iemand op zijn paard te krijgen... maar wanneer iemand hetzelfde doet met huidskleur. Is het een halsmisdrijf.

En laat het duidelijk zijn hé, dit is normaal menselijk gedrag. Dat we altijd zullen doen en zullen blijven doen.

Moeten mensen die niet woke zijn schrik hebben dat ze binnenkort op de (al dan niet figuurlijke) brandstapel terecht komen? Want white privilege.

Merlion · 21 jun 2020

puni zei:
Omdat om hier terecht te komen de taal spreken of een relevant diploma hebben niet (noodzakelijk) een vereiste is. Dat lijkt me nogal wiedes.

De situatie van dat koppel was als volgt.

In AUS is de BE partner met een BE diploma en imperfecte kennis van het Engels in staat een passende job te vinden en een beroep uit te voeren.

In BE is de AUS partner met een AUS diploma en imperfecte kennis va het NL niet in staat om een passende job te vinden en een beroep uit te voeren.

Uiteindelijk is het heel simpel. Wat dat betreft heeft men in die landen gewoonweg een hogere tolerantie, meer hoef je daar echt niet achter te zoeken.

Merlion · 21 jun 2020

Renegadexxripxx zei:
En laat het duidelijk zijn hé, dit is normaal menselijk gedrag. Dat we altijd zullen doen en zullen blijven doen.

De vraag is niet of dit menselijk gedrag is of niet, moord is dat ook, maar of we dit moeten accepteren.

Ooit was het perfect normaal dat:
- vrouwen niet capabel geacht werden om te stemmen
- dat enkel mensen van bepaalde stand capabel geacht werden om te stemmen
- dat mensen als slaven houden perfect normaal is
- dat je als homo in de gevangenis eindigde
- ....

De lijst is eindeloos.

Ook dat was ooit menselijk gedrag. Kan jij je dat nu nog voorstellen? Het feit op zich dat die discussie hier gevoerd wordt is al een teken dat het huidige denkbeeld over dit thema in vraag wordt gesteld.

MikeHunt · 21 jun 2020

Merlion zei:
De vraag is niet of dit menselijk gedrag is of niet, moord is dat ook, maar of we dit moeten accepteren.

Ooit was het perfect normaal dat:
- vrouwen niet capabel geacht werden om te stemmen
- dat enkel mensen van bepaalde stand capabel geacht werden om te stemmen
- dat mensen als slaven houden perfect normaal is
- dat je als homo in de gevangenis eindigde
- ....

De lijst is eindeloos.

Ook dat was ooit menselijk gedrag. Kan jij je dat nu nog voorstellen? Het feit op zich dat die discussie hier gevoerd wordt is al een teken dat het huidige denkbeeld over dit thema in vraag wordt gesteld.

Wat jij beschrijft is aangeleerd gedrag en heeft niks te maken met instinctief gedrag dat bepaalt hoe we op andere mensen reageren.

Archief - BLM in België: Standbeelden Leopold II, betogingen

Merlion

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Merlion

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Maver!ck

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Merlion

Legacy Member

puni

Legacy Member

Merlion

Legacy Member

puni

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Merlion

Legacy Member

puni

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Merlion

Legacy Member

Merlion

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member