Archief - Cannabis legaliseren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rider

Legacy Member
WarBlade zei:
Meer dan ik zou willen... Ik wou dat ik nooit iets van die rommel had aangeraakt... :)

Het enige voordeel dat ik eraan heb, is dat ik het eventueel later bij mijn kinderen direct zou herkennen moesten ze stoned thuiskomen ofzo...

Enkel en alleen persoonlijke ervaring dus...

Het antwoord op de vraag; die jij aan kingjulie stelde (hetgeen zowiezo al een uiterst zwak invers autoriteitsargument was), en die ik op ironische wijze terugkaatste.... is dus "bitter weinig"

Trek uw conclusies: het is niet omdat JIJ er niet mee kan omgaan dat anderen dat ook niet kunnen...Jij bent niet "de referentie". Ik heb nl. persoonlijke ervaringen die de uwe regelrecht tegenspreken.

profound

Legacy Member
WarBlade zei:
Meer dan ik zou willen... Ik wou dat ik nooit iets van die rommel had aangeraakt... :)

Hoewel dat nogal ongenuanceerd is, ga ik toch ook wel grotendeels akkoord.

Tuninboy

Legacy Member
Ik vind gewoon da we is moeten afstappen van het gedacht dat cannabis de hard drugs bij uitstek is... Laat mensen toch hun ding doen. Als ze smoren, smoren ze. Iemand behandelen als een crimineel die smoort is gewoon belachelijk. Sommige mensen voelen hun daar beter bij. En waar gaat het om in het leven ? U goed voelen. Liever mij goed voelen dmv cannabis, dan mij slecht en depri voelen en in een donker hoekje ga zitten & zelfmoordneigingen heeft. Ik snap ook niet wat mensen slecht vinden aan cannabis. Dus stel ik de vraag aan de contra mensen. Wat is er slecht aan cannabis ? (en kom nie af met gij wordt er schizofreen van of het is illigaal, want das gewoon een belachelijke stelling als ge elke avond er ene smoort voor het slapen gaan.) Ik deed dat, en ik voel smorgens echt niks meer ervan, dus kan gaan werken. Iedereen heeft het recht om zich gelukkig te voelen (en dat maakt niet uit met welke producten of hoe lang ze leven. Zolang ze maar gelukkig zijn geweest met hun leven.

Tuninboy

Legacy Member
profound zei:

Wat ? Liever dak mij voor ne trein gooi ? :ironic:

Ik ben trouwens hypotetisch bezig. Ik heb geen depri's, maar kan wel genieten van ne pief. ;)

Wopke

Legacy Member
Cannabis is een plant. Geen enkel natuurproduct mag illegaal zijn.

Zo eenvoudig is het. Wat moeder aarde ons geeft, is legaal. wat we er van maken, is voor discussie vatbaar.

Ketelbuik

Legacy Member
Wopke zei:
Cannabis is een plant. Geen enkel natuurproduct mag illegaal zijn.

Zo eenvoudig is het. Wat moeder aarde ons geeft, is legaal. wat we er van maken, is voor discussie vatbaar.

Opium is ook een natuurlijk product.

Wopke

Legacy Member
Addertand zei:
Opium is ook een natuurlijk product.

Ook coke is een "natuurpoduct". Zoek maar eens op hoe ze het maken. Er is een verschil tussen: "ik neem de bloem en ik gebruik ze", of, "ik neem de bloem, haal ze door een chemisch proces en gebruik ze."

Een plant is een plant. Het verbieden is mongool.

Ketelbuik

Legacy Member
Het legaliseren om verkeerde redenen is nog dommer.

Uranium is ook een natuurlijk product, mag men dat dan ook voor persoonlijke doeleinden gebruiken?

Tristesse

Legacy Member
Addertand zei:
Het legaliseren om verkeerde redenen is nog dommer.

Uranium is ook een natuurlijk product, mag men dat dan ook voor persoonlijke doeleinden gebruiken?

Sterke vergelijking.

Lang over moeten denken?

Swindels

Legacy Member
Tristesse zei:
Sterke vergelijking.

Lang over moeten denken?

Als uw hersenen niet om zeep zijn door de vuile wiet dan hoeft ge zo lang niet na te denken over de dingen hoor ;-)

DaFreak

Legacy Member
Brain rot? Steve Jobs, Carl Sagan, Francis Crick en Richard Feynman would like to have a word with you. ;)

Ketelbuik

Legacy Member
Tristesse zei:
Sterke vergelijking.

Lang over moeten denken?

Hij zegt dat alle natuurlijke producten geconsumeerd of voor private doeleinden gebruikt mag worden. Ik vraag, uranium dus ook.

profound

Legacy Member
Wopke zei:
Ook coke is een "natuurpoduct". Zoek maar eens op hoe ze het maken. Er is een verschil tussen: "ik neem de bloem en ik gebruik ze", of, "ik neem de bloem, haal ze door een chemisch proces en gebruik ze."

Een plant is een plant. Het verbieden is mongool.

De pure natuurlijke cannabisplant die onaangeraakt groeit in de natuur is helemaal niet te vergelijken met wat jij haalt in de coffeeshop hoor. Diegene die verkocht wordt in shops is véél sterker (gemaakt) dan de 'natuurlijke' plant, door oa kruisingen te maken, gebruik van bepaalde producten,... zo is op een menselijke wijze het thc gehalte de hoogte in geschoten. Dat is nu net een van de problemen die ik heb. Veel mensen beseffen niet dat wat ze nu oproken niet de wiet is die de hippies in de jaren 60 oprookten. Net zoals een gewone pint niet hetzelfde is als een duvel.

Een plant illegaal maken is inderdaad maar iets raar, maar bepaalde handelingen gaan uitvoeren met/op de plant, daar kan gerust een wettelijk kader rond getrokken worden, net zoals een geweer ook niet illegaal is, maar er iemand met neerschieten wel ;)

Rider

Legacy Member
Addertand zei:
Hij zegt dat alle natuurlijke producten geconsumeerd of voor private doeleinden gebruikt mag worden. Ik vraag, uranium dus ook.

Why the fuck not.

't is niet dat uranium verrijkt & verwerkt tot staven zomaar in de grond zit hé...uw dwaze analogie werkt in twee richtingen.

Tristesse

Legacy Member
Addertand zei:
Hij zegt dat alle natuurlijke producten geconsumeerd of voor private doeleinden gebruikt mag worden. Ik vraag, uranium dus ook.

Hoeveel mensen ken je die in hun tuin uranium delven? Of daar de mogelijkheden toe hebben?

Het uitgangspunt was dom, uw vergelijking overtreft die nog.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan