Archief - Castratie bij pedofielen en verkrachters?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jullie standpunt omtrent castratie bij pedofielen en verkrachters?


  • Totaal aantal stemmers
    188
  • Opiniepeiling gesloten.

Stanley318

Legacy Member
leonzo zei:
Ela ela stanley, therapie lost alle problemen in de wereld op! 100% waterdicht & zeker zn geld waard !:unsure:

als we de meerderheid hier geloven blijkbaar wel.
laat me nog eens (voor de 3e keer) het voorbeld geven met andere geaardheden: zouden jullie ooit homo kunnen worden enkel door therapie of andere geneesmidelen? of sterker nog, zouden jullie ooit een fetish kunnen krijgen waardoor je dieren geil vind en enkel nog seks wil met honden? indien het antwoord nee is, wat is dan de reden om aan te nemen dat pedos plots niet meer op kinderen willen kruipen? want als het mogelijk is om die mensen hun geaardheid te veranderen waarom zou dit dan niet werken bij hetero mensen?

ng

Legacy Member
Stanley318 zei:
als we de meerderheid hier geloven blijkbaar wel.
laat me nog eens (voor de 3e keer) het voorbeld geven met andere geaardheden: zouden jullie ooit homo kunnen worden enkel door therapie of andere geneesmidelen? of sterker nog, zouden jullie ooit een fetish kunnen krijgen waardoor je dieren geil vind en enkel nog seks wil met honden? indien het antwoord nee is, wat is dan de reden om aan te nemen dat pedos plots niet meer op kinderen willen kruipen? want als het mogelijk is om die mensen hun geaardheid te veranderen waarom zou dit dan niet werken bij hetero mensen?

Ja, en dan ga jij aan anderen beschuldigen van het verdraaien van uw woorden.
Dikken bal jongen.

Conradus

Legacy Member
Stanley318 zei:
en weeral verdraaien jullie mijn woorden...

moord is inderdaad erg, maar vermoord worden is enkel pijnlijk op het moment zelf, nadien heb je er geen last van, je bent immers dood.
verkrachting is erg op het moment zelf, het is erg nadien omdat je de herinering niet kan wissen, en het is nog eens erg wanneer de dader terug vrijkomt. met de doodstraf kan je teminste 1 van die 3 vermijden, en word het ook veiliger voor andere mensen, dan zijn dus al 2 voordelen tegenover de kleine nadelen die jullie opnoemen

Bij moord heb je 'gewoon maar' een blijvende pijn bij de nabestaanden.
Ik wil hier nu geen verdriet gaan vergelijken, dat is me te oneerbiedig, maar ik denk dat je als ouder/broer/... liever nog een levend doch verkracht kind/zus/... hebt dan dood.

Stanley318

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ja, en dan ga jij aan anderen beschuldigen van het verdraaien van uw woorden.
Dikken bal jongen.

mischien eens proberen met argumenten dan in plaats van gewoon wat te zeveren :ironic:


ik zeg: pedofilie is een geaardheid
jullie zeggen: dat is te genezen
ik zeg: dan kunnen we dus elke geaardheid veranderen en iedereen homo maken?
jij zegt: zevergezever....

geef dan eens een reden waarom het niet zou werken, als het bij pedos wel werkt?

Stanley318

Legacy Member
Conradus zei:
Bij moord heb je 'gewoon maar' een blijvende pijn bij de nabestaanden.
Ik wil hier nu geen verdriet gaan vergelijken, dat is me te oneerbiedig, maar ik denk dat je als ouder/broer/... liever nog een levend doch verkracht kind/zus/... hebt dan dood.

true, maar ik heb het enkel over het slachtoffer, niet de nabestaande.

ng

Legacy Member
Stanley318 zei:
mischien eens proberen met argumenten dan in plaats van gewoon wat te zeveren :ironic:


ik zeg: pedofilie is een geaardheid
jullie zeggen: dat is te genezen
ik zeg: dan kunnen we dus elke geaardheid veranderen en iedereen homo maken?
jij zegt: zevergezever....

geef dan eens een reden waarom het niet zou werken, als het bij pedos wel werkt?

Gelieve mij eens de post te tonen waar iemand letterlijk zegt dat pedofilie te genezen valt in die zin dat we er een heterofiel kunnen van maken.
Dat is bij mij weten nooit beweerd.

DarkShaman

Legacy Member
om nog maar te zwijgen van de familie/vrienden van de pedofiel...

Troj

Legacy Member
Om te beginnen moet er hier eens een onderscheid gemaakt worden binnen de groep van mensen die misdrijven tegen kinderen plegen. Je hebt daar enerzijds de niet-pedofielen waarbij een celstraf gewenst is - en anderzijds de pedofielen waarbij die celstraf nutteloos is en waarbij internering de enige optie is. En internering is geen "beloning" voor die mensen, integendeel.

Pedofilie is een chronische psychiatrische stoornis en moet als zodanig behandeld worden met bijvoorbeeld gedragstherapie om de impulsen te leren controleren, bepaalde andere interventies die de bewustwording van de seksuele prikkels verhogen en tenslotte medicatie die de seksuele drive kan controleren en verlagen. Aan de andere kant moet je ook durven zeggen dat die behandeling echt niet helemaal op punt staat en herval altijd mogelijk is. Belangrijk is dat je met de juiste behandeling wel bij de pedofielen zelf een rem inbouwt.
Door pedofielen te erkennen als psychiatrische patiënten open je misschien ook hier en daar een deur voor zij zelf om voordat ze overgaan tot een delict hulp te zoeken. Dat gebeurt nu zelden of nooit.

De doodstraf geven aan pedofielen zou hetzelfde zijn als de doodstraf geven aan chronische pijnpatiënten die een apotheker vermoorden om aan morfine te geraken. Zonder die mensen in de categorie "slachtoffer" te duwen (want dat ligt hier, maar ook in de maatschappij in het algemeen, zeer gevoelig), maar door ze zomaar af te maken los je eigenlijk niets op maar ruim je een probleem uit de weg. Meer zelfs, dan sta je de wetenschap in de weg die probeert een doeltreffende behandeling voor die problematiek mogelijk te maken.

Tenslotte voor al diegenen die pedofilie gelijkstellen aan homoseksualiteit en fetisjisme - groot verschil is dat er bij de twee laatste geen grensoverschrijdende feiten worden gepleegd (afhankelijk van welk soort fetisj het betreft) maar bijvoorbeeld onschuldig afrukken op een foto van een paar voeten.

Stanley318

Legacy Member
Je zegt dat de bedoeling van die behandeling is dat ze als normale mensen kunnen meedraaien in de maatschappij. normale mensen hebben een relatie met andere volwassen mensen, of dat dan mannen of vrouwen zijn maakt zelfs niet uit.
dus op 1 of andere manier moet je zorgen dat ze hun fetish voor kinderen verliezen en een normale aantrekking voor andere volwassen krijgen toch?
indien het enkel de bedoeling is hun sexualiteit te onderdrukken zie ik niet in waarom castratie onmenselijker zou zijn, het enige verschil is dat het hier via therapie gebeurd in plaats van met een operatie, waardoor het dus ook veel minder veilig is.

Stanley318

Legacy Member
DarkShaman zei:
om nog maar te zwijgen van de familie/vrienden van de pedofiel...

dus we moeten ze gewoon vrij laten omdat anders hun moeder boos word? :wtf:

Troj

Legacy Member
Een zekere vorm van chemische castratie gebeurt nu al, door met bepaalde medicatie de seksuele drive te verlagen. Als je gaat spreken over onomkeerbare castratie ga je vooral de subgroep die zowel seksuele verlangens ten opzichte van kinderen als normale, gezonde seksuele verlangens naar volwassenen hebben treffen. Bij die subgroep is therapie misschien meer aan de orde.

Zoals in veel discussies hier zou een beetje nuance niet misstaan, maar da's waarschijnlijk een brug te ver :p.

ng

Legacy Member
Stanley318 zei:
Je zegt dat de bedoeling van die behandeling is dat ze als normale mensen kunnen meedraaien in de maatschappij. normale mensen hebben een relatie met andere volwassen mensen, of dat dan mannen of vrouwen zijn maakt zelfs niet uit.
dus op 1 of andere manier moet je zorgen dat ze hun fetish voor kinderen verliezen en een normale aantrekking voor andere volwassen krijgen toch?
indien het enkel de bedoeling is hun sexualiteit te onderdrukken zie ik niet in waarom castratie onmenselijker zou zijn, het enige verschil is dat het hier via therapie gebeurd in plaats van met een operatie, waardoor het dus ook veel minder veilig is.

Neen, gewoon dat ze niet toegeven aan hun drang naar kinderen.

Eoz

Legacy Member
Stanley318 zei:
indien het antwoord nee is, wat is dan de reden om aan te nemen dat pedos plots niet meer op kinderen willen kruipen? want als het mogelijk is om die mensen hun geaardheid te veranderen waarom zou dit dan niet werken bij hetero mensen?

Het is zoals gezegd vaak zo dat kindermisbruikers zelf misbruikt zijn geweest. Dit betekent dat het gedrag aangeleerd is, en ook afgeleerd kan worden.
De cijfers van behandeling: halvering van recidive (van 20 naar 10%) beamen dat.

Soulless

Legacy Member
Op 100 pedo's, hoeveel vallen er dan te "redden" volgens u eoz?

_Nothing_

Legacy Member
Soulless zei:
Op 100 pedo's, hoeveel vallen er dan te "redden" volgens u eoz?

vraagske ... een man rand een kind aan. Jij wil dat hij gestraft wordt en dat nooit meer doet ... juist?
Als internering/therapie (neem ff 100% succes rate) helpt en hij dat nooit nog doet, is dat dan ok, of moet die persoon toch gedood worden volgens jou?

Eoz

Legacy Member
Soulless zei:
Op 100 pedo's, hoeveel vallen er dan te "redden" volgens u eoz?

Eoz zei:
Lees de posts eerst eens.
1. Die gaan niet naar de gevangenis,
2. meestal komen die mensen helemaal niet vervroegd vrij, integendeel zelfs, internering is voor onbepaalde duur.
3. Als ze zouden vrijkomen (wat door experten wordt beslist) moeten ze voorwaarden naleven, en kunnen ze direct teruggestuurd worden. Dat is een ander systeem dan bij een straf.
4. Inefficiënt volgens u? En waarom zou uw mening juist zijn?
http://webh01.ua.ac.be/m2p/media/1189376101.pdf
Check die link.
Nogmaals dezelfde quote eruit :
Uit betrouwbare internationale studies blijkt dat van de professioneel behandelde seksueel delinquenten gemiddeld tien procent vroeg of laat hervalt. Van de nietbehandelde
seksueel delinquenten recidiveert gemiddeld 18 procent. Behandeling halveert bijna het risico op terugval! Dit resultaat is veel beter dan bepaalde algemeen aanvaarde therapieën zoals chemotherapie bij borstkanker.

Soulless

Legacy Member
_Nothing_ zei:
vraagske ... een man rand een kind aan. Jij wil dat hij gestraft wordt en dat nooit meer doet ... juist?
Als internering/therapie (neem ff 100% succes rate) helpt en hij dat nooit nog doet, is dat dan ok, of moet die persoon toch gedood worden volgens jou?

Als de kans 100% is dat hij nooit of te nimmer nog iemand zal aanraden, verdient hij zeker een tweede kans.

Soulless

Legacy Member
Eoz zei:
Check die link.
Nogmaals dezelfde quote eruit :
Uit betrouwbare internationale studies blijkt dat van de professioneel behandelde seksueel delinquenten gemiddeld tien procent vroeg of laat hervalt. Van de nietbehandelde
seksueel delinquenten recidiveert gemiddeld 18 procent. Behandeling halveert bijna het risico op terugval! Dit resultaat is veel beter dan bepaalde algemeen aanvaarde therapieën zoals chemotherapie bij borstkanker.

Dus 18% van de niet behandelde hervalt. Daar geloof ik al niets van.

En dat er een verbetering is tov van behandelden, dat is toch maar normaal? Anders zou een behandeling al helemaal uit den boze zijn.

Maar ik geloof niet in cijfertjes eerlijk gezegd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan