Archief - CD&V-N-VA: totaal rookverbod horeca
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
russian
Legacy Member
http://newyork.blog.nl/trends/2008/01/03/new-yorkse-jongeren-laten-sigaret-links-liggen
Amper 8,5 procent van de jongeren in NY rookt (halvering tegenover start maatregel)
Ja maar dat mag geen argument zijn. Je moet die problemen geïsoleerd bekijken. Anders gebeurt er nooit iets.... Bovendien heeft de wagen een maatschappelijke functie (en wordt er nergens meer openbaar vervoer gebruikt dan in NY, de enige stad in de States waar minder inwoners een auto hebben dan geen)
Amper 8,5 procent van de jongeren in NY rookt (halvering tegenover start maatregel)
gentille zei:Lijkt me ook wel een beetje idioot met al die auto's daar(Co2 en smog)
Ja maar dat mag geen argument zijn. Je moet die problemen geïsoleerd bekijken. Anders gebeurt er nooit iets.... Bovendien heeft de wagen een maatschappelijke functie (en wordt er nergens meer openbaar vervoer gebruikt dan in NY, de enige stad in de States waar minder inwoners een auto hebben dan geen)
Blanco
Legacy Member
Wat met cafebazen die zelf roken?
Mogen die dan niet meer roken in hun eigen woonst?
Anyway, ik zie dat algemeen rookverbod er zeker komen, maar het zal in de praktijk wel op z'n Belgisch toegepast worden. (lees: foefelaré)
Ik ken café's in de buurt die er niet gaan mee kunnen lachen, het zou mij verwonderen moesten ze er naar luisteren.
Mogen die dan niet meer roken in hun eigen woonst?
Anyway, ik zie dat algemeen rookverbod er zeker komen, maar het zal in de praktijk wel op z'n Belgisch toegepast worden. (lees: foefelaré)
Ik ken café's in de buurt die er niet gaan mee kunnen lachen, het zou mij verwonderen moesten ze er naar luisteren.
Time
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Dat is hetzelfde als zeggen dat het recht op roken primeert op het recht op gezondere lucht.
En ja, voor mijn part worden rokers opgejaagd. Zij brengen hun omgeving in gevaar, niet andersom.
Jij bent het zoveelste bewijs dat de gemiddelde roker niet verder geraakt dan ronduit idiote argumentatie.:doh:
Volgende stap wordt boetes voor mensen die peuken op straat gooien, daar wacht ik al lang op. -_-
Die woonst is duidelijk afgeschermd van zijn werkplaats (de café). Woonst is toegelaten, werkplaats niet.Blanco zei:
Dat ze dan afkomen met een regio waar een totaal rookverbod tot inkomstenverlies geleid heeft. Newsflash: die bestaan niet, er is geen enkele regio waar de uitbaters jaren na de invoering nog tegen waren. Tenzij die die hard rokers die als uitbaters niet meer tijdens hun werkuren kunnen roken.ty_00n zei:
Deus ex Machina
Legacy Member
Time^- zei:
ja, misschien moet je eerst eens mijn posts lezen
a) ik rook niet! NIET!
b) ik geef tenminste nog een argumentatie, die van de anti rokers is duidelijk ver zoek.
c) gezonde lucht? in een café? ga naar de bossen.
d) ja die rokers die hun tijd verdoen met mensen ziek te maken, wat een onmensen toch! Roken moet inderdaad verbannen worden in publieke plaatsen, maar niet in de privé (ja zoals café's). Daar kies je voor om binnen te gaan of niet. Ga je naar binnen, dan schik je je naar de regels van het huis, easy as pie.
e) maak er in het vervolg nog meer een stroman van, het gaat hier niet van het recht op 'roken primeert op gezonde lucht' maar individuele vrijheid primeert op staatsinmenging.
uw post druipt gewoon van het totalitarisme
Time^- zei:
ga ik idd mee akkoord, maar heeft hier niets, maar dan ook niets mee te maken
Time^- zei:
'de werkplaats', we hebben het hier niet over een fabriek. Het is zijn eigendom en 'toevallig' komen er ook nog andere mensen. In mijn huis mag ook niet gerookt worden, dus er wordt hier niet gerookt (buiten opt koerke), in iemand anders zijn huis waar gerookt mag worden heb ik niet het recht om te zeggen dat er niet mag gerookt worden. staat het mij niet aan, dan bollek et af. Ik heb geen staatsapparaat nodig dat men handje vasthoudt en me moet beschermen tegen de boemannen.
Epyon
Legacy Member
This is just in: libertarisme en minarchisme werken niet.Deus ex Machina zei:
Blijkbaar moet de overheid wel het weggooien van sigarettenpeuken kunnen regelen, maar niet een verbod op roken? Waarom? Omdat net dát tegen uw principes is?
Een rookverbod is niets anders dan een pakweg een uitstootregulering voor wagens, het verbod om dronken in een auto te kruipen, het verbieden van drugs, ... Het is niet omdat iemand geld genoeg heeft om veel brandstof te verstoken dat ie dat ook ongestraft zou mogen doen, of omdat iemand een eindje van het café woont dat ie dronken zou mogen rijden, etc etc ...
Net zoals men in voorgaande voorbeelden ook zijn omgeving schade berokkent of kan berokkenen doet een roker dat ook. Poneren van 'blijf dan thuis' getuigt van een kortzichtige en asociale visie op het probleem. Iedereen heeft het recht om ergens naar toe te gaan. Het recht op het verpesten van iemands gezondheid heb ik nog nergens gezien.
Gelukkig hoeven we niet te veel woorden meer aan dergelijke non-discussies vuil te maken. Niet alleen is er de overweldigende weelde aan wetenschappelijke, economische en sociale argumenten pro-rookverbod, blijkbaar steunt ook 60% van de Belgische bevolking de voorstellen voor een totaal verbod.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.