Black zei:
Moedig ? Op een moment dat het sociale aspect des te belangrijker is gezien de economische situatie waarin we zitten (ondanks het belachelijke europese neo liberale bespaarbeleid dat duidelijk niet werkt) gaat de Vlaamse regering daar besparen op zaken die het meeste nodig zijn voor de bevolking ?
En da's moedig ?
Ja want je weet dat zodra je dat doet je de hele linkse nest over je heen krijgt .
Simpelste was gewoon hoofd in het zand, schulden maken en de sint spelen (zonder zwarte piet natuurlijk dis is niet meer pc)
Moedig was pas geweest om de EU de boom in te sturen en te pleiten voor een sociaal gerechtvaardigd beleid.
Ik dacht altijd dat de overheid er was voor haar burgers, niet enkel voor de ondernemingen of groot kapitalisten.
De overheid moet ook verder kijken dan de volgende 4/5 jaar iets waar de voorgaande regeringen amper in slaagde.
EN als je iets verder kijkt zie je dat als er niks veranderd belgie in serieuze problemen komt binnen nu en 15/20 jaar . Er moet dus veranderd worden simpelweg om het grootste deel van onze welvaar te behouden.
Hahaha lachwekkend, er is dus een stijging, maar omdat het in andere delen van ons land 'erger' is telt dat niet ofzo ?
Misschien heeft dat te maken met de geografische ligging van Vlaanderen ten opzichte van Wallonie ? Alé ik wil maar zeggen...
De laatste 10 jaar in die grafiek "stijgt" het in vlaanderen van 5.7% naar 5.1%
wallonie, 10.9 naar 11.4
brussel 15.8 naar 19.3
En ja door de geografische ligging is er soms op enkele km's van elkaar een verdubbeling van de werkloosheid .

Hoe kan je jezelf zoiets wijsmaken, of is dat een verplicht antwoord dat je moet geven?
Tevens in het Brussels gewest is er een daling meetbaar, de stijging in Wallonie is de laatste kwartalen afgeremd en vergelijkbaar met een stijging in Vlaanderen. Zeker fier op zijn zou ik zeggen.
Misschien die grafiek effectief eens bekijken voor dit te zeggen?
Ik zeg niet dat er op die vlakken niet bespaard mag worden, ze doen maar. Maar zolang de besparingen gelijk verdeeld zijn dan gaat er hier niemand komen mekkeren dat het onrechtvaardig is.
Gelijk verdeeld over wat? Nogmaals waar moet vlaanderen dan besparen volgens jou?
Nu wordt er bespaard enkel bij modale Jan en blijven al de anderen goed buiten schot.
Zo verdubbelt men de bijdrage voor de zorgverzekering, waarom dan niet een of andere random bijdrage die bedrijven betalen ook even omhoog halen ?
Zoals? Zeg maar wat je bedrijven dan wel van vlaanderen wil aanrekenen.
En +5€ per jaar voor die groepen. Die verdubbeling +25€ per jaar is voor mensen die geen verhoogde tegemoetkoming hebben.
Je mag gerust van mij ergens de bedrijven 25€ extra laten betalen hoor, denk je nu echt dat die zo gaan zagen zoals hier over dat?
Men gaat het openbaar vervoer afbouwen of duurder maken, maar tegelijkertijd blijven bedrijfswagens buiten schot, waarom ?
Duh, Bedrijfswagen zijn federale materie.
Nogmaals liefst je bij vlaamse bevoegdheden houden als je over vlaanderen spreekt? Komt echt keer op keer dom over als men verwijst dat vlaanderen dat of dat niet doet als ze helemaal niet bevoegd zijn.
Totaal onevenwichtige besparingsronde die duidelijk geviseerd is op de werkende gezinnen die al constant aan het inleveren zijn en nu nog maar eens de dupe worden van het achterlijke beleid dat de laatste jaren in Europa gevoerd wordt.
Als je de werkende niet wil belasten schieten er enkel de werklozen over hoor, en ikd acht juist dat je die wou vrijwaren. Of bedoel je een onbestaande kaste van superrijken niet werkende burgers?
6de staatshervorming ? Ahja die gerealiseerd was ZONDER de NVA, inderdaad.
Idd en het is compleet broddelwerk. Zoals de meeste vorige staatshervormingen.
Zegt gij het mij maar ? Blijkbaar zijn er mega veel en zijn te super hoog, want ondernemend vlaanderen lag al te waarschuwen nog voor een regering kwam dat ze geen verhoging willen van wat dan ook en ze eigenlijk zeggen: trekt uwe plan wij betalen niets, haal het maar bij de rest.
JIJ wil de bedrijven via vlaanderen extra belastingen , zeg maar hoe dan.